芒果日報孤狗總部: 2010/02/21芒果日報--黨國黑幕--踢爆黨國殉情史
看完這篇文章，尤其是其上所附台灣烏龍版的「少女殉情記」（管仁健／著）一文之後，更有感慨，現在台灣的許多電視記者，都以無冕王自居，口口聲聲都說『民眾有知的權利』（尤其是報導演藝人員以及民進黨從政人士的家屬），雖然也不知道底報了些什麼（垃圾），但好歹也是報，至於民生社會版，只要跟黑道，報社老闆無關的能怎麼爆就怎麼爆。這些習性是在目前這樣的社會法制之下所能容許的，就算與事實有所不符，『撐幾天也就過去了』（多麼的『馬氏』說法阿，是說現在又有多少人記得新87水災--『我這不就來了？』呢？）。可是在之前戒嚴時期，就不是這麼一回事。
從管仁健先生的一文我們可以看到，當記者們有自己的行動判斷能力時，可能面對的下場（看看沈嫄璋女士）；或許有女記者們想說，我又不是報導什麼敏感事件，只是一件『小小』的『殉情』（騙人自殺）事件而已，會有什麼事？請再看看沈嫄璋女士的舊聞（她並不是報什麼『大大』的高層事件）。只要有違戒嚴當局，尤其是情治單位（這有多像明朝的東廠），或者擋到它們的計畫，就算失親者再怎麼『有知的權利』，就算妳找出元兇，妳，敢報嗎？
那個年代對女性已是這麼的殘忍，現今同性戀為了助興而有的『工具』又難保不會被用在男記者身上，當男女記者不小心碰到極權當局不可碰觸的『秘密/計畫』時，當下『可能』沒事，事後？自己看著辦唄！
寫文章表達己見當然可以有自己的立場，可是不要說一套作一套，尤其還藉以誤導他人時（例如明明有立場，還宣稱持平寫文）。現在台灣的社會是高興怎麼寫就怎麼寫，不過請看看『心之所繫』的中國是怎麼對待『持平』報導該國愛滋村、煤礦坑爆炸傷亡等與民眾相關事件新聞的記者；如果沒記錯的話，大概都是『洩漏國家機密』處分吧！如有國際記者團體抗議，就給一頂『干涉中國內政』的帽子，國際團體又能如何？
而上述新聞事件可能都是習慣台灣新聞炒作方式的記者們寫到不想寫又或是別的『誹文』都寫不完了，哪有空寫那些有的沒的。不過，話說回來，極權政府又哪有可能讓非御用記者們寫文論政（不歌功頌德就算了，還敢批評！這是記者直接討死吧？！）
很多人都不懂得珍惜現在，只會追思往昔。我覺得尤以中國人為最。總是想著以往的榮光（是說曾有嗎？），總是今知人不如古之人，古之人又言時下之人不如古人，到底要古到什麼程度？現下不思考不把握，等到失去才來哀嘆失去又有何用？
而同樣自管文亦可以看出台灣人鄉愿的程度以及事情過了就不要再提起以免傷心的消極處世方式。這或許也可以看到台灣人拓荒者或者殖民地人民的性格吧～不忘記悲傷，就無法向前行；不傳承悲傷，何必讓後世子孫繼承怨恨？尤其，是怨恨權利特大的機制呢？後代沒有前代的記憶，對政權更迭一貫的天真，於是，這塊土地上的歷史，不斷輪迴。
dyc
2010年2月21日 星期日
2010年2月17日 星期三
馬英九後遺症：負債累累的首都
Passion: 慕容理深のblog:馬英九後遺症：負債累累的首都
真的佩服這麼花心思的收集資料並且分析的人，而且還把這些整理寫出來。
不過，我想就算證據擺在眼前，那些supporters還是會支持他吧！就像那些演藝人員能力再怎麼『不怎麼樣』，迷費司的還是照挺不誤啊~~差別是挺演藝人員是個人的事，挺無能花錢(建垃圾工程)的總統倒楣的是『所有的』『納稅』人民。
當完8年市長，現在快2年的總統任期，一開始的擴大內需(建靈骨塔…)，砸了多少的錢，到現在又有什麼成果呢？
dyc
真的佩服這麼花心思的收集資料並且分析的人，而且還把這些整理寫出來。
不過，我想就算證據擺在眼前，那些supporters還是會支持他吧！就像那些演藝人員能力再怎麼『不怎麼樣』，迷費司的還是照挺不誤啊~~差別是挺演藝人員是個人的事，挺無能花錢(建垃圾工程)的總統倒楣的是『所有的』『納稅』人民。
當完8年市長，現在快2年的總統任期，一開始的擴大內需(建靈骨塔…)，砸了多少的錢，到現在又有什麼成果呢？
dyc
BBC News - Somali pirates free Taiwanese fishing boat
BBC News - Somali pirates free Taiwanese fishing boat
看了幾天的報紙和台灣的網路新聞，好像也沒報跟這個新聞有關的消息。
也難怪，台灣的遠洋漁船大多是掛國外的旗-->寄望他國政府的『威望』，避免被硬拗吧。
不過，說真的，如果『任何事』都要人民一直注意關切，政府才有所做為，那要這個政府做什麼？人民一般不是只負『監督』的責任(而且還委由民意代表執行)嗎？話又說回來，自認無冕王的媒體都不報導時，人民又能知道個什麼鳥呢？
dyc
看了幾天的報紙和台灣的網路新聞，好像也沒報跟這個新聞有關的消息。
也難怪，台灣的遠洋漁船大多是掛國外的旗-->寄望他國政府的『威望』，避免被硬拗吧。
不過，說真的，如果『任何事』都要人民一直注意關切，政府才有所做為，那要這個政府做什麼？人民一般不是只負『監督』的責任(而且還委由民意代表執行)嗎？話又說回來，自認無冕王的媒體都不報導時，人民又能知道個什麼鳥呢？
dyc
2010年2月14日 星期日
2010年2月11日 星期四
產業加速升級是有必要，但是…
自由電子報 - 中國缺工嚴重 台商拉警報
產業加速升級是有必要，但是為什麼在台灣的這些有的沒的機構，沒在說台灣內部產業應加速升級呢？當初台灣商人到中國去設廠，讓在台灣的員工失業，目的就是不想升級，而且工貴，現在到中國去了，為什麼要叫他們在中國升級產業呢？而且升級的產業是誰輔導升級？台灣政府？為什麼台灣的納稅人要花錢輔導不回台設廠的商人？中國政府？中國自己人就擺不平，有可能理你台商嗎？要有，也是那些統戰重點商人吧…
而且叫他們在中國升級，說真的稅收也不會進到『中華民國在台灣』政府的手上，因為根據『大有為』政府的『德政』在中國若有繳稅，是可以在中華民國報稅時抵扣的，二維條碼報稅軟體中某個tab就大剌剌的這麼寫了啊…
我想能為準敵國做到這種促進對方經濟層級的國家(？)大概也只有中華民國的賣國集團辦得到了吧！
dyc
產業加速升級是有必要，但是為什麼在台灣的這些有的沒的機構，沒在說台灣內部產業應加速升級呢？當初台灣商人到中國去設廠，讓在台灣的員工失業，目的就是不想升級，而且工貴，現在到中國去了，為什麼要叫他們在中國升級產業呢？而且升級的產業是誰輔導升級？台灣政府？為什麼台灣的納稅人要花錢輔導不回台設廠的商人？中國政府？中國自己人就擺不平，有可能理你台商嗎？要有，也是那些統戰重點商人吧…
而且叫他們在中國升級，說真的稅收也不會進到『中華民國在台灣』政府的手上，因為根據『大有為』政府的『德政』在中國若有繳稅，是可以在中華民國報稅時抵扣的，二維條碼報稅軟體中某個tab就大剌剌的這麼寫了啊…
我想能為準敵國做到這種促進對方經濟層級的國家(？)大概也只有中華民國的賣國集團辦得到了吧！
dyc
2010年2月9日 星期二
hackers is not the problem! the problem is ....
BBC News - China shuts down training website for hackers
the logical system of Chinese government is very strange. the google-hacking event does not lead by those hacker-training center, well, hacker-training website. it lead by the government. but now the government asks the training website to take the responsibility.
what will next step the west contries take? to believe what china says and continue the relationship that might hurt themselves in the future? don't know. but if they westerns can't really understand the character of Chinese government, they can't take the right response to the tricks that chineses government use.
what would the future be? would it become the 3 contries in the "1984" or would it be ruled by one evil monarch like China now?
dyc
the logical system of Chinese government is very strange. the google-hacking event does not lead by those hacker-training center, well, hacker-training website. it lead by the government. but now the government asks the training website to take the responsibility.
what will next step the west contries take? to believe what china says and continue the relationship that might hurt themselves in the future? don't know. but if they westerns can't really understand the character of Chinese government, they can't take the right response to the tricks that chineses government use.
what would the future be? would it become the 3 contries in the "1984" or would it be ruled by one evil monarch like China now?
dyc
2010年2月8日 星期一
許多的國際『大』事
其實沒看『台灣看天下』時，就時常覺得，美國政府為什麼要為其他國家煩成這個樣子呢？當然，他可能也很享受這種權勢，可是當大部分的國家都不想聽、不想接受他所造成的約束時，何妨放手？
美國可以像第一次大戰前那般，採行孤立主義，把美洲顧好就好，其他地方/國家想把這個世界弄成什麼樣子，就讓他們去弄好了。有好結果？那很好。沒有？就像當初歐洲想打什麼樣的仗，就去打啊~~而且美國還可以順便賺錢，振興經濟ㄌㄟ！要不是德意志沒事轟到美國的商船，給了其他國家說服美國政府參戰的理由，當時的美國政府會不會參戰還是個問號吧？
現在國際的情勢就是：許多『強』權想崛起，藉由攻擊美國日漸力不從心的領導地位，來建立自己『強』權的新地位。何必為了維持強權的表象，死命的苦撐呢？美國現在不如好好的研究如何防止核子武器爆炸時，自身如何防禦那些輻射塵、輻射雲會造成的傷害的技術和醫術，這樣一來還可以增加工作(要研究嘛~~)職缺，那些擁核、用核國家發生事故時，還可以提供技術(當然是用賣的啦~~怎麼可以送？！)！
反正，這些國家就是這麼愛借各種名義來發動戰爭、傷害地球啊…就讓這些國家自取滅亡啊…反正這些國家就是這麼的想用這種方式來表現自身的主權和『站』起來的能力啊…
有時想想，上主創造了人類，還真是一個錯誤，或許人類曾是上主最疼愛的物種，不過，以現在的情況看來，上主也應該覺得後悔吧…因為這些孩子們，大部份就以破壞這個伊甸園為己任啊！再來一次諾亞方舟事件好了，不過，這次不要再把人類放上去了啊！
dyc
美國可以像第一次大戰前那般，採行孤立主義，把美洲顧好就好，其他地方/國家想把這個世界弄成什麼樣子，就讓他們去弄好了。有好結果？那很好。沒有？就像當初歐洲想打什麼樣的仗，就去打啊~~而且美國還可以順便賺錢，振興經濟ㄌㄟ！要不是德意志沒事轟到美國的商船，給了其他國家說服美國政府參戰的理由，當時的美國政府會不會參戰還是個問號吧？
現在國際的情勢就是：許多『強』權想崛起，藉由攻擊美國日漸力不從心的領導地位，來建立自己『強』權的新地位。何必為了維持強權的表象，死命的苦撐呢？美國現在不如好好的研究如何防止核子武器爆炸時，自身如何防禦那些輻射塵、輻射雲會造成的傷害的技術和醫術，這樣一來還可以增加工作(要研究嘛~~)職缺，那些擁核、用核國家發生事故時，還可以提供技術(當然是用賣的啦~~怎麼可以送？！)！
反正，這些國家就是這麼愛借各種名義來發動戰爭、傷害地球啊…就讓這些國家自取滅亡啊…反正這些國家就是這麼的想用這種方式來表現自身的主權和『站』起來的能力啊…
有時想想，上主創造了人類，還真是一個錯誤，或許人類曾是上主最疼愛的物種，不過，以現在的情況看來，上主也應該覺得後悔吧…因為這些孩子們，大部份就以破壞這個伊甸園為己任啊！再來一次諾亞方舟事件好了，不過，這次不要再把人類放上去了啊！
dyc
2010年2月7日 星期日
怎麼這麼能哭？
自由電子報 - 文湖線案 監委︰應會糾正北市府
這篇文章看到後頭，忽然出現：『談到常歧德 馬一度哽咽』時，臉上出現無數條黑線。
這些國民黨出身的是怎樣？被告要聲淚俱下、宣判要哭，提到人要哽咽，我本還想是記者寫錯，故意抹黑(因為該文的記者對馬向來不假辭色)，結果是總統府發言人說的…嗯…也該是發言人說的…畢竟記者好像也沒被邀請『入府茶敘』，所以只能聽發言人發言。
結論，這些國民黨人士怎麼這麼能哭啊？而且只要跟自己的利益相關的什麼都能哭，但是跟台灣人命相關的，就都嘻皮笑臉的說『我這不就來了？』。
dyc
這篇文章看到後頭，忽然出現：『談到常歧德 馬一度哽咽』時，臉上出現無數條黑線。
這些國民黨出身的是怎樣？被告要聲淚俱下、宣判要哭，提到人要哽咽，我本還想是記者寫錯，故意抹黑(因為該文的記者對馬向來不假辭色)，結果是總統府發言人說的…嗯…也該是發言人說的…畢竟記者好像也沒被邀請『入府茶敘』，所以只能聽發言人發言。
結論，這些國民黨人士怎麼這麼能哭啊？而且只要跟自己的利益相關的什麼都能哭，但是跟台灣人命相關的，就都嘻皮笑臉的說『我這不就來了？』。
dyc
2010年2月5日 星期五
知法犯法，其實是聰明的…
自由電子報 - 李慶安雙重國籍判2年 未獲緩刑
看到李慶安&葉素菲(？)的判決，都有知法犯法的才是聰明人的感慨啊~~
那個博達案，只要葉的帳戶是空的，之前所攢的錢用家人的名義存，名義上關十年，表現良好三分之一刑期就可以假釋，用三年換十億…看看有多少的投資報酬率啊！！
而李慶安雖然比不上葉，但是也有2年換一億的氣魄！而且還有外國籍的問題。再說，會不會去蹲苦窯還是另一回事，說不得三審定讞(也可能還沒三審）後，李就在法院「措手不及」之下，出法院大門，搭小黃直赴機場，信用卡買機票飛赴美國(瞧，多麼的「朱婉清」事件重演啊~~)，一整個樂逍遙，一億說多不多(比十億少嘛~~)，可也不是一般小人物『一輩子』賺得到的呢~~
葉還可以推說不知道她的行為是違法的（畢竟，她是第一次，可以有一堆的理由）。李曾在市議員時期就在陳師孟雙重國籍事件時對整個扁市府窮追猛打，而其現在的行為，卻又為國民黨法庭（法院是國民黨開的，是哪位國民黨大老說得阿？）所庇護。知法犯法，罪加一等？想太多。
這告訴我另外一件事，如果要知法犯法，一定要加入國民黨，這樣才能減刑甚至免刑（點頭）。所以葉如果有加入國民黨，而且有捐獻一部分金額給國民黨的話，說不得就不用判十年刑了。
從上所述推論得到：教課書上說的，不用太認真。現實生活可是另一回事。反正就是『說一套做一套』『掛羊頭賣狗肉』這麼一回事。當年的我，真是太天真了～～如今想要來『變通』也來不及了，唉～
話又說回來，之前那些叫囂『這叫我們怎麼教小孩』的人現在怎地都不說話了呢？
dyc
看到李慶安&葉素菲(？)的判決，都有知法犯法的才是聰明人的感慨啊~~
那個博達案，只要葉的帳戶是空的，之前所攢的錢用家人的名義存，名義上關十年，表現良好三分之一刑期就可以假釋，用三年換十億…看看有多少的投資報酬率啊！！
而李慶安雖然比不上葉，但是也有2年換一億的氣魄！而且還有外國籍的問題。再說，會不會去蹲苦窯還是另一回事，說不得三審定讞(也可能還沒三審）後，李就在法院「措手不及」之下，出法院大門，搭小黃直赴機場，信用卡買機票飛赴美國(瞧，多麼的「朱婉清」事件重演啊~~)，一整個樂逍遙，一億說多不多(比十億少嘛~~)，可也不是一般小人物『一輩子』賺得到的呢~~
葉還可以推說不知道她的行為是違法的（畢竟，她是第一次，可以有一堆的理由）。李曾在市議員時期就在陳師孟雙重國籍事件時對整個扁市府窮追猛打，而其現在的行為，卻又為國民黨法庭（法院是國民黨開的，是哪位國民黨大老說得阿？）所庇護。知法犯法，罪加一等？想太多。
這告訴我另外一件事，如果要知法犯法，一定要加入國民黨，這樣才能減刑甚至免刑（點頭）。所以葉如果有加入國民黨，而且有捐獻一部分金額給國民黨的話，說不得就不用判十年刑了。
從上所述推論得到：教課書上說的，不用太認真。現實生活可是另一回事。反正就是『說一套做一套』『掛羊頭賣狗肉』這麼一回事。當年的我，真是太天真了～～如今想要來『變通』也來不及了，唉～
話又說回來，之前那些叫囂『這叫我們怎麼教小孩』的人現在怎地都不說話了呢？
dyc
美中貿易磨擦
BBC News - China hits back at US over trade and currency
我覺得這很有趣。
中國在國際上以強權的形像掘起，自認是強權，所以要其他小國聽話，但是當其他強權要求負起全球環境保護、人權的責任時，就又變成發展中國家、是弱國，不予接受。也就是說，好的有利益的他都要，不好的無利可圖的，他都不要…這樣下去，有多少國家受得了呢？就讓我拭目以待吧。
而在那樣的前提下，以台灣利益為優先的我們又該如何應對才能得到對台灣(人民)比較好的結果呢？
dyc
我覺得這很有趣。
中國在國際上以強權的形像掘起，自認是強權，所以要其他小國聽話，但是當其他強權要求負起全球環境保護、人權的責任時，就又變成發展中國家、是弱國，不予接受。也就是說，好的有利益的他都要，不好的無利可圖的，他都不要…這樣下去，有多少國家受得了呢？就讓我拭目以待吧。
而在那樣的前提下，以台灣利益為優先的我們又該如何應對才能得到對台灣(人民)比較好的結果呢？
dyc
訂閱：
文章 (Atom)