自由電子報 - 李慶安雙重國籍判2年 未獲緩刑
看到李慶安&葉素菲(?)的判決,都有知法犯法的才是聰明人的感慨啊~~
那個博達案,只要葉的帳戶是空的,之前所攢的錢用家人的名義存,名義上關十年,表現良好三分之一刑期就可以假釋,用三年換十億…看看有多少的投資報酬率啊!!
而李慶安雖然比不上葉,但是也有2年換一億的氣魄!而且還有外國籍的問題。再說,會不會去蹲苦窯還是另一回事,說不得三審定讞(也可能還沒三審)後,李就在法院「措手不及」之下,出法院大門,搭小黃直赴機場,信用卡買機票飛赴美國(瞧,多麼的「朱婉清」事件重演啊~~),一整個樂逍遙,一億說多不多(比十億少嘛~~),可也不是一般小人物『一輩子』賺得到的呢~~
葉還可以推說不知道她的行為是違法的(畢竟,她是第一次,可以有一堆的理由)。李曾在市議員時期就在陳師孟雙重國籍事件時對整個扁市府窮追猛打,而其現在的行為,卻又為國民黨法庭(法院是國民黨開的,是哪位國民黨大老說得阿?)所庇護。知法犯法,罪加一等?想太多。
這告訴我另外一件事,如果要知法犯法,一定要加入國民黨,這樣才能減刑甚至免刑(點頭)。所以葉如果有加入國民黨,而且有捐獻一部分金額給國民黨的話,說不得就不用判十年刑了。
從上所述推論得到:教課書上說的,不用太認真。現實生活可是另一回事。反正就是『說一套做一套』『掛羊頭賣狗肉』這麼一回事。當年的我,真是太天真了~~如今想要來『變通』也來不及了,唉~
話又說回來,之前那些叫囂『這叫我們怎麼教小孩』的人現在怎地都不說話了呢?
dyc
2010年2月5日 星期五
2010年1月31日 星期日
2010年1月13日 星期三
兩難--在打與不打之間
最近打、不打是最流行的話語了吧?
有人說,這個疫苗的施打是藥商的陰謀詭計,可是也有人說,這個病毒(H1N1)確實是致死率極高的感冒病毒…那麼做為一個執行人民健康的照護單位,應該怎麼做呢?
打疫苗、強力宣導之後,感冒沒有大流行,是打疫苗、強力宣導成功呢?還是這個病毒本來就沒有大流行能力?
不打疫苗,沒事就沒事,『如果』真的大流行,致死率又高,人民大量死亡時,又是誰該負這責任呢?
流行性感冒又不像水痘、結核病…等的疾病有良好且明顯的疫苗效果,而所施打的疫苗又只針對某一特定(如熱門的H1N1)致病原,也就是說,我們有可能打了預防得到致死率高的H1N1感冒疫苗,卻得到致死率較低的H1N2(我亂掰的)感冒,結果,我還是得到了感冒,我能說,打那個疫苗無效嗎?
======
國光、諾華
說真的,我還是有外來和尚會唸經的想法,雖說,台灣在生技方面也是很優秀,可是在看了之前國光是如何的臨時買到大量的雞蛋(適不適合作疫苗?),動物實驗及草率的人體試驗報導時,我覺得,如果我要接種疫苗,那我寧願打諾華的牌子,畢竟人家「有經驗」。
而我之所以仍選擇不打諾華疫苗的原因,則是因為,我只要施打了流感疫苗當天到一個星期之內,我就有類流感的症狀,這讓我很不爽,為什麼我得在沒得感冒之前,就先小感冒啊?如果沒得就沒事,得了,也是有症狀,可是我打流感疫苗是一定有症狀,所以,我對流感疫苗的施打策略是,不接種,得與不得各半的機率(至少,我有一半不會因得到感冒而不舒服機率)。基本上,就是跟感冒病毒賭了。
對付感冒這個東西,其實最重要的還是自身的免疫系統要好,打太多的疫苗,也只是加快病毒的演化速度(個人無根據推論)。
流感疫苗,打?不打?看自己。而在流行性感冒『可能』發生時,衛生單位該不該推打疫苗呢?兩難。
至於衛生單位怎麼確認疫苗的品質則是另一個專業了。
dyc
有人說,這個疫苗的施打是藥商的陰謀詭計,可是也有人說,這個病毒(H1N1)確實是致死率極高的感冒病毒…那麼做為一個執行人民健康的照護單位,應該怎麼做呢?
打疫苗、強力宣導之後,感冒沒有大流行,是打疫苗、強力宣導成功呢?還是這個病毒本來就沒有大流行能力?
不打疫苗,沒事就沒事,『如果』真的大流行,致死率又高,人民大量死亡時,又是誰該負這責任呢?
流行性感冒又不像水痘、結核病…等的疾病有良好且明顯的疫苗效果,而所施打的疫苗又只針對某一特定(如熱門的H1N1)致病原,也就是說,我們有可能打了預防得到致死率高的H1N1感冒疫苗,卻得到致死率較低的H1N2(我亂掰的)感冒,結果,我還是得到了感冒,我能說,打那個疫苗無效嗎?
======
國光、諾華
說真的,我還是有外來和尚會唸經的想法,雖說,台灣在生技方面也是很優秀,可是在看了之前國光是如何的臨時買到大量的雞蛋(適不適合作疫苗?),動物實驗及草率的人體試驗報導時,我覺得,如果我要接種疫苗,那我寧願打諾華的牌子,畢竟人家「有經驗」。
而我之所以仍選擇不打諾華疫苗的原因,則是因為,我只要施打了流感疫苗當天到一個星期之內,我就有類流感的症狀,這讓我很不爽,為什麼我得在沒得感冒之前,就先小感冒啊?如果沒得就沒事,得了,也是有症狀,可是我打流感疫苗是一定有症狀,所以,我對流感疫苗的施打策略是,不接種,得與不得各半的機率(至少,我有一半不會因得到感冒而不舒服機率)。基本上,就是跟感冒病毒賭了。
對付感冒這個東西,其實最重要的還是自身的免疫系統要好,打太多的疫苗,也只是加快病毒的演化速度(個人無根據推論)。
流感疫苗,打?不打?看自己。而在流行性感冒『可能』發生時,衛生單位該不該推打疫苗呢?兩難。
至於衛生單位怎麼確認疫苗的品質則是另一個專業了。
dyc
2010年1月11日 星期一
看歷史故事胡思亂想
一直不能理解為什麼泛藍的不能接受國號的正名(或者更改)。
這些泛藍的不是都是「號稱」高級知識分子?那中國歷史應該也讀不少吧?這樣才能「號稱」泛藍高級知識分子啊~~
那問題來了,為什麼東漢末年,曹氏一族掌權為實,後乾脆踢下劉姓,自立為王國號改魏,這種事情就可以?在當時無論漢或者魏,都是曹姓掌權,不是嗎?而在五代十國之時,也很多老爸和兒子的國號不一樣的事情發生啊…更別提這些是那些氏族家天下的觀念下就發生的事,現在號稱『民主』時代,應該更能不一樣吧?
說到民主,又讓我想到馬皇真的很像隋煬帝,在登大位前,裝的好像很清廉、很節檢,把隋文帝耍的團團轉。楊堅(文帝)當初還有個兒子楊勇,本來是太子,跟楊廣比較起來不會演戲,就被設計撤掉了太子之位,改立楊廣。後來發現楊廣有問題時,就被楊廣給幹掉了。之後,這位煬帝,因為不用再演戲,就更開心的努力花隋文帝累積下來的國庫(之前就背地裏花,但是表面工夫做的好),不是打仗,就是下江南遊樂…隋的國運就這樣敗掉了。
如果以隋煬帝是文帝欽點觀點看,在民主時代,人民是頭家,而這個頭家(文帝)選了個會演戲的馬(煬帝),然後?希望不是中華民國在台灣的國運被終結。總之,我們現在是選了比較會演戲的人當總統,人民也只能騎驢看唱本--走著瞧了~~
dyc
這些泛藍的不是都是「號稱」高級知識分子?那中國歷史應該也讀不少吧?這樣才能「號稱」泛藍高級知識分子啊~~
那問題來了,為什麼東漢末年,曹氏一族掌權為實,後乾脆踢下劉姓,自立為王國號改魏,這種事情就可以?在當時無論漢或者魏,都是曹姓掌權,不是嗎?而在五代十國之時,也很多老爸和兒子的國號不一樣的事情發生啊…更別提這些是那些氏族家天下的觀念下就發生的事,現在號稱『民主』時代,應該更能不一樣吧?
說到民主,又讓我想到馬皇真的很像隋煬帝,在登大位前,裝的好像很清廉、很節檢,把隋文帝耍的團團轉。楊堅(文帝)當初還有個兒子楊勇,本來是太子,跟楊廣比較起來不會演戲,就被設計撤掉了太子之位,改立楊廣。後來發現楊廣有問題時,就被楊廣給幹掉了。之後,這位煬帝,因為不用再演戲,就更開心的努力花隋文帝累積下來的國庫(之前就背地裏花,但是表面工夫做的好),不是打仗,就是下江南遊樂…隋的國運就這樣敗掉了。
如果以隋煬帝是文帝欽點觀點看,在民主時代,人民是頭家,而這個頭家(文帝)選了個會演戲的馬(煬帝),然後?希望不是中華民國在台灣的國運被終結。總之,我們現在是選了比較會演戲的人當總統,人民也只能騎驢看唱本--走著瞧了~~
dyc
2010年1月10日 星期日
難怪有讓台灣「中立」的文章出現
中在美國會遊說 動搖友台議員自由時報2010/01/10
外交繼續休兵啊~~
馬的政府只會玩這一套,國內政治(當然包括經濟,沒什麼叫做政治歸政治,經濟歸經濟的!)治理的一片亂,所以最近的選舉選的不好。
可是在我們專注於國內政治的情況下,馬同時也在敗壞之前五、六十年所建立的台美關係,而所施的手段就是不再對友台議員做任何的說服,也不再增加友台的有力政治人物。阿就「休兵」了啊~~
就算要芬蘭化,也要能有代表自己的政府吧?!什麼事都透過中國,那跟中國的一個特別行政區有什麼不一樣?
本來以為有生之年不會那麼衰,隸屬中華人民共和國的一員。現在看來,拿中華人民共和國特區護照的機率節節上升…
是說,我可以實現去中國的旅遊的願望,我才不要拿什麼「呆包證」ㄌㄟ,要嘛就台灣的護照,要嘛,就當個中國人去,不過,到時,可能也沒錢去吧…薪資低落,能在台灣內部玩就偷笑了,還到大戈壁?!
台灣的人民到底想要自己及子孫面對什麼樣未來呢?
dyc
外交繼續休兵啊~~
馬的政府只會玩這一套,國內政治(當然包括經濟,沒什麼叫做政治歸政治,經濟歸經濟的!)治理的一片亂,所以最近的選舉選的不好。
可是在我們專注於國內政治的情況下,馬同時也在敗壞之前五、六十年所建立的台美關係,而所施的手段就是不再對友台議員做任何的說服,也不再增加友台的有力政治人物。阿就「休兵」了啊~~
就算要芬蘭化,也要能有代表自己的政府吧?!什麼事都透過中國,那跟中國的一個特別行政區有什麼不一樣?
本來以為有生之年不會那麼衰,隸屬中華人民共和國的一員。現在看來,拿中華人民共和國特區護照的機率節節上升…
是說,我可以實現去中國的旅遊的願望,我才不要拿什麼「呆包證」ㄌㄟ,要嘛就台灣的護照,要嘛,就當個中國人去,不過,到時,可能也沒錢去吧…薪資低落,能在台灣內部玩就偷笑了,還到大戈壁?!
台灣的人民到底想要自己及子孫面對什麼樣未來呢?
dyc
2010年1月9日 星期六
2010年1月6日 星期三
與我何干?
每次看到報紙的頭條寫著紐約大雪、京津大旱之類的新聞時,就覺得這是什麼東西,為什麼可以當頭條?而且是台灣報紙的頭條?
如果說,東南亞海嘯之類死傷慘重的國際事件當報紙頭條,或者國際強國做了什麼事會影響到台灣這種頭條,那也就算了。下大雪?這種當頭條會不會太小事化大了點?是打算討論什麼京都議定書或哥本哈根協議嗎?沒有?只是單純的驚嘆的話,那當頭條有什麼意義?!而且,那關我什麼事?
在台灣,現在,沒有什麼其他的『重大』新聞嗎?那個東協幾加幾、ECFA、FTA…等(因為馬先生要拼經濟,所以就說經濟相關的吧…人命哦…再說啦~~),有幾個人知道個什麼鳥嗎?連官員都講的不清不楚,內容是什麼也不明瞭,只會用行銷的手法,拼命的打廣告找代言,這算什麼?先把人騙了再說?這種比較重大的不放頭條,然後再用內頁詳細介紹才對吧?結果呢?放了個北京下大雪的頭條?這算什麼?干我屁事!!是壓死了胡錦濤嗎?還是中國首富(一定要跟經濟金錢有關係!)?!
跟那些緋聞一樣!我一點也不想知道,一直報給我知,我沒得看別的東西,然後再說群眾都想知道那些圾垃,群眾有知的權力!!可是,事實是群眾覺得不知道也不會怎麼樣!知道,只是聊八掛罷了…那些人想死於愛滋,想死於轟趴、毒品又與我何干?!
dyc
如果說,東南亞海嘯之類死傷慘重的國際事件當報紙頭條,或者國際強國做了什麼事會影響到台灣這種頭條,那也就算了。下大雪?這種當頭條會不會太小事化大了點?是打算討論什麼京都議定書或哥本哈根協議嗎?沒有?只是單純的驚嘆的話,那當頭條有什麼意義?!而且,那關我什麼事?
在台灣,現在,沒有什麼其他的『重大』新聞嗎?那個東協幾加幾、ECFA、FTA…等(因為馬先生要拼經濟,所以就說經濟相關的吧…人命哦…再說啦~~),有幾個人知道個什麼鳥嗎?連官員都講的不清不楚,內容是什麼也不明瞭,只會用行銷的手法,拼命的打廣告找代言,這算什麼?先把人騙了再說?這種比較重大的不放頭條,然後再用內頁詳細介紹才對吧?結果呢?放了個北京下大雪的頭條?這算什麼?干我屁事!!是壓死了胡錦濤嗎?還是中國首富(一定要跟經濟金錢有關係!)?!
跟那些緋聞一樣!我一點也不想知道,一直報給我知,我沒得看別的東西,然後再說群眾都想知道那些圾垃,群眾有知的權力!!可是,事實是群眾覺得不知道也不會怎麼樣!知道,只是聊八掛罷了…那些人想死於愛滋,想死於轟趴、毒品又與我何干?!
dyc
2010年1月3日 星期日
訂閱:
意見 (Atom)