每次看到中華民國的法官對台籍共諜小心輕放的的判決,都覺得自己的納稅錢是在養共匪。
退役中校當共諜洩漏國安情資 法官認危害不大判緩刑
這個危害不大,的意思是還沒害死相關的軍情人員的意思吧?等害死了,也來不及了。我就不懂,台灣這麼愛評鑑,什麼都在評鑑,為什麼沒有司法官評鑑?還是法官的評鑑也是只會官官相護,評也沒用的意思嗎?那為什麼醫療事故時,就有那麼多的a, b, c, d…的機構可以評斷是疏失、還是意外、或是執行恰當呢?
法學就不能有相關的機構來判定法官的判決是否失當嗎?
我一直覺得司法人員對自己相關體系很好。不否認有很多人貢獻自己的長材,但是也很多人躲在其他人身後,拿著司法獨立的名義自行其是。
dyc
2020年5月16日 星期六
2020年4月10日 星期五
因應嚴重傳染病的法律討論
因為沒有適當的法(嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例)規定,所以就像SARS那樣讓它爆吧~~事後再來根據這次執行面疏漏的部份做法規的修訂補強。
邊做邊修又會有人說法隨民進黨而改。當下不行動的話,又說沒做事、沒行動力…不愧是受過法學訓練,正方也可以辯,反方也可以辯。怎麼說都可以。
dyc
邊做邊修又會有人說法隨民進黨而改。當下不行動的話,又說沒做事、沒行動力…不愧是受過法學訓練,正方也可以辯,反方也可以辯。怎麼說都可以。
dyc
2020年4月4日 星期六
2020年3月20日 星期五
2020年1月12日 星期日
2019年12月25日 星期三
2019年11月17日 星期日
訂閱:
意見 (Atom)