為什麼想要有權力/利？

民進黨，你還記得為什麼要掌權嗎？

你的黨網『民主自由的法政秩序』是只打算用在國民黨徒身上，卻不用在自己的支持者和黨員身上嗎？

這就是我看這幾件論文、學位事件的看法。

你拿了權利/力，卻不能保護自己的支持者，連你自己都保護不了，你還想保護誰？還能保護誰？

 dyc

芒果乾？亡國感！

之前在網路上看到過一個故事，寓言故事─ ─ 上帝救救我。

簡單來說，就是主給了三次機會來救一個神父，但是神父以為主的救援和主給的救援方式，不一樣，所以神父就直接見天主了。

我覺得，這個故事對台海戰事很有既視感。

九二共識、一國兩制？東方明珠的下場，現正上映。演示給台灣人看了。

和平合約、卑躬屈膝？西藏和戰前的烏克蘭示範了。

西藏呢，因為沒有武力，所以就現在這樣了。

而烏克蘭，因為總統的領導，軍隊&人民起而反抗，則是另一個示範。

而現在2022，台灣面臨另一次的地方選舉，在前述這些近在眼前的事件發生的當下，還有人(？)說民進黨為了選舉在販賣亡國感？

在面對另一個從未領有，卻莫名其妙將台灣納入其版圖的強敵，而這個強敵唯一只想建立自己的武功，卻一點都不在乎人民/百姓/韭菜生活的情況下，竟然有人(？)想要台人放棄目前擁有的生活，成為韭菜的一部份？並說不想成為韭菜的台人是在販賣『芒果乾』？！

我一直覺得台灣是個應許之地，只是住在上面的族群不合作，各看各不順眼，當然這也是歷史上統治者故意造成的緣故。

而，在主已經讓這麼多國際大事上演在眼前的當下，記取教訓，在台灣的各族群們團結合作，我們一定可以真的成為東方的應許之地。

不要等來不及，再來抱怨。到時抱怨再多也沒有用。

『多磕頭、少說話』，給你賦紅碼，讓你死在家，剛好而已。

dyc

處理衝涋5大步驟

 處理衝突5大步驟
1. 表達你的憤怒
2. 展現你的實力
3. 要讓對方相信你是玩真的
4. 要提出你的訴求
5. 滿足你的訴求後，
   對方所面對的傷害會立刻得到停止

 from  張榮豐, 呂捷relax提到

 

dyc

 

掃地機器人

之前買了一台平價掃地機器人-MAOsmart2(日本品牌？)，覺得不錯用。地板乾淨，覺得回不去了。但是，不知是便宜的東西不耐用，還是體質的關係，總是容易買到機王？總之在送修一次後，覺得還是來研究一下，下一台要買哪個牌子的好了。

加州橘郡鄭達志醫師--焚而不燬

對於加州橘郡長老教會周文偉仇殺事件中受難的鄭達志醫師，我真心覺得他就是現世中『焚而不燬』的意念，雖然不是因為宗教而獻身，不過，也可以算是廣意的宗教價值。

我知道他的家人不會希望犧牲他的生命。但是如果不是他的犧牲，當下會有更多人犧牲。

我們都不希望這種事情再發生，但是我希望我能成為鄭醫師那樣的人。如果這樣的人越來越多，同樣的事件就更不容易發生。

 

我看/聽很多podcaster或youtuber都說不希望再發生鄭醫師這樣的犧牲，本意都是不希望這樣的事件再發生。但是，人性，就是這樣。當人人都希望自己躲好不要反擊施暴者，同時等待『公權力』來營救時，等待的時間就可以讓施暴者造成更大的傷害。

 

天助自助者。 如果人人都能是鄭醫師，那麼當下或許會有受傷，但是不會有大量的死亡。

同期美國發生於德州的另一宗槍擊案，雖然有公權力在追捕，卻造成了校園的屠殺。我不能說就是因為沒有鄭醫師這樣的人，所以是那樣的結果，但是會不會就是大家都是那種，我躲好，沒事就好的心態，造成了歹徒更加軟土深掘的無所謂呢？

dyc

疫情至此

2019/12開始發散全世界的武漢肺炎，發展到現在，疫苗和藥物也在2020年底相繼問世。過去兩年，歐美各國從一開始的干我屁事-應該是跟中國最有交流等鄰近國家/區域，如台灣、韓國會很慘吧，歐美怎麼會有事？ 

然後WHO的譚德賽會長力挺中國下，終於擴散至全世界-當然包括歐美啦😏⋯⋯

4個不同意，再贏一世紀--合約/信用

 可能是海盜的後代，不喜歡『輸』的感覺？

所以台灣人很喜歡論輸贏，不管在哪個領域。那，為什麼不包括國家的未來？

簡單的說，這4 個公投議題有2個和電有關，一個是國際貿易/信用的問題，另一個則是和怎麼分配時間有關。

全國性公民投票案第17案至第20案公投公報

第17案 主文：您是否同意核四啟封商轉發電？

第18案 主文：你是否同意政府應全面禁止進口含有萊克多巴胺之乙型受體素豬隻之肉品、內臟及其相關產製品？

第19案 主文：你是否同意公民投票案公告成立半年內，若該期間內遇有全國生選舉時，在符合公民投票法規定之情形下，公民投票應與該選舉同日舉行？

第20案 主文：您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁澹岸及海域？(即北起觀音溪出口，南至新屋溪出海口之海岸，及由上述海岸最低潮線往外平行延伸五公理之海域)

4個不同意，再贏一世紀-公投vs決定時間

 

可能是海盜的後代，不喜歡『輸』的感覺？

所以台灣人很喜歡論輸贏，不管在哪個領域。那，為什麼不包括國家的未來？

簡單的說，這4 個公投議題有2個和電有關，一個是國際貿易/信用的問題，另一個則是和怎麼分配時間有關。

全國性公民投票案第17案至第20案公投公報  

4個不同意，再贏一世紀-- 電之2個不同意

可能是海盜的後代，不喜歡『輸』的感覺？

所以台灣人很喜歡論輸贏，不管在哪個領域。那，為什麼不包括國家的未來？

簡單的說，這4 個公投議題有2個和電有關，一個是國際貿易/信用的問題，另一個則是和怎麼分配時間有關。

全國性公民投票案第17案至第20案公投公報

第17案 主文：您是否同意核四啟封商轉發電？

第18案 主文：你是否同意政府應全面禁止進口含有萊克多巴胺之乙型受體素豬隻之肉品、內臟及其相關產製品？

第19案 主文：你是否同意公民投票案公告成立半年內，若該期間內遇有全國生選舉時，在符合公民投票法規定之情形下，公民投票應與該選舉同日舉行？

第20案 主文：您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁澹岸及海域？(即北起觀音溪出口，南至新屋溪出海口之海岸，及由上述海岸最低潮線往外平行延伸五公理之海域)

反惡罷

覺得kmt在推的刪q案，讓我有很多感觸。

百分百的出席率-->觀念：上班本就該全勤，但是很多的立委/議員卻是？