失焦

看到心愛的馬先生，死去的家人們就安息吧！
謝謝你們的死去，讓我可以親眼看到、親手抱到馬先生，這是多麼無上的光榮啊～～
逝去者...請安息吧～～

對大多數堅持只要感覺好肉體受苦不重要的人們來說，除了瞬間的清醒，非主流的評論報導之後說再多又有甚麼用呢？畢竟台灣大眾媒體的愛人就是騜阿～～怎麼可能讓接受消息的人們清醒太久呢？持續的洗腦是王道啊～～

媒體除了是見縫插針的幫凶外，在報導了部份事件的真實面之後，又以自我為中心的開始抹黑抹白發生的事件。可笑的TXBS節目主持人（台灣有新聞主播嗎？）在評論CNN主播用「this man」指騜的時候，說該主播怎可加入自己的意見來報新聞時，怎麼不想想台灣的新聞播報者自張雅琴以降，念新聞稿時就會加入自己主觀的意見，而張雅琴又是從什麼時候就坐上新聞台了呢？1988年呢～～嘖...

所以人家用this man很過份嗎？拜～～託～～這很過份麼～～薛香川調。

算了！有甚麼樣的人民就值得有甚麼樣的政府。哀怨也是沒有用...

那有什麼事情失焦呢？
雖然泛藍的自己過苦日子過的很爽，但是我還是有些不平，為什麼柵湖線的失誤，結果是讓使用它作為交通工具的公家機關（含學校）員工和學生來吸收。尤其還是以公假為名？（重點是，納稅人還要養這些因柵湖線出包卻又堅持選擇柵湖線作為交通工具的公務人員！公假耶！！！）

老師遲到，損失權益的是誰？那準時上課的學生與老師，就應該準時？還是說多了其他的時間休假？看看一天誤點個30分鐘，一個月來個4次，就兩小時了。那一年12個月24小時，剛好可以算3天的休假（1天8小時工時計）。這是否表示，其餘的學生和老師可以得到這樣的休假呢？

公家機關這樣作不是在解決問題，只是頭痛醫頭，腳痛醫腳，治標不治本而已。而且還藉此圖利自身。不曉得其他需要認真工作才有薪水入帳好養家活口的人有甚麼感想？

而以這作為處理柵湖線頻頻停駛的補償措施，合理嗎？捷運不是個可靠交通工具時，需要打卡上班的工作人員還適合以柵湖線做為基本交通工具嗎？而還以其因選擇一不穩定之交通工具而有間接怠工疑慮時，卻有公假之補償，這合理嗎？



dyc


　

新87水災，馬政府『嘉』言錄

轉貼-----【莫拉克】風災懶人包+官場現形記（持續更新ing）-----
一個記錄

liar ~~~

633
馬上好
馬上漸漸好
這是一個笑話

在 I 任內 I 一定處理好
(那你告訴我921東星大樓的重建案現在如何？)

一個由說謊者說的承諾，是不會有實現有一天的！

dyc

箴言

人類唯一從歷史中得到的教訓是：人類沒有從歷史中得到教訓。 (黑格爾)


想想，不知是不是我都沒在長進，怎麼引用都是引用同一句話。不過，話又說回來，這些箴言之所以可以歷久彌新不也是因為它們值得考驗？

南台灣從87以降，就不停的落在救災不力與救災能力的評論之中。民間能幫助的金錢，大多儘可能的匯至災區政府、中央政府，或各個宗教團體，甚至匯到不受國際紅十字會認可的中華民國紅十字總會，這顯示出台灣滿多人其實都滿有同胞愛的。只是，有愛沒有腦，尤其是當提到馬淹久時。

之前逛了幾個部落格，看到格主說，沒想到馬英九這麼糟糕，可是民進黨投不下去。

我很想問他們為什麼？在二個爛蘋果中，我們選民也只能挑個不爛但能吃的。有人會想挑看起來漂亮但是吃下去得送醫院的嗎？常理來說，應該不會是這個選擇。但是現實果然是現實。每個人果然是不同的變數。不曉得民進黨跟他有什麼深仇大恨？

算了…想再多也沒用，用人命都換不來的教訓，大概他們自己的命賠下去了，也能開心的想著：我是為了馬先生而死，死的真是光榮。

這些人一直記得的是媒體不斷灌輸的陳水扁海外七億，也早就道德認定那是貪汙(怪的是用道德入人於罪的話，不是得自己本身無瑕才可以拿石頭砸人嗎？)，可是馬淹久市長的健保費--卸任時說800億含利息，郝大帥現餘近400億--未上繳中央健保局，這筆錢，無人(含媒體)聞問。貓纜、內捷追加的龐大工程款建出了不世出的不能用系統，無人(含媒體&監察院)聞問，結果，也沒人討論。所以，在大眾的心目中，馬淹久很清廉，『只是』無能。

無能的人坐大位，倒楣的是大家。問題是大家寧願倒楣到甚至犧牲生命還是要讓他坐大位。想到之前納莉的忠孝大河，再看看新87水災。他的支持者有得到什麼教訓嗎？沒有。再一次印證先賢的話。

這次的風災，相信有很多人整理出來這些被掩埋的村落在總統大選時，是馬淹久的終極票區，支持率幾達70%~100%，可是很可笑的，在不知道這些比例之前，很多泛藍的人士，卻說他們活該被埋，誰叫他們要選陳水扁(說真的，2008的總統大選，不是陳水扁vs馬淹久啊)…

由於這些鐵票不是高級台巴子，所以並沒有什麼好處(18%…之類的)。既然不用給什麼好處就是鐵票了，幹嘛還要給好處？省了一筆。可以這樣說嗎？

看到災民天災人禍不分的順民行為…

果然箴言之所以為箴言，就是因為人性都是不變的啊~~


dyc

贓官、清官？是耶非耶？

《老殘遊記》內容：「贓官可恨，人人知之，清官尤可恨，人多不知。蓋贓官自知有病，不敢公然為非；清官則自以為不要錢，何所不可為而剛愎自用，小則殺人，大則誤國。」其中「剛愎自用，小則殺人，大則誤國」幾個字上了噗浪排行榜。馬自許清廉，這段話道出網友心聲。

馬應該是自以為是清官的贓官吧？！
先把執政台北市8年的健保費去處交待清楚，再來說說特別費入帳戶事件，最後，說明一下貓纜和內捷工程款的問題後，再來說他自己是清官！

我想當年的老殘應該還沒遇過這樣的人吧…中國官場文化再發展…就是贓官自以為清官，做盡清官『剛愎自用，小則殺人，大則誤國』的所有事！代表人物就是馬英九！

有人愛說投陳水扁被水扁，那投馬英九，就會被『淹久』囉~~
之前納莉淹台北，現在莫拉克淹南部…而且後續救災大概也會『很久』。
阿~~呆丸人啊~~就繼續被綁椿，然後投馬投國民黨這些「高級台巴子」吧~~
時候到時，就用你們/大家的命來換！

現在『清官』馬淹久，正努力推銷ECFA，『誰理你啊？！』



dyc

系統vs系統使用人

政府救災速度比921快？？？事實勝於雄辯！！！

這921時的系統，同樣是國民黨當政只是總統不一樣，救災速度就『差』很大。更令人驚訝的是，差921救災動員速度那麼多，還能自我感覺良好…

一個讀科學的人，可以說救災『速度』是觀感的問題…我無言了…明明速度是可以量化、比較的數，快與慢，都是可以經由比較而得到的…

同一個windows系統，有人可以平順的使用(比較少當機)，有人可以一直讓它經常性當機。
同樣的一個體系，有人可以讓它發揮百分之百的功能，也有人可以讓它毫無功用、甚至出包。

選『看起來清廉』可是『無能』的人，跟選『據說貪汙』但有能力的人，應該選哪一個對生命財產比較有保障？
選『很帥』但是『無能』的人，還是該選看起來『普通』、『不怎麼樣』但是『有能力』的人，對人民，對國家會比較好呢？

用『生命』換得的代價，會被記得多久？

幾天媒體不報，事情就會過去了，再加上把『陳水扁一家吊出來鞭一鞭』--偽證案 擬追訴陳幸妤等3人貪污，民眾就會像集體被催眠一般，什麼都忘了…

人命…有什麼人命損失嗎？

ps.我不能理解，為什麼『貪汙』可以順便用『做偽證』的名義起訴？
不是應該一碼歸一碼嗎？

dyc

敗逃，不是沒有原因的…

看到現在國民黨(及其支持者)怎麼治災的，就可以知道，當年，國民黨是怎麼大敗給共產黨的。
人家共產黨至少在演戲方面演得十足像樣，去年的川震，溫家寶對人民的一句：對不起，我來晚了。以及下軍隊動員令的時候：我不管你們怎麼樣，我只要這10萬群眾脫險，這是命令！。我就一句話，是人民在養你們，你們自己看著辦。

人家那時有在分什麼支持者不支持者嗎？就算曾經上訪，也會救的吧！演/做給其他的人民看，中央政府，就是有能力救助人民！就算平常再不怎麼樣，在人民有生命危險時，還是有能力給予幫助！

共產黨對地主/富豪的清算也是在把國民(黨)政府趕走後，才對先前稱兄道弟的這些黑五類下手啊~~在真正掌權前，還是要虛與委蛇一番…

嗯…這麼一說，是馬政府覺得已經拿到權了，所以開始下手全面清算了嗎？

dyc


　

等待『上級』指示？

阿~~我也越來越cynical了…

標題用了問號哦~~

是疑問，不是肯定哦~~

這年頭不引用引用上頭說的話，就顯得落伍，所以找到時機就趕快用一下…(嘿嘿)

話說這新聞提到了美、日等國在看到莫拉克肆虐南台灣之後的情形之後，表示願意助一臂之力，趕在黃金72小時之內，幫忙尋人、救難。

不過，我們的『大有為』政府到現在…嗯…8/11下午9:49還沒有回應國際的『善心』。是因為『上級』還沒有指示嗎？

唉…台灣人的命在『大有為』政府的眼中，已經開始跟中國人一樣-->不值錢…囉~~？

dyc

第8號颱風--中颱莫拉克

莫拉克颱風災情地圖

由這個地圖中，我看到，幾乎整個中南部都泡在災情中。

為什麼？我想，政論節目--大話新聞也談很多了。

我最不能理解的是，國民黨自己執政不力，卻也不允許民進黨執政有成果。

(看看之前民進黨規劃的8年800億預算是怎麼樣的被擋在立法院的！)

這塊土地，不是我們共同的家園嗎？

還是國民黨的官員、黨員們認為：台灣非吾土，唯有中國情？！

沒錯，利益的糾葛，是政治上不可分割的一部分，不過，能不能以台灣這塊土地和這塊土地上的人民利益為優先之後，再去分贓？

有句話說：殺雞取卵或者竭澤而漁，這都是在說，只顧眼前利，而不管百年計。你養雞、取卵，可以取多少次？而殺雞取卵只一次。

　　以前有人提到聯合國送農作物到非洲，

　　讓非洲的人民種植，想讓他們可以自給

　　自足。但是卻不成功，後來找出的原因

　　是，人民當下就很餓，等不及這些農作

　　物成長、結果，就把它們吃了。

我想台灣的狀況 ，應該還不至於到--這次沒分到，下次就分不到--的地步吧？

國民黨這次把台灣賣給中國，藉由ECFA的方式，這些黨政高官可或許可以獲得一些利益，可是這些利益也就到此為止，中國官方給這些高官的後裔什麼利益嗎？如果會的話，就不需要這些既得利益者不斷的出賣原本所擁有的資源了。

話說回來，台灣南部的居民雖說支持民進黨的較多，但也只是多個1~2%。看看民進黨每次的選舉得票率就知道了。也就是說，在南台灣，國民黨相同的也有很多的國民黨支持者。只可惜雞腸鳥肚的國民黨，就是會因為民進黨執政該縣市，而不給予資源。看看中北部地區，國民黨執政縣市，在民進黨總統時期，有因政黨不同的原因而被忽略嗎？更別提馬的爛貓追加工程款，中央還是撥了出去(不撥也不行，媒體就會不分青紅皂白的說是重綠輕藍了！)。

看到南台灣的建築倒的倒、壞的壞，中央機關的的官員們在哪？以前行政院長(最高層級還曾到達總統)還會颱風快到前就至救災中心坐鎮，現在是在家門口打嘴泡--救援10分鐘會到。

看看選總統時，南台灣也是一堆的泛藍馬統票時，我也不曉得該說什麼。

縱觀這二黨，民進黨執政中央，在發生天災人禍時，民進黨有能力救災，而且是不分哪個黨執政縣市。而國民黨執政的中央…就相差甚遠，甚至連他們自己的台東縣，都悽悽慘慘悽悽。

好啦…

想這麼多，也沒什麼用，只能寫來抒發心情而已(反正本意也是如此)…

只能說，這個政府是大家的選出來的，是大家的決定。

那就，大家一起承受吧…

dyc

　

ECFA的聯想

Reunification by trade? 台譯 from The Economist

群策會「ECFA答客問」全文

對想要與中國統一的人來說，這個在國民黨政府什麼條文都不公佈卻任中國官方隨意寫的ECFA，應該不是毒藥是良藥吧！中國的以經促統在國民黨『大有為』政府的領導下，已然成形。

連一個評論經濟的雜誌都可以說出ECFA的政治目的，只會拚經濟的台灣人，應該也可以明白吧？

有人想要跟中國統嗎？根據不少當初選馬區長的人的說法是：只想維持現狀，現在沒有智慧決定，就交給後代吧！可馬先生卻是覺得現在就可以決定了呢--就是要統一。

統一有什麼好？這可能讓想統一的人去論述就好。

統一有什麼不好？我倒可以說出一些。

先就中國自傲的『人力資源』--13億人口來說，只要有多少人願意過來，就可以幹掉台灣的勞工就業市場？其實，台灣的低階勞力已經有許多是中國人取代了，看看飯店、醫院…的清潔阿嫂，有多少的比例是中國新娘或是來台依親的中國人？台灣沒有中下階層的人嗎？以之前那麼愛用M型社會結構來看，台灣怎麼會缺呢？那為什麼不用台灣人要用中國人？因為中國人的人力便宜。

所以啊~~人力便宜是他們的大優勢，在台灣斤斤計較的小企業老闆眼中，這可是個降低成本的好機會。但是，這對台灣勞工來說，卻是失業的開始。

有時候想，自己的工作相對來說，算是有些技術性，可是當中國的勞工也會了而且跑來台灣，然後跟老闆說，他很耐操，重點是相對台灣勞工便宜，那要利益掛帥的老闆會選擇誰呢？

上面，是就就業方面來說。

再來，就言論自由方面來看，其實也沒什麼好說的；言論的自由度將以現在的香港為階段過程，現在的中國為終極目標。

沒有就業權，沒有言論自由…嗯…跟法國大革命前的法國人民好像差不多。

沒有工作，就沒有收入；沒有收入…

日子怎麼過？

ECFA一個以中國利益為優先的奇怪條文…

(因為隨中國官方寫，國民黨政府到現在的腹案仍未公開)

如果ECFA與香港的CEPA相仿，就更是中國(不論經濟的或政治的)利益優先了…

dyc