2010年11月21日 星期日

勿以惡小而無視

Click here to view full size
引用自  貓主席會客室

選戰白熱化,各個候選人想盡辦法打開自己的知名度,至少,也要讓選民知道自己有參選。結果,在政府機關宣示應『行政中立』的地方,出現了如上文中所示的廣告…

泛藍軍的說一套做一套,已經不是新聞了。而做了自掌嘴巴的事後,也總是理由一大堆,就捷運內刊登選舉候選人廣告這事,還搬出了那是『商業性質廣告,依據前述行政中立須知係可揭出刊登,惟競選廣告揭出之總數量需低於車站或車廂內所有商業廣告總幅數30%,而單一候選人之競選廣告比例更須低於15%,且須於選舉投票日後7日內拆除。』的說詞。

同網友貓主席一般,我也甚是疑惑,為何,沒看到泛綠的候選人『捷運站』內的廣告看版?難道捷運內唯一的一家「平和媒體」 只受理泛藍買廣告?還是,泛綠的沒錢買?沒想到要買?或者,這一切都是該公司的錯,候選人只是買廣告,可沒說要在捷運內貼出?

但是,看到該廣告公司在捷運內張貼的廣告後,並沒有向該公司撤廣告,甚至加碼買進讓該公司繼續的遊走行政中立的漏洞好增加自身的知名度,這樣的候選人(們)在當選後,會不會繼續的遊走法律邊界,找法律漏洞『圖利自己』呢?

這些候選人會不會為了自己的私利讓某些法案過關,而當因該法案而權利受損的民眾陳情/請時,又說會動用自己的人脈來為該陳情/請的民眾處理呢?而這,還可能是跟該些候選人比較『有關係』的民眾,而『沒關係』的民眾怎麼辦呢?


dyc

2010年11月14日 星期日

只准州官放火…

這二天在臉書上看到有人提到『三明治』時,我還在想是有什麼這麼好吃的三明治勒,結果今天在自由時報上看到改口不告媒體/藍盯名嘴 蘇蔡批失格時,才瞭解什麼是『三』『民』『自』。

不是很瞭解,所有的媒體也只有這三家對『藍』營『比較』不友善,馬上就點名,台灣的電視台有多少台啊!也不過才二家電視台『不友善』,藍營就受不了。照這邏輯,民進黨執政時,也只有二家對民進黨『比較』『友善』!

現在是怎樣呢?執政黨不能被批評?執政的人所做所為不能被評論?尤其是做的不是很好(這很客氣了!)時?在民進黨執政時,對媒體有什麼動作,就算是依『法(廣電法)』行事,也會一直被提起會引起『寒蟬效應』,怎麼現在直接對媒體指指點點的,就不會?

這幾家被提起的媒體,有不依事實報導嗎?如果不依事實報導的話,不是也有法可以管嗎?以NCC的能力,怎麼可能沒『法』可管呢?沒『法』可罰呢?特別是在『法院是國民黨開』(吳伯雄語)的情況下?

而這些,不就是赤裸裸的『只准州官放火,不許百姓點灯』的最明白示範嗎?!

dyc

2010年10月29日 星期五

官員,應該是為了國家而設置的

在台灣府傳教的甘為霖牧師曾在《蘇格蘭地理雜誌》(Scottish Geographical Magazine)撰批評滿清官吏:「當然,我並沒有權利挑剔達官貴人或平民百姓,但是經過二十五年來的觀察,要想信任或尊敬清廷官員,實在是件難事。毋庸置疑地,其中仍有少數官員很能幹(從當地人的觀點而論),勤勉而正直,並且真正為人民著想。可惜的是,整個龐大的官場裡,上自總督,下至卑微的衙門小差,並都以惡毒的原則行事,這個原則是『國家為官員而設,並非官員為國家而置』。」…節錄自『歷險福爾摩沙』.必麒麟(W. A. Pickering)著

上文是節錄自歷險福爾摩沙 的文字,從文中也可以很清楚的看到,清廷治台、甚至治理自身也可能是用相同的態度。而,看遍中國歷史故事,如紅色字所述的情況,也是每個朝代可以看到的,特別是當一個朝代快要走向滅亡的時候(因為後朝修前朝史,總是要有個好理由『推翻』前朝啊~~),可以見得,這是常態,只是參與的『官』多還是少,「敢」與「不敢」而已。

而這,在受到所謂五千年醬缸文化影響的國民黨官場,也一一再現,尤其在媒體的報導下。國家的官員,對這個國家(的人民)財產上下齊手,這個國家倒台並不要緊,因為,這些官員多是『內(人)在美』、『內在加』,或者『內在外(國)』。在政府改朝換代之前能拿多少,才是重點。置一般大眾的苦難於無視,不曾想過,『殺雞取卵』、『竭澤而漁』的情況。再加以官場上,同儕皆如是(藉職務之便行收賄/貪汙之行)而高樓美房,而行正做直者卻進入大牢時,易受誘惑的人心,會選擇何者呢?

而更可嘆的是,以現在所謂的民主,官員、至少行政首長的產生,是由人民選擇。而人民卻只為拿不到任何利益的成見/偏見,而選擇做出『國家為官員而設,並非官員為國家而置』之行為卻毫無愧色的人選,而其甚至藉由權力/利來威迫司法為其工具而不再為『公義』之行。

或許,真應了什麼樣的選民值得什麼樣的執政政客。一切,只能說是大多數的選民自找的。可憐的是那些少數清楚卻又不願同流合汙的選民吧。

dyc

2010年10月23日 星期六

台灣優先?中國優先!



Click here to view full size

看到性命攸關的時刻,我們『台灣納稅人』所養出來的政府,不是台灣人優先,而是『中國人』優先。而且,還理由了了!在國家人民的生命有最直接的威脅時,所表現出來的是『中國優先』,在國家人民沒有直接生命威脅時,這個政黨的所做所為有可能是『台灣優先』嗎?

沒錯,在危急時刻,救人先救傷、老、殘,不過在上述情況下,是要告訴我們,中國人是『傷、老、殘』所以優先撤離救難所嗎?千萬不要告訴我,中國人精神『受傷』這種鳥話,在場的人哪個沒受這種傷?阿老是老的過雲林『進香團』的大部分團員嗎?至於殘,如果中國遊客有殘的話,早拿出來當理由了,還用得著出來說『沒有分別心』嗎?看該國軍官員開記者會的嘻皮笑臉,不用說,就可以知道中央『苦民所苦』是到什麼程度了!

這就是765.9萬票選出來的總統,所統領的三軍,所管理的行政體系。一個在選舉時,說了『台灣優先』、633、準備好了…buzz buzz 等等政見,而選上後,都是『笑話』與『選舉語言』以及千錯萬錯都是前任的錯的中華民國第12任『總統』!

在這位『總統先生』的心裏,究竟是台灣優先、還是中國優先--看看中生來台的待遇、中勞入台、追溯承認中國學歷…等等,更別提ECFA中多少『不可說』(我還哈利波特的『那個人』勒!)的利『中』條款!樣樣擺明--『俺就是要把台灣送給中國,在765.9萬票的支持下,你/妳奈我何!』

選出這種總統…台灣人,自找的唄。


dyc

2010年10月21日 星期四

選賢 還是 選笑話

誰能實現新北市的捷運?[HI-ON]鯨魚網站

不久前,新北市的市長候選人之一提出『捷運三環三線他能做到』的政見。而深受該候選人黨國之蔭的北捷捷運報當然的大肆宣揚一番,絲毫不提及該候選人在桃園的『航空城』、『棒球場』、『砂石場』…甚至這二天又爆出來的『環境汙染』事件。

航空城,空空空;棒球場,座東朝西;砂石場, 全力開工…這些目前被爆的情況,在在只說明了--畫餅能力一流,沾光能力不錯,做事能力沒有。新北市的「三環三線」?確定能成?怎麼成?就像那個柵湖(或者文湖)線嗎?

建設做了不能用,比不做建設還糟糕,因為把預算、把納稅金給浪費了!而浪費的錢是不可能無中生有再出現的。

再說,以國民黨對政見的實踐程度--633、不承認中國學歷、不任用中國勞工…等都是笑話的情況下,他真的能做『好』新北市三環三線的政見承諾嗎?

新北市的市民想要怎麼樣的未來,就看自己手中的那一票了。畢竟,要怎麼收獲,先那麼栽!如果真的那麼在乎自我感覺的良好而不在乎肉體苦痛的話,那麼,也只能說,這一切都是自己選的。


dyc

2010年10月12日 星期二

「腦殘」的定義

在facebook上看到的。

「腦殘」的定義:

Your brain has two parts: the left & the right.

Your left brain has nothing right, and your right brain has nothing left.

覺得很有趣。也很貼切…確實,這樣就是『腦殘』了…XD

dyc

2010年10月9日 星期六

校園插滿國旗 中國無預警罷賽

自由電子報 - 亞洲大學籃賽 撤旗風波延燒/校園插滿國旗 中國無預警罷賽

哼!『政治歸政治、體育歸體育』個屁 ,也只有馬政府及愚蠢的『暨是台灣人也是中國人』的人會信。只是在入門處插中華民國的國旗,而且,這是在中華民國在台灣的土地上ㄟ!地主國耶~~這樣很過份嗎?!中國隊就原車離開,這叫『政治歸政治、體育歸體育』?白目才信!

更別提這個月是『光輝的十月』,台北市敦化南路上就插了多少的國旗!照以往的情況,校內也插滿國旗才是正常的吧?!

不過,以中國這麼『全面政治』的情形(誰跟中華民國在『什麼歸什麼』,全部是政治!)--有中華民國國旗就退賽--那,以後的各種賽事,只要有與中國隊比賽的隊伍,想要不戰勝的話,就把中華民國國旗插滿賽道,中國隊棄權,結束。

反正,中國對這些賽事雖然很重視,但是仍是小動作違規不斷(看奧運體操代表的年齡不依規定謊報…),這樣的比賽到底是還含有運動本意的交流,還是為了勝利不擇手段,甚至,還傷害了該年輕運動選手的生命&運動生命?是要比賽?還是要害人?

還是說,沒關係,中國啊,就是人多,死了一兩隻小螞蟻,還有很多隻願意的螞蟻啊!其他的螞蟻有必要嚷嚷些什麼?!

dyc

2010年10月8日 星期五

說一套做一套

自由電子報 - 亞洲大學籃賽/台灣vs.中國 球迷舉國旗遭制止



執政黨自己說一套做一套,還有臉指責在野黨。
這才叫『沒知識兼沒衛生』吧?!
『做賊喊捉賊』就是這樣吧?!

dyc

2010年10月7日 星期四

文章一起看

死亡幽靈在中國徘徊--新紀元

中國應召女 宅配豪宅性交易--自由電子報

二篇文章一起看,不曉得上頭管不了下頭的男人們,在下頭興奮時,會衝著這怪病的高傳染性與無治癒病例進而想到自己的未來與家人的健康呢?還是一個『爽』字了得?

dyc

2010年10月6日 星期三

立意良好的怪異

今早搭公車在等紅綠燈時,看到停在旁邊的公車門上貼著『導盲犬可入(Guide dog Welcome)』 …

一開始我就在想說,是這樣用的嗎?不過,我也不是很瞭…算了。

後來念頭一閃,想到,這個是貼給誰「看」?需要導盲犬的人…理論上看不到…而導盲犬…應該是不會看文字的吧?還是,這是給訓練導盲犬的人用的?

不解啊~~~

dyc