舉手部隊需要學歷嗎？

國民黨的被選舉人，尤其是立委、市議員等的民意代表們，總是喜歡掛出自己是博士、是過過洋的，是學歷高的，跟民進黨推出的民意代表候選人比起來，民進黨真是一高二低的人聚集的地方，民進黨的支持者更不用說。

可是，在立法院、在市議會，這些高學歷的立委、市議員們，除了執行黨中央(注意，不是國家人民)的利益外，他們有自己的想法嗎？真的有心、有努力在為他(她)們選區的選舉人們謀求行政、立法上的『幸福』、『福利』嗎？高學歷的又如何？

只會舉手維護國民黨利益的民意代表，有學歷又如何？


dyc

一個記錄

特偵組來看這邊啦！國民黨黨產弊案幫妳整理好了！--研究生的呢喃自語

一個記錄，省得每次要說時都只記得當下的那一個案件。

dyc

好巧？！選區內的現任立委，既支持核電，也支持不公義的土地徵收

核四續建140億案支持立委

林益世、林德福、張顯耀、楊仁福、鄭麗文
林郁方、廖婉汝、林鴻池、呂學樟、楊瓊瓔
簡東明、陳  杰、廖國棟、郭素春、鄭金玲
孔文吉、吳清池、林嚮敏、盧嘉辰、孫大千
林明溱、蔡正元、徐耀昌、羅淑蕾、紀國棟
帥亡民、蔣孝嚴、黃義交、邱  毅、蔡錦隆
朱鳳芝、楊麗環、蕭景田、王廷升、馬文君
費鴻泰、江義雄、賴土葆、鄭汝芬、徐少范
李復興、潘維剛、劉盛良、丁守中、李明星
陳淑慧、蔣乃辛

立院三讀 農民憤怒 警滅火爆衝突

通過不公義的土地徵收的立委名單:

曹爾忠、廖國棟、孔文吉、林郁方、羅明才、
吳清池、趙麗雲、林德福、楊仁福、廖婉汝、
陳   杰 、郭素春、林滄敏、侯彩鳳、林益世、
林鴻池、簡東明、鄭金玲、盧嘉辰、紀國棟、
費鴻泰、李復興、劉盛良、潘維剛、丁守中、
李明星、帥化民、江玲君、江義雄、賴士葆、
陳淑慧、蔡正元、鄭汝芬、徐少萍、洪秀柱、
蔣乃辛、羅淑蕾。 

這些人…真的對台灣的未來、台灣的利益有關心嗎？
還是他們的利益與國民黨的利益綁在一起，
只要國民黨可以繼續剝削台灣，他們就可以一直在台灣撈錢，撈到台灣變焦土？！


台灣選民們，到底是要為了自己子孫的未來而投票？還是要為了自己一時的私利而投票？
看的是長遠的利益？還是短視眼前的利益？


台灣的未來，操縱在選民們的手中。




dyc

改編dpp宇昌案新聞稿自high的新聞中心『主任』

《今日新聞》新聞中心主任「莊雨琳」篡改抹黑蔡英文的聲明 — pfge's blog

新聞報導的可信度越來越低，連有所本，可以照抄的新聞稿，也可以拷貝錯，或者說『故意拷貝錯』，好用來製造之後自問自答(順便自high)的新聞標題&用容。

除了成就新聞成為『製造業』外，這些新聞記者/編輯們還有什麼臉自認為具有『監督者』的角色？！

再次覺得，身在這種媒體製造業放送下的台灣人很可憐，股票投資的資訊得看看記者們有沒有與廠商、金融業甚至政府『聯合炒股』--這方面，記者群們可不會自爆。

更別提會影響經濟發展的政治/政策的報導，大老闆所支持、所喜好的人/政黨，不管多爛的政策，也要說的好像萬靈丹一般。而大老闆所不支持的人/政黨，不管對普羅大眾有多好的政策，也可以視而不見。甚至，曾經有過的成就，也可以在文字上栽贓，然後自導自演的抹黑該人/該政黨。

偏偏，kmt的錢多到花不完。去年(還是今年？)的股利就有20好幾億。『億』呢！當個媒體的廣告大戶，甚至買個媒體的大多數的股份當董事可不是什麼問題。

更強的是，執政黨的kmt會利用行政資源人民稅金來買那些廣告，收買這些政媒公司，重點是：一點也不會花到kmt自己的錢！

除了被泛藍點名為偏綠的『三、民、自』外，其他的不也就不證自明的是偏藍的了嗎？！在這種環境下，有多少接受消息來源來自那些媒體的民眾會清醒？


希望，大多數的人不要只是被媒體說『感覺良好』就真的感覺良好，看看手上收入&支出，想想，這三年，日子真的有比較好嗎？

dyc

一千萬是暴利？

國民黨問蔡英文：一千萬不算暴利？

每次看國民黨的言論，總會有想爆血管的感覺。

一千萬算不算暴利？相對比於選戰阻產業發展 生技大老籲政客放手這篇文章中提到政府的獲利是7億以上的情況下，一千萬，是？
何況，一千萬是蔡英文女士一人獨得？還是一個家族？

一千萬是暴利，那麼花博的百來億的花費中，『藝術家』們的獲利叫什麼？夢想家的2.2億又叫什麼呢？


dyc

書中自有黃金屋

馬：導師費加碼 連兩年各增千元(自由時報)
馬總統宣布新老農津貼增361元　新申請老農訂排富標準(中華電視公司)

我是不曉得全台灣教師，特別是導師有多少人，老農有多少人。
但是這樣的新聞放在一起比較的時候，就會讓人覺得很心酸。

導師費連二年各增千元，而老農是四年一調，而這次是調多少？
如果不是在野黨堅持，而且，是總統選舉到了，這次的361元才沒有『貫徹』到底。才有機會再改為1000元 。老農津貼多加1000元　農委會：農民心裡會比較好受 要不然農民不只心裡，生命都會很難過。

國民黨一直加碼軍公教的福利，至於其他的職業，則是『誰理你啊』的心理。但是，因為要選舉了，所以，還是要演個樣子。至於選後會怎麼做？就看看『633是個笑話』…等的說法吧！

老農千元國債沉
公教增薪有配額
果然識字非君子
最是負心讀書人

dyc

動員贊助？

今天上班時，學長拿了一張紙，上面印著本院『馬吳後援會』的造勢日期與參與獎助內容。參加造勢大約2~3小時，補8小時的假。當然，便當、遊覽車是一定有的。一場活生生的動員真的就在眼前發生。心裏覺得很『按』。

而下午時，一個支持泛藍的學姐說她做好了登記，然後跟另一個工作同仁說了一些悄悄話，這時，我問了，有什麼話不能說？不過就是總統選舉造勢的動員啊？做什麼不能說，要用悄悄話的方式？接著學姐就開始“揮”說藍綠都嘛有動員，她老爸是藍的，綠的朋友說要去造勢，有便當吃，也跟著去了……然後，我就說：既然這樣，所以還有什麼不能說的？最後，她還是不說就是了。

老實說，科裏的事，科裏走走就可以知道了。也不過就是科裏的大頭說有出席的話，再『贊助』一千(也就是那幾個小朋友)。只是有點失望，學姐沒跟說我說。畢竟，在工作上，大家也算合作無間。只不過政治立場不一樣，這種事就『悄悄話』了。

雖然大頭說要贊助1000元，但是我有個疑慮：這是科基金？還是他自掏腰包？不過，聽到秘書說，要寫領據時，我就認為這應該是科基金了。科基金呢，其實也算是大家的錢，雖然有大頭從自己薪水撥了一小部份進去(這該不會是他『節稅』的方式？)，但是，也有科裏大家拼業績時的績效。結果，就這樣給『公器私用』了。

國民黨/泛藍的人真的很會拿公家的錢，來滿足私慾。
真的很賤。

不過，話說回來，之前選總統的時候，工作單位也沒這麼動員。
是說，馬吳的選情真的很冷嗎？還是，只是我天真的想法？

dyc

陷入小鸚的世界

今年4月吧？
同事給我一隻牡丹鸚鵡，因為這隻小鳥，個小嗓門大而且又很怕孤單，不適合養在她的套房內，所以，就到我手上啦~~
經過，幾個月的磨合，個性終於比較溫馴。
重點是，她開始發情…
為什麼知道是『她』？
因為她跳『飛機舞』向我求偶…
而且，還不少次…

今天趁著休假，跟著老爸去鳥市幫她『相老公』，買了一隻小鸚。
希望他們能合的來。永浴愛河。
不過，能不要生小鸚是最好。

生了…沒有空間…我頭會很大…XD

dyc

另類的鼓掌

為台灣師範大學鼓掌！◎ 楊宗樺
這學期，位於國立台灣師範大學內的蔣介石銅像已被新水池所取代。回溯相關歷史，起初此地是水池、後改為噴泉造景，但於民國六十六年，換上了銅像；直到近幾年來，銅像於校園內的存廢與否引發爭議，理由是代表威權的蔣介石銅像，已不適合豎立於現代校園中。
在五、六年級生回憶裡的「民族的救星」，成為七年級生的ＫＵＳＯ對象，這位「偉人」開始搞笑／瘋了起來。在大前年的裝置藝術展中，他帶著粉紅邊框墨鏡，同年的十二月化身為聖誕老人，但加諸在他身上的幽默感，並沒有讓他成為校園裡歡迎的標的。於今年紀念「四六事件」的活動裡，幫他穿上孝服，表示向當年的四六受難者致哀；就在建國百年、國慶日的百日前—他被移走了！校方聲稱此舉沒有政治考量，的確，一個不再被視為英雄的銅像有何輕重！只不過被移走罷了！這看似不起眼的景觀變化，如視之為慶祝建國百年的方式，那對一向給人「保守」形象的師大而言，也算是夠「激進」的舉動了。
蔣介石銅像雖已不在正門入口處，但筆者每每經過此地，銅像的記憶仍猶存腦海，耳邊不禁響起小學所教唱的「蔣公紀念歌」，此時才驚覺，過去塑造蔣介石偉人形象的教育體制，對自己的烙印有多深。教育單位移走蔣介石銅像，不僅是打破威權，更是移除過去教育意識型態的遺毒。
（作者為國立台灣師範大學英語系研究生）

為台灣師大鼓掌？有必要嗎？
這位研究生可能沒有弄清楚一件事，師大之所以會把蔣介石的銅像移走，完全是因為他要招『中國』的學生，也就是所謂的『陸生』觀感。在之前寫的文章消失的『中華民國』一文中，就提到了，師大是如何的自賤『國立』之格調以迎合『陸生』的到來。我不曉得，歐美哪個國家會因為要招伊斯蘭教的學生，就把學院名、學院的建築改變的。而台灣師大(及其他台灣的大學)正在做這樣的事。

這，只坐實了一件事--真正消滅『中華民國』的，其實是用擁護『中華民國』名義來打壓台灣正名活動的『中(華民)國人』。

不過，這對一個討厭中華民國幽靈占據台灣的人(就是我)來說，也算是壞消息中的好消息吧。

dyc

劣幣驅逐良幣？！

桃縣府強勢拆圍牆　義美不惜退出台灣

義美這個牌子，說真的，應該是目前全台灣，我吃東西時最安心的一個品牌。因為不用考慮有無三聚氰氨、塑化劑…等不該出現在食物中。而這些化學成份偏偏卻又在大型企業集團為了降低成本，提高獲利的情況下，不斷的添加入我們的日常飲食中。

這些大型企業集團，獲利了得，買不了天，但買的了地，以及地上的政府標準。事過境遷後，就狂打廣告，狂推活動(如，第二件飲料58折之類的)，塑化劑事件前沒事，塑化劑之後，當然不會有人care，重點是有賣出才有利潤，重點是別人家的小孩死不完。

而弔詭的是，符合『做餅是良心的事業』(其實，做吃的，都應該是良心的事業)標準的，現在，被看起來是桃園縣政府懲罰了。

就我所知，其實企業不一定要在哪一國、哪一塊土地落腳，尤其，台灣人最愛將『商人無祖國』掛在嘴上。畢竟，『中華民國』這個掛在台灣這塊土地上的政府能給台灣商人什麼實質上的幫助？特別是在受到其他國家(中國、韓國、美國…等)欺壓時？

而難得的，有一個還秉持著『良心』的公司，現在，被迫拆廠。而，拆廠的原因，在之前許多的部落格格主的究極下

讓証據說話，還給義美食品一個公道!!

根本不能算是理由。畢竟，義美是先建於河的一岸，而縣政府建築則是後建的。為什麼縣政府建物要建在該處？有無經環評？結果，由於理屈的一方握有行政權，所以，理直的就只能認了。而義美企業如果真的不甘心的退出台灣，那麼，剩在台灣的飲食中，還有什麼是不曾『中標』的呢？

又，以義美在品質上的控管且在台製造的情況下，其價格就已經不算非常親民(當然有也便宜又大碗的，但是要抓對去買的時機)，如果成為舶來品的話，那麼，價格會如何？

在已經被便利商站養成吃零嘴習慣的台灣人，又有多少人吃的起高貴昂貴(但安全)的食品，而且是常常吃的情況下？

以這種情勢來看，台灣的醫療業，尤其是肝膽腸胃科，應該還是大有可為吧！

就是可憐了人民。不過，話又說回來，『可憐之人必有可恨之處』。選出了這樣的縣政府，以及挺這個縣政府的中央馬政府，又何嘗不是這大多數人民所選出來的呢？！

dyc

ps. 既然，國民黨的桃園縣政府這麼的討厭『義美』，民進黨縣市長要不要考慮招商一下？