笑死人的感觸

買壹傳媒 蔡衍明父子現身 | 蘋果日報

文中提到…

辜仲諒表示，之前旺旺與《蘋果》 之間曾為了壹電視上架問題，有很多不愉快，但蔡紹中加入與蔡衍明不一樣，兒子不一定要聽父親的，未來蔡紹中可能就不會在中時再掛任何頭銜。

兒子不是不一定要聽父親的，而是執行父親的意志，想要造誰的謠言就造誰的謠言，尤其是擋在旺中合併或購買媒體利益之前的學生、學者教授們！

提到…

蔡衍明也坦承，整件投資案最大的 問題就是他，大家會關心以後如何 合作的問題，其實他沒什麼特定立 場，「但是這三年來做媒體，最大的感觸就是不要去傷到別人。」

那告黃國昌又是怎麼回事?還是反對旺中的「不把他當人看」?

提到…

不過蔡衍明 也說，他們三人花了那麼多錢買下壹 傳媒，就是買「現狀」，如果改變現 狀，結果讓蘋果不再賺錢怎麼辦？不會有人做這樣的投資。

話才這麼說…

辜仲諒：拒絕 關說
多位《蘋果》，《壹週刊》編輯部主 管也問王文淵、辜仲諒與 蔡衍明，入主後會不會介入 與自己企業相 關的新聞？會不會接受黨政高層、好 友關說，會不會有「置入性行銷」
辜說，會拒絕關說；王說只希望寫到 關於台塑等新聞時能確認真實性。蔡則說，只期待記者寫新聞時「可為股東立場多想一下」。

馬上就有變，王還只要求台塑集團相關新聞;蔡則說「為股東立場多想一下」！！
是哪一下？

這是會讓我們閱聽大眾聯想到『哪一下』呢？！

整篇報導所寫的內容，有哪一點讓人覺得旺中高層沒有介入干擾媒體 的？
辜仲諒的拒絕關說回答，才有比較讓人覺得這個股東確實是想要維持現狀，雖然事後會如何，也是得『日久見人心』， 但就比那二位不掩干涉之心的『大股東』好上那麼一些。

回到蔡旺中的媒體收購以達到干擾言論自由進而創造輿論的感觸，隨便google一下，我想，在美國進修研習的黃國昌應該比他更有感觸，而曾經被抹黑的抗議大學生們，更是有所感慨吧！！


dyc