對！沒錯，火力發電有廢氣，有造成『全球』溫室效應的後果，太陽能，
但是，核電廠不爆，也有核廢料(及其產生輻射線)的問題，爆了，以福島核災的標準來看，方圓多少公里得撤離？
說句沒良心點的話，二氧化碳，溫室效應，好歹是『全球共賞』；核電廠出包，像福島那樣，除了全世界每個人的最低非醫療輻射劑量會逐年調增之外，當地不能住人。想與土地共存亡？那麼，先想想，你想怎麼死？我特別去翻出以前上放射生物學的textbook--Radiobiology for the Radiologist，Ch18中提到：
在短時間接受到高劑量--超過100Gy(10,000rads)時，在24-48小時內會死亡，期間神經和心血管系統崩解(breakdown)，這種死亡模式，我們認知為cerebrovascular syndrome(腦血管症候群，根據google翻譯)。
在短時間接受到中等劑量--約5-12Gy(500 ~ 1200rads)時，幾天(a matter of days)之內會死亡，相關症狀有廣泛的出血性腹瀉(extensive bloody diarrhea)和腸胃道黏膜的破壞，這種的模式則稱為胃腸症候群(gastrointestinal syndrome)。
而在短時間接受到(相對下)較低的劑量--約2.5-5Gy(250 ~ 500rads)時，則會在接受照射後幾個星期後死亡，因為造血器官受到影響的緣故，這種死亡的模式則稱為骨髓性死亡(bone marrow death)或造血症候群(hematopoietic syndrome)。
如果核電廠發生事故，而你我又無處可去，只能留下時，看到上面可能的死亡模式時，我覺得，其實，核彈還比較好呢…至少，死的沒感覺，應該說，來不及感覺，立刻蒸發/揮發，溫度太高了。
好啦，覺得核電比較環保的人，請搬到核電廠附近居住，並把核電廢料放在你們的左近。我相信，台電應該也會給予你們如同蘭嶼的電費補助的，至於醫療補助與否就不得而知了。
白目立委說福島沒有人死於核災，對啦，只是死因是核災放出來的輻射線劑量。死亡的病徵是前述的那三種，想想當時的福島50勇士，他們很偉大，犧牲自己去努力的防堵災害擴大，可是，大家能想像，他們會怎麼死嗎？
而，台灣人，你們認為，現在台面上把核能說的這麼安全、這麼環保的官僚學者名嘴們，在核災發生時，他們有可能如福島勇士一般嗎？死的還不是倒楣的死老百姓！
再次說，反正，我沒有後代，一人活、一人死。至於有後代子孫的，自己想想吧~
dyc
