…亞銀在另一份研究中指出，有三種情況會因為中國成長減緩而獲利。第一是因為中國退出競爭而得到好處，例如孟加拉在全球低階紡織品市場上，已成為僅次於中國的第二大出口國。
其次，由於中國勞動成本上升，部份產業與廠商外移到成本相對低廉的新興經濟體，讓這些國家取代中國在全球生產鏈中的地位。譬如越南在行動電話、電子消費品方面，就吸引許多外來投資。其他具有低勞動成本優勢的經濟體還有印度、柬埔寨、緬甸等。
經濟減速將衝擊執政力
第三 ，由於中國正經歷巨大的結構轉型，從過去仰賴投資與製造生產，轉向依靠消費與服務的成長模式，因此未來和投資與製造相關的進口需求會減少，和消費與服務相關的進口則會增加。對於高度依賴中國經貿關係的台灣來而，這或許也是個新的機會。…
看到這，我可以認為，之前為什麼中國一心一意的想要和台灣簽服貿嗎？不是台灣的機會，而是中國經濟救命的浮板之一。
從這段引文，我們可以看到之前台灣為中國做嫁的結果是『現在』高度依賴中國。看看10年前，台灣一堆的商業雜誌，最愛寫的就是某某在上海、oo山下的xxx。到後來技術被吸乾後，就是上海台流、東莞台流…之類。而也因為台灣大量工廠、技術轉移至中國，台灣國內的工作職缺下降，所以改走要求服務品質，服務走向的業務。目前看起來還算有成，就又要為『祖國』貢獻，為其做嫁了嗎？
dyc
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。