最近臉書上幾乎都在講這個，不知道是被炒作，還是真的是件事…被炒作的話，又是要轉移什麼？
對於環團為什麼最近又再炒這個題目？轉移台中空汙注意力嗎？因為對台中執政者說再多也沒有用，所以去鞭打會有反應的政黨嗎？
反應，要反應到什麼程度？可能什麼好的都要，壞的都不要嗎？
其實，誰年輕時，對於自然、對於生命沒有熱誠？所以才會有年輕人多偏左、多是社會主義支持者。但是…
隨著社會歷練、不停的做抉擇後，就會有不同的取捨，為什麼取這個，捨那個？漸漸的趨於優劣的選擇，或者說功利？也就是年輕時曾經討厭的勢利…可是資源就這麼多，那麼誰能獲得？
對於地球生態環境，如果，真的要保護，不要去破壞，最好的方式，就是人類滅絕。人類的存在 ，就一定會有利益的選擇。要過的舒適，那麼要怎麼提供舒適的生活？
現在這個第三接收站，為什麼會被提出來？或許一開始真的是因為藻礁，但是現在這樣真的只是藻礁嗎？東求全、西保謢到最後，會不會變成只能選擇看起來乾淨的核電？
dyc
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。