『先生』沒那麼說，只那麼做

語文為約定俗成的產物。目前兩岸互動頻繁，對於雙方名稱不同，但意義相同的用語，如「貨櫃」之於「集中箱」、「雷射」之於「激光」，不必求其一致，但須予以並列，讓時間來決定取捨。

我倒是很好奇，美式英文、英式英文、澳洲英文…等的英語系國家中，有哪個國家執行『同意字』並列的政策。

現在並列叫『讓時間來決定取捨』，但是並列會增加篇幅，增加印刷的張數，到時會不會又為了『環保』『省紙』…等的理由，干脆選『大多數』(已經被『並列』文字教育過)人都認識的文字？

dyc

以『台灣』為名

這二天在g+和新聞上討論某網路成衣商(就是lativ啦，既然人家不要名聲，我又何必替他留意？)把產地標示拿掉，甚至公告說：『若您非台灣製造不買，我們誠懇地建議，請您不要下單』或修改後『若您非台灣製造不買，我們誠懇地建議，請您確認後再下單』；這種『不爽不要買』的賣家心態，真的讓我們見識到曾經以台灣為名的商人，在賺到錢後(年終多多，網路上有寫)，翻臉不認人的態度。

說真的，成衣這產品， 其實差不多，說設計嘛，如果看過『黑心帝國』這本書的話，就會知道，生產線到了中國，也就沒有所謂設計的存在，因為中國該區域的製造商有定期交流這回事，不管是交流如何作工還是如何偷工。

更何況『流行』這東西，不就是一季一季換，十來年後再來一次；而當季的每一家服飾店、成衣商所提供的貨，不也都是差不多，只是衣物的料子不同、服飾上的圖案不同、衣服上的品牌不同。

真搞不懂該公司以跟『國際大廠同製造商』為榮的心態是怎麼回事？！

再說，跟國際大廠同製造商，那些製造商只可能把你當凱子削而已，這種情況『黑心帝國』書中也有提到。畢竟，人家製造商也是要賺錢的，好不容易從『國際大廠』那邊藉由壓低獲利、甚至負獲利而磨練得到的技術，為什麼又憑什麼要廉價提供給不相干的其他買辦商人？總不會是『同文同種』吧？

話說回來，台灣不少人，以『台灣』為名獲取暴利後，又看不起台灣在地人。像是『台灣之翼』、像是htc董事的『中國的品牌』。更別提一堆在中國台灣兩岸之間穿梭的高層退役軍政人士，藉由『台灣』的名義在該國謀取利益，卻又不斷的自毀『台灣』的權力&利益；講白話一點，就是出賣『靠山』讓自己『沒有』靠山。這種行為，小民我真是一點也不懂。或許，這也就是為什麼我是『小民』的緣故吧。

至於lativ，如果你覺得不標明產地ok的話，那麼我也很ok的把你從我的bookmark移除。幸好過年期間下單後因為得等很久所以刪單，不然，現在的我應該會很想吐血。

題外話：對網路上的賣場/賣家們，我一直有個疑問--公佈『製造地』是件很困難的事嗎？

對了，既然提了不標製造地這回事，就標記一下，目前所知有標明產地的網路衣物賣家： COZiE、SOFU、ANDEN HUD、SOFTSUN 機能休閒館、illori愛樂麗。

dyc

新年新希望

說是希望，其實，也是自己的慾望啦~~
想出國玩(這個是排好行程了…:p)
想買衣服(問題是沒有看到喜歡的…嘆)
想買新手機……
想買給鳥兒玩的玩具&營養劑&飼料…

列出來後，發現也還好，只要錢丟下去就有了…XD
不過，問題就在捨不捨得啊~~
看存褶的數字上升很開心，消失的話不舒服啊。
這樣算是錢的奴隸，不是錢的主人吧…XD

是說，賺錢，本來就是要花的。
只是現在的政府收了一堆的稅，負了n倍的債，偏偏社福也沒做好…(嗯，某些族群例外)
為了自己的老年著想，還是的精打細算才好。

所以，今年的新年新希望：今年投資理財所得的獲利率能贏過去年的。(這個比較實際)
讓自己的生活更好，才好養更多肥小豬:p。
加油。

dyc

中時集團的記者下筆前要三思後果

對於管理旗下媒體「中時集團」，蔡說：「我的記者有批評的自由，但是他們下筆前要三思後果」。

有批評的自由，但是下筆前要三思後果。
什麼後果？除了毀謗、無證據指控及傷害當事人家人之外，正常的媒體工作者下筆前還要需要三思什麼後果？

在台灣，媒體工作者對於毀謗、無證據指控及傷害當事人家屬已經是家常便飯了，而這些，他們也都堂而皇之的說是老板們支持甚至要求的--也不見各大媒體老板有何反駁--那，還要三思什麼後果？

被以『莫需有』的理由裁員嗎？

還是媒體工作者薪資較『陸』勞貴被裁呢？(有給理由)

媒體工作者自己選的主子，就自個兒擔唄~~
不過，我想，中時集團的媒體工作者應該也是跟主子們沆瀣一氣，才會待的很快樂吧？

就不花腦筋幫他們煩惱了。

dyc

董事長&企業的關係

郭台銘稱員工動物 富士康致歉

相較於htc的說法--王雪紅的92共識說法不代表htc的立場，為什麼郭台銘稱員工動物，卻會是『富士康』致歉呢？

董事長&其公司沒有關係嗎？


董事長不需要在乎其公司的形象&立場？

如果有關係，為什麼htc(公司)要那麼說？

如果沒關係，為什麼『富士康』要為他們的董事長致歉？

dyc

大勢抵定

由這次的選舉來看，台灣人大概已經被以商逼政到有足夠決定票數的人了。
不過，如果這麼多的人都決定當中國人，那麼少數的人又能說什麼呢？
有能力且不想當中國人的台灣人，就努力拿外國籍吧~~
至於權貴們，應該全家族能拿的都拿外國籍了吧？
本來以為這四年沒有(中華民國在台灣)國格的日子，終於可以結束了。
看來不然。
話說回來，這四年就是物價上漲了，薪水貶值了…
我的日子過得還算可以。

不過，立委似乎選的還可以。
希望這些立委可以好好的發揮功效。

ps1.桃竹苗的選民們，你們以後土地怎麼被徵收，蒙受什麼樣的慘劇，請自行吸收，不要哀爸哭母的。 自找的。
ps2.桃竹苗的廠商們，當縣政府說你們不對時，也不要白目的據理直言。因為，這些縣政府會找機會修理你們，讓你們沒辦法經營下去。




dyc

台灣，不是中國的一部份！

今天閱讀了Foreign Affairs今年Jan/Feb期刊中名為Balancing the East, Upgrading the West的文章時，看到了一段讓我觸目驚心的文字。

這篇文章談的是美國應該在未來中如何定位自己，作者是Zbigniew Brzezinski  wiki 中算有詳述他的背景。至於讓我覺得可怖的文字如下

...Third, the future status of Taiwan could become the most contentious issue between the two countries(US&China). Washington no longer recognizes Taiwan as a sovereign state and acknowledges Beijing's view that China and Taiwan are part of a single nation. But at the same time, the United States sells weapons to Taiwan. Thus, any long-term U.S.-Chinese accommodation will have ta address the fact that a separate Taiwan, protected indefinitely by U.S. arms sales, will provoke intensifying Chinese hostility. An eventual resolution along the lines of former Chinese leader Deng Xiaoping's well-known formula for Hong Kong of "one country, two systems," but redefined as "one country, several systems," may provide the basis for Taipei's eventual reassociation with China, while still allowing Taiwan and China to maintain distinctive political, social and military arrangements (in particular, excluding the deployment of People's Liberation Army troops on the island). Regardless of the exact formula, given China's growing power and the greatly expanding social links between Taiwan and mainland, it is doubtful that Taiwan can indefinitely avoid a more formal connection with  China....

該段的結尾也提到了，在中國權力增長，而中台社會聯結快速擴張的情況下，台灣想要無限期的避免跟中國有更多正式的關係是值得懷疑的。而這也就明白的點出，對台灣人民而言，想要一直維持現狀是不可能的這個觀點。

而以一個曾擔任過美國國家安全顧問的人來說，他提出了--美國，不再認為台灣是一個有主權的國家，並且認知(或者承認)北京的觀點：中國和台灣是一個國家的一部份--這樣的說法。這種說法，有可能是只有他一個人這麼想嗎？我認為應該不可能。那麼在美國可以如此接近總統耳邊說些話的人中，又有多少是如此想呢？這真令我不寒而慄！

這在陳水扁或之前的國民黨統治時期，是不可能發生的事。台灣，不再是一個有主權的國家。當然，我們自己選擇總統，自己有自己的國會，但是在馬英九時代，台灣，中華民國，是中華人民共和國的附庸國，連個C咖的中國小官來台灣，來中華民國的領土，中華民國的中央政府，中央政府的最高領導人--總統，都說用『您』就可以稱呼，連『總統先生』都不敢使用…這比附庸國都不如，又怎麼怪外國人怎麼會認為中華民國在台灣主權的消失呢？

不想要被認為是中國人？不想成為中華人民共和國台灣特區的一員？ 就得看未來的國家領導人是誰了！希望，1月14日後，當選的，是真的以台灣的利益為優先，台灣人民的利益第一的總統。


dyc

完全執政，完全負責

在網路的論談、電話的談話/政論性節目中，常看到有人寫/說：我總統要投小英一票，至於立委嘛~~
言下之意當然是不會投民進黨立委候選人。
我是不曉得當初現任總統先生在2008年時，要求選民給他們『完全執政』，而他們的執政團隊&民意代表會『完全負責』時是什麼心態，不過我猜，應該也是要好辦事--不管是『什麼事』。

那麼，回到這次的選舉。如果，蔡英文女士當選為下屆總統，而立委的席次卻如同陳水扁先生第一次當選總統時的情況一樣，政務先不說好不好推行，預算一直擋在立院不過的話，巧婦也難為無米之炊啊~~

當然，蔡女士有蔡女士的能力，不一定會跟陳先生一樣。不過，選民選了蔡英文當總統，卻不給她好用的人力、能用的人力，那不是在糟蹋蔡英文而已嗎？

所以，完全執政、完全負責。投蔡英文一票、投台派立委一票、台派政黨一票。讓台派立委過半數立院，才能讓蔡英文能『順利』辦事。

至於『監督』一事，我相信，在野的國親二黨，會運用龐大的黨產所投資的媒體，用力『監督』的，畢竟，2000&2004年這二屆的民進黨執政中央期間，國親(尤其是國民黨)不就是這麼玩的嗎？

dyc

身邊的年輕人

前幾天，我問了來實習的學弟們，1月14日會不會去投票。結果有人回我，又沒人『買票』，為什麼要去投票。

我一整個shock住。

我跟現在年輕的這一輩上的公民與道德課程內容已經不一樣了嗎？還是現在的學生們從小就認知書上寫的跟現實生活中的執行的律法已經是兩回事？

隔天，我又問了，如果有人買票，你會投買票的那個人？還是不投買票的那個人？那位學弟回我，可能投，也可能不投，不過，應該會投那個人吧…

我，也不曉得該怎麼回應了。只說--你大概就是那種可以接受，人家花500元就可以買了你的票，當選後抄了你的家的那種人吧。

這位學弟，才20出頭。

我想來想去，搞不清楚原因。一般不是說，就算有人買票，錢拿了，但是不要投，或者，投買票的對手嗎？怎麼這個學弟是這樣？是我這個行業的level太低嗎？

我只能說，學弟，你故鄉被抄田、抄村，不是沒有原因的。而這些，都是選民自己造的業&孽。

2012之後的台灣，想要變成什麼樣子？台灣人，你/妳有想法了嗎？

dyc

舒服方程式

健康的脊椎只有一種姿式
不舒服的脊椎卻有百百種…XD

做了一堆病人的脊椎影像後有感。


dyc