瀝青舖設傳弊 北市府2人聲押
道路工程弊案 3支工收押
平常出門工作時，不是坐捷運就是走路，不太會用到其他的交通工具，偶爾想風花雪月一下時，也是趁下班之便，順便到娛樂場所，所以對人行道或捷運的變動會有比較多的注意力，雖然有看到上述的新聞，不過因為沒太大的影響，所以也就沒啥注意…
直到昨天，騎車去百貨公司時，才猛然覺得：這路面也太……其實之前就曾跟朋友說過，我家附近的路面補丁程度之嚴重，可看到同一區域有6塊補丁之強！層層疊疊的…我實在說不出『好看』的字眼，就一個偶爾騎車的機車騎士而言，我只覺得路況險惡…
我一直覺得很奇怪，路面不平，應該不是只有摩托車騎士可以感受到的吧？以台北市這麼多的自用車輛，似乎也沒人向市政府反應道路的不平？可能車太好了，讓使用者完全感覺不到『路面不平』的存在吧！我對汽車不是很了解，只從摩托車的角度來看，路況的不良，除了很容易造成摔車之外，使用者也得期望製造商能強化避震效果，可是，對轎車來說，這似乎不是那麼重要的事？我也不曉得汽車的避震器是否算是一個昂貴的零件，就算是小錢好了，如果出問題，應該也是要更換的吧？如果我們有良好的路面，是否可以延長避震器的壽命呢？避震器的更換，需要車主另外花費，可是路面平整與否的養護卻已經在花用我們的納稅錢…台北市民不愧是全國凱子之首，除了繳稅讓人貪路面平整的工程外，還願意自掏腰包整修因路況不良而出了事的愛車(我知道有保險，只是保險就不用錢了嗎？還是說，反正都繳保險了，出點事也好把保險費賺一些回來？)…
之所以對路面不平有這麼多的意見，完全是因為，從有機車開始，我的摔車事件從來就不是因為前有緊急事件，一時控制不了，而是路面忽然有洞(不深就是了)，皮肉擦傷就不用提了，前十字韌帶的斷裂，害得我住院開刀，才是讓我OOXX的事！
但是有上述報導的養工/新工處所舖的路面後，我這個機車使用者，除了小心再小心之外，還能如何呢？
ps. 為什麼希望有轎車階級向上反應？因為我覺得他們比較有錢、有勢…個人偏見XD。
dyc
