商周文字

大陸老闆來了,
在台灣上班就好!
(最好人家是這樣想~~)

台灣老闆招手,
來去大陸找舞台!
(活該台勞去被毒…)

這是我在商周上看到的文字。

如果ECFA有那麼好，
為什麼不是讓台灣人自己當老闆在台灣上班?

如果ECFA有那麼好
為什麼台灣老闆招手時,也只是到中國『找』舞台而已?

這算是呼應商周之前寫的對老闆們來說ECFA是他們所想望--降低成本的最簡單方法，但對勞工階級來說卻是ECFA失業土石流的開端吧?

說來說去，在台灣，到底是老闆多呢？還是勞工多呢？

dyc

兩難--在打與不打之間

最近打、不打是最流行的話語了吧？

有人說，這個疫苗的施打是藥商的陰謀詭計，可是也有人說，這個病毒(H1N1)確實是致死率極高的感冒病毒…那麼做為一個執行人民健康的照護單位，應該怎麼做呢？

打疫苗、強力宣導之後，感冒沒有大流行，是打疫苗、強力宣導成功呢？還是這個病毒本來就沒有大流行能力？

不打疫苗，沒事就沒事，『如果』真的大流行，致死率又高，人民大量死亡時，又是誰該負這責任呢？

流行性感冒又不像水痘、結核病…等的疾病有良好且明顯的疫苗效果，而所施打的疫苗又只針對某一特定(如熱門的H1N1)致病原，也就是說，我們有可能打了預防得到致死率高的H1N1感冒疫苗，卻得到致死率較低的H1N2(我亂掰的)感冒，結果，我還是得到了感冒，我能說，打那個疫苗無效嗎？

======
國光、諾華
說真的，我還是有外來和尚會唸經的想法，雖說，台灣在生技方面也是很優秀，可是在看了之前國光是如何的臨時買到大量的雞蛋(適不適合作疫苗？)，動物實驗及草率的人體試驗報導時，我覺得，如果我要接種疫苗，那我寧願打諾華的牌子，畢竟人家「有經驗」。
而我之所以仍選擇不打諾華疫苗的原因，則是因為，我只要施打了流感疫苗當天到一個星期之內，我就有類流感的症狀，這讓我很不爽，為什麼我得在沒得感冒之前，就先小感冒啊？如果沒得就沒事，得了，也是有症狀，可是我打流感疫苗是一定有症狀，所以，我對流感疫苗的施打策略是，不接種，得與不得各半的機率(至少，我有一半不會因得到感冒而不舒服機率)。基本上，就是跟感冒病毒賭了。

對付感冒這個東西，其實最重要的還是自身的免疫系統要好，打太多的疫苗，也只是加快病毒的演化速度(個人無根據推論)。

流感疫苗，打？不打？看自己。而在流行性感冒『可能』發生時，衛生單位該不該推打疫苗呢？兩難。

至於衛生單位怎麼確認疫苗的品質則是另一個專業了。


dyc

看歷史故事胡思亂想

一直不能理解為什麼泛藍的不能接受國號的正名(或者更改)。
這些泛藍的不是都是「號稱」高級知識分子？那中國歷史應該也讀不少吧？這樣才能「號稱」泛藍高級知識分子啊~~

那問題來了，為什麼東漢末年，曹氏一族掌權為實，後乾脆踢下劉姓，自立為王國號改魏，這種事情就可以？在當時無論漢或者魏，都是曹姓掌權，不是嗎？而在五代十國之時，也很多老爸和兒子的國號不一樣的事情發生啊…更別提這些是那些氏族家天下的觀念下就發生的事，現在號稱『民主』時代，應該更能不一樣吧？

說到民主，又讓我想到馬皇真的很像隋煬帝，在登大位前，裝的好像很清廉、很節檢，把隋文帝耍的團團轉。楊堅(文帝)當初還有個兒子楊勇，本來是太子，跟楊廣比較起來不會演戲，就被設計撤掉了太子之位，改立楊廣。後來發現楊廣有問題時，就被楊廣給幹掉了。之後，這位煬帝，因為不用再演戲，就更開心的努力花隋文帝累積下來的國庫(之前就背地裏花，但是表面工夫做的好)，不是打仗，就是下江南遊樂…隋的國運就這樣敗掉了。

如果以隋煬帝是文帝欽點觀點看，在民主時代，人民是頭家，而這個頭家(文帝)選了個會演戲的馬(煬帝)，然後？希望不是中華民國在台灣的國運被終結。總之，我們現在是選了比較會演戲的人當總統，人民也只能騎驢看唱本--走著瞧了~~

dyc


　

難怪有讓台灣「中立」的文章出現

中在美國會遊說 動搖友台議員自由時報2010/01/10

外交繼續休兵啊~~
馬的政府只會玩這一套，國內政治(當然包括經濟，沒什麼叫做政治歸政治，經濟歸經濟的！)治理的一片亂，所以最近的選舉選的不好。

可是在我們專注於國內政治的情況下，馬同時也在敗壞之前五、六十年所建立的台美關係，而所施的手段就是不再對友台議員做任何的說服，也不再增加友台的有力政治人物。阿就「休兵」了啊~~

就算要芬蘭化，也要能有代表自己的政府吧？！什麼事都透過中國，那跟中國的一個特別行政區有什麼不一樣？

本來以為有生之年不會那麼衰，隸屬中華人民共和國的一員。現在看來，拿中華人民共和國特區護照的機率節節上升…

是說，我可以實現去中國的旅遊的願望，我才不要拿什麼「呆包證」ㄌㄟ，要嘛就台灣的護照，要嘛，就當個中國人去，不過，到時，可能也沒錢去吧…薪資低落，能在台灣內部玩就偷笑了，還到大戈壁？！

台灣的人民到底想要自己及子孫面對什麼樣未來呢？

dyc

防疫之我觀

流行性感冒 商周出版

這本書剛出版沒多久就買來k了。我覺得它訴說了不少的公共衛生觀念，政府防疫的立場。

而以現在政府的愚蠢及媒體的護航，人民百姓們，還是得自立自強比較實際。

當然，如果對疫苗有什麼的使用上問題，應該還是要詳問醫療人員，甚至是免疫學專家。

但是一般民眾如你我，則應該建立防疫的觀念，特別是這個政府高層官員的防疫觀念甚為奇怪且詭異(不准人家討論？天下無難事，只要你會哭？)，而衛生單位也是橡皮圖章時，為了自己及親友的健康建立一個安全的防疫觀念就只能靠自己 了。

dyc

與我何干？

每次看到報紙的頭條寫著紐約大雪、京津大旱之類的新聞時，就覺得這是什麼東西，為什麼可以當頭條？而且是台灣報紙的頭條？

如果說，東南亞海嘯之類死傷慘重的國際事件當報紙頭條，或者國際強國做了什麼事會影響到台灣這種頭條，那也就算了。下大雪？這種當頭條會不會太小事化大了點？是打算討論什麼京都議定書或哥本哈根協議嗎？沒有？只是單純的驚嘆的話，那當頭條有什麼意義？！而且，那關我什麼事？

在台灣，現在，沒有什麼其他的『重大』新聞嗎？那個東協幾加幾、ECFA、FTA…等(因為馬先生要拼經濟，所以就說經濟相關的吧…人命哦…再說啦~~)，有幾個人知道個什麼鳥嗎？連官員都講的不清不楚，內容是什麼也不明瞭，只會用行銷的手法，拼命的打廣告找代言，這算什麼？先把人騙了再說？這種比較重大的不放頭條，然後再用內頁詳細介紹才對吧？結果呢？放了個北京下大雪的頭條？這算什麼？干我屁事！！是壓死了胡錦濤嗎？還是中國首富(一定要跟經濟金錢有關係！)？！

跟那些緋聞一樣！我一點也不想知道，一直報給我知，我沒得看別的東西，然後再說群眾都想知道那些圾垃，群眾有知的權力！！可是，事實是群眾覺得不知道也不會怎麼樣！知道，只是聊八掛罷了…那些人想死於愛滋，想死於轟趴、毒品又與我何干？！


dyc

謀財？害命？

曾在網路上看到有人說

走了個謀財的
來了個害命的…

不過，我很想再加一句

那個被說謀財的，是害命的說的…


不過，這些都是人民無判斷力，自己選的。

人人都說政治和金錢很髒

不過，老爸說的好
政治和錢本身都很乾淨，
是人的「貪」髒。

這跟魔戒中甘道夫的說法很像。
本意都是好的，但是這被釋放的貪念，會導致更大的惡和毀滅。

選擇能控制自己貪念的候選人，是有選舉權的人民最該學習與判斷的。
可惜，我們最會的卻是「人云亦云」…


dyc


　

新年新po

新年新希望(這到底應該用在舊曆年還是新曆年啊~~~？)

希望今年工作順利、論文順利、唸書順利、理財順利…事事順利…哈哈XD

寫那麼多，簡化為一句就是：事事順心。

祝福自己，也祝福為這塊土地努力的人們。

dyc