2011年1月10日 星期一

happy new year 2011

Happy New Year - Auld Lang Syne by Sissel (Live) 


英國人(?)很奇怪,在新年的時候唱這首歌。因為我個人覺得這首歌有點哀傷。當然,也可能是我很奇怪,這可能是他們的傳統XD。

不過,這個影片上放了很多自然界的動物及其幼子的畫面,讓人(我)覺得很溫馨。但同時,也覺得大眾傳媒的可笑,他們想要操縱人類的情感時,用的這些畫面,決不會在以經濟思考(賺錢)為前提時出現。

想像人類為了自己的「經濟發展」塗炭全球生態環境之後,上面影片中的影像如同魔戒中原本綠意盎然的哈比屯,被邪惡的索倫大軍所統治後的畫面 ,all in mud,而動物的情況像是BP深海鑽油斷裂後所造成的生態浩劫時…吾人還會有同等的溫馨感受嗎?

看看台灣正在發生的國光石化好了,有哪個媒體會主動去拍攝受影響區域的生態嗎?大多會去拍的是沒工作的附近居民吧!不過,就台塑六輕大量引進外勞的情形來看, 國光石化預定地附近的無業居民,應該是不可能佔到工作缺的。說不得國光石化的高層還送你一句『你考的上(我們提供的工作職缺)嗎?』

生態的破壞,很快;復原,很慢;就跟人體一般,病來如山倒,病去如抽絲。但是,就算是復原,很多事/生物/生態,也會跟破壞前的不一樣了。如果國光石化真的建在那兒,那些僅存的白海豚消失後,就是消失了;就像消失的袋狼、消失的都都鳥…一般,在人類自以為的發展中消失。

好好的感受影片中動物親子的互動,動物的生長環境吧,如果,我們人類不懂的珍惜,那麼,我們及我們的後代能夠得到的,大概也只有影片中的身影了吧。

dyc

2011年1月9日 星期日

3% & 18%的怪異邏輯

才過新曆年,來到2011年元月,就看到馬政府一連串讓苦民更苦的政策。其中,那個18%的復辟及之後的護航說辭,真的是讓苦民我大開眼界。

話說考試院的關老爺口出公務員你考得起嗎?及其後續,讓我覺得很是奇怪。

如果公務人員這麼難考(錄取率3%),那麼照理說,這些人就不應該會是弱勢,因為能在那麼激烈的競爭之下(3%耶~~),獲得錄取,應該是很~~~厲害/優秀的人,不是嗎?就像n年前,大學錄取率很低的時候,能考上大學,成為大學新鮮人,是多麼的光耀門楣的大事一般。這些人會是弱勢?還弱勢到要給予18%的優惠利率?

如果沒記錯,我國政府舉債的金額自馬政府一上任,就不可思議的向上攀高,馬政府3年借1.3兆 相當綠朝8年,那麼,那筆18%利率的金錢誰出?從哪來?國家可以舉債的額度上限是多少?怎麼算的?

如果說,那考上的3%只是『會考試』的『弱勢』,那麼,其他努力工作,出賣勞力、體力的『弱勢』為什麼沒有18%?更別提那3%的公務員還有國家/政府其他的優惠補助(如小孩學費…等)。

我真的不能理解,這些做官的的思考邏輯,是說,『老子就是官,而且是「大多數」的人選出來的,你奈我何?』『有給理由就不錯了,還嫌理由不合理?』 是這樣嗎?

dyc