個人真的是法律素人，完全沒概念。就當個小知識認識吧~~
累積投票制vs.全額連記法
累積投票制指每一股份擁有之董事選舉權，與應選出的董事席次相同，股東可以集中選舉一人或分配於數人，由所得選票代表選舉權較多者，當選為董事。例如，甲股東持有公司所發行股數100股，而公司所定應選之董事為三席，則該股東擁有100×3＝300個選舉權。甲股東可將300個選舉權集中投給其中一位董事，或分散投給各董事。
全額連記法則不能把全部的票都投在一個候選人，只能分別投給不同人。例如，甲股東持有的300個選舉權，該股東對每位董事候選人最多各投給100個選舉權，也可針對其中候選人不投票，或少於100個選舉權。
累積投票制好處是當股東為市場派時可集中投票，至少獲一席董事。全額連記法的好處是贏者全拿，公司派維持經營穩定。
上課時，老師一開始提到『所有』和『經營』分開或合一時，還一直聽成『所有金銀』分開或合一，還想說，公司成立的目的不是要賺錢，為什麼還要把所有的金、銀分開？或合一…
自己覺得有點搞笑…
dyc
