開會討論中…

雖說他們努力開會，但是…鳥奴仍不準備擴大慶生活動…
這幾隻小朋友來我家、在我家2012年四月破蛋出生。
目前看來，頭好壯壯。

就用這二張照片，
祝它們鳥生順利(這是在說我的人生會…？)。

 

 總之，生日快樂啦~~

 dyc

風中奇緣之savages

 

對我來說，台灣現在的情況很像這首歌中的互指對方為野蠻人的情形。可惜，沒有一個Pocahontas來灑狗血似的免除即將一戰的氛圍。馬先生是不可能。因為他就是一切的始作俑者代表。

不過，話說回來。這，目前的一切，不也是台灣的人民大多數人所選出來的嗎？網路上流傳一句話：爺爺革命，爸爸才有票投；爸爸亂投票，兒子就得革命。

dyc

 -Part 1-

[Ratcliffe]
What can you expect
From filthy little heathens?
Their whole disgusting race is like a curse
Their skin's a hellish red
They're only good when dead
They're vermin, as I said
And worse

[English Settlers]
They're savages! Savages!

[Ratcliffe]
Barely even human

[English Settlers]
Savages! Savages!

[Ratcliffe]
Drive them from our shore!
They're not like you and me
Which means they must be evil
We must sound the drums of war!

[Ratcliffe+English Settlers]
They're savages! Savages!
Dirty redskin devils!
Now we sound the drums of war!

[Powhatan]
This is what we feared
The paleface is a demon
The only thing they feel at all is greed

[Kekata]
Beneath that milky hide
There's emptiness inside

[Native American]
I wonder if they even bleed

[Native Americans]
They're savages! Savages!
Barely even human
Savages! Savages!

[Powhatan]
Killers at the core

[Kekata]
They're different from us
Which means they can't be trusted

[Powhatan]
We must sound the drums of war

[Native Americans]
They're savages! Savages!
First we deal with this one
Then we sound the drums of war

[English Settlers]
Savages! Savages!

[Ben]
Let's go kill a few, men!

[Native Americans]
Savages! Savages!

[Ratcliffe]
Now it's up to you, men!

[All]
Savages! Savages!
Barely even human!
Now we sound the drums of war!

-Part 2-
[Pocahontas]
Is there nothing I can do?
Will this really be the end?
Is it only death that waits
Just around the riverbend?

[Ratcliffe]
This will be the day ...
(Let's go men!)

[Powhatan]
This will be the morning ...
(Bring out the prisoner)

[English Settlers and Native Americans]
We will see them dying in the dust

[Pocahontas]
I don't know what I can do
Still, I know I've got to try

[English Settlers]
Now we make 'em pay

[Pocahontas]
Eagle, help my feet to fly

[Native Americans]
Now without a warning ...

[Pocahontas]
Mountain, help my heart be great

[English Settlers and Native Americans]
Now we leave 'em blood and bone and rust

[Pocahontas]
Spirits of the earth and sky ...

[English Settlers and Native Americans]
It's them or us

[Pocahontas]
Please don't let it be to late ...

[English Settlers and Native Americans]
They're just a bunch of
Filthy, stinking

[English Settlers]
Savages!

[Native Americans]
Savages!

[English Settlers]
Demons!

[Native Americans]
Devils!

[Ratcliffe]
Kill them!

[Native Americans]
Savages!

[English Settlers]
Savages!

[Ratcliffe+English Settlers]
What are we waiting for?

[All]
Destroy their evil race
Until there's not a trace left

[Pocahontas]
How loud are the drums of war

[English Settlers and Native Americans]
We will sound the drums of war
(Savages! Savages!)
Now, we sound the drums of war
(Savages! Savages!)

[Ratcliffe]
Now we see what comes
Of trying to be chums

[Native Americans]
Now we sound the drums ... of ... war!

[English Settlers]
Of course it means the drums ... of ... war!

[Pocahontas]
Is the death of all I love
Carried in the drumming of war?

談收割

高中生物課時介紹腔腸動物門時，提到它們開始有網狀的神經系統，當時上課的老師以海葵為例，說明這種動物對外面環境的刺激會有所反應。當海葵被觸動時，許多觸手都會發生一陣反射性痙攣，說明有一些基本信號傳遞到了海葵的全身，但是只有直接參與和食物接觸的觸手才有抓取食物的反應。但是由於沒有中樞神經系統做統整，於是，那個刺激就是在動物體內到處傳遞，但是，沒有整合。

當時的感覺是，這算什麼了不起的進化？這種周邊神經系統，有個什麼用？對於食物的攝取或有幫助，但如果外在環境持續而溫和的刺激，或許，還可以讓生物體緩慢的移走。可是如果是忽然而毀滅性，那，有這種神經系統，也只是憑添生物體死亡前的驚慌罷了(但是因為它們沒有中樞神經系統思考，所以應該也不知道什麼是驚慌吧？)。

台灣的很多社會活動，像是「送仲丘」、像是「318學運」…等的活動，造成了社會的人們給予注意，可是，這些活動成功雖確實的表達出人民的不滿，就像政府對人民團體造成了刺激，這些刺激確實也讓人民有所反應(而是是很大的反應)，但是有趣的是，參與這些活動的人、社團(像是海葵觸手)，不希望被某些政黨(可能長的不好，但是是中樞神經系統)『收割』他們的『反應』，而，險惡的環境(造成刺激的國民黨政府)，卻持續的刺激…

那麼，這些督促政府注意與守法的大型活動又有什麼用呢？如果，不『長』出一個中樞神經系統，那麼，所做的反應也只是讓目前行政、立法、司法(黨、政、軍、特、警體系)一把抓的國民黨政府為所欲為罷了。因為說真的，造成這種體系的台灣人，你也拿這個體系沒皮條，更別提，人家是多麼的有組織到可隨時搞死人民，比較激進的手段，可以看看最近又被提起的林義雄一家老小怎麼死的，比較溫和的，就看大埔土地徵收時，張藥局一家面對的事，不止一件，但是，是目前人們還有記憶的事。


要收割嗎？不收割嗎？就看想不想看看我們的抗議是有用還是抗議爽的吧…

dyc

如果對中服貿過了關…

如果對中國的服貿協議在馬黨國之下過了關，我們還能做什麼？之前，莊國榮教授在20140327立院場內演說的逐字稿中提到：『可是，我當時的感受是這樣：大概完了。』
是的，至少在馬政府不鳥人民之後，大勢抵定。他可能也應該連在乎一下人民意見的想法都不會有。馬先生滿腦子就是他自己以及他父親交付給他的『歷史定位』。在這種情況下，學生們，或者應該說，我們，應該怎麼辦？又能怎麼辦？
如果，還能選舉，投票後，台灣人也真的讓以台灣為優先的人當選的話，我們可以或者能怎麼做，才能重啟談判？
而如果，不能選舉的話，我們台灣人又該如何面對？

我一直不能理解為什麼有那麼多人覺得自己的競爭力強到宇宙無敵？中華民國政府一直說台灣的創意和醫療服務具有競爭力，可是我想先問，創意怎麼來的？台灣的創意可以比中國稍微優一點的，就是台灣的資訊媒體傳播發達，書籍、網路資料幾乎不設限，世界(我是說全世界，不是僅止中國)任我遊。可是中國是另一回事了。先不說，百度幾乎抄google，微博仿facebook…等。光是書本的印製，也就是思想的傳遞在中國就是得先經過審查，禁書、禁電影等等林林總總，不敢說被列為禁書的書一定可以激發創意，但是，不能說它不是一個刺激，可以引發腦內的思想激盪，從而透過繪畫、文字、影像…等來抒發出來。而今天如果老闆是中國人，而中國的共產黨政府又禁了某書、某影片，有違者不得從事商業行為(形同斬立決…)的情況下，中國老闆會放行又或者不會施壓於其下的員工嗎？

而醫療服務，在目前的情況下，號稱具有競爭力，是因為我們的醫療比較便宜嗎？！有人提到如果是用自費項目的話，就不便宜。錯了。其實，還是便宜，相較於中國的國際醫療中心而言。他們中國的有錢人，如果沒辦法出國，要嘛靠關係到解放軍醫院找高手，要嘛就是『國際醫療中心』雖然貴了些(對中國的一般人民來說)，但是因為是看外國人的醫院，相對比較擔心影響『國家形象』所以也算有些水準。重點就是那個貴了些的錢，可以飛來台灣做同等級檢查還有剩！雖然中國真的比較容易找到捐/賣器官者，但是相較開盲腸少個腎的情況下，在台灣開刀也算是相對有保障。而且便宜(相較中國)。可是，如果把台灣的外科人力都買去中國的話，台灣的人民健康呢？台灣醫療的斷層該怎麼辦呢？而這些，我們的馬先生及其下屬有考量過嗎？肯定、絕對，沒想過。更何況，中國大多只開放在幾個沿海地區，而台灣卻對整個中國開放，馬的。難怪當初中國國民黨被中國共產黨完敗，只剩美國要求托管的台灣！

最後，對於對中服貿，大家準備好競爭力了嗎？或者說，準備好『被消減競爭力』了嗎？

dyc

貼近民意？貼近黨(錢)意？

黨有資金，靠黨提名參選，甚至，選戰期間，黨產大量資助廣告(或者耳語的買票)，與，沒有資金，每一票都得靠人民投出來的立委。

當民意與黨意相衝突時，
誰，會比較關注民意？
又是誰，
會比較關注黨意？

如果，你拿到的好處，有大到可以出賣自己及自己後代的權利，那我沒有話說。問題是，國民黨的支持者們，你有拿到那麼多好處嗎？而，你又能確定在中國國民黨亡了中華民國後，他們還會給你那些好處嗎？

利益給予與否，從來，就是政治。給你3、5000買你的票，然後當選後，佔你的地、或者『開發』你的地附近的山坡地，然後你的地被土石流淹沒…划算嗎？又或者，讓原本是居民共有的公資源(例如：美麗灣之類)變成財團的私資源…划算嗎？

我找不到全圖(或者是不夠用心吧…)，但是，除了此圖之外，在網路上可以看到的圖中，國民黨立委『完全』尊奉黨意，一點己意都不敢表，好像有一個陳姓立委私下說支持承諾書，也馬上，immediately，被關照到閉嘴。藍營的親民黨立委還比較有guts一點。或者該說，親民黨的背景如同民進黨一般，因為也沒有黨產靠山，也是得靠理念一票一票堆出來，才能當立委，所以比較以民意為依歸吧！

那麼，台灣公民們，你們要支持什麼？要該支持誰呢？

dyc