民間團體嘆聽障文化呈現乏善可陳／殘盟諷 「聽人」的聽奧
這則新聞(或評論收集？)坐實了我當初看到開幕預演的新聞時，所引發的想法。
這個開幕式，是給「聽人」，「聲」光「音效」都弄的不錯(就可惜logo著火，不過，市府說那也是特別效果，怪就怪在燒完掉在錯的位置時，搶救的是礦泉水，不是滅火器…)，問題是，這是deaflympic，是為了聽障所舉辦的。「聲」光「音效」做的好，是要他們用什麼「聽」？阿？
請人唱歌，請問會場有什麼可以讓聽障人士可以感應不同歌曲律動的設備？看起來是沒有。因為這也只是個符合一般人標準的體育場而已。
不過，我想台灣的聽障人士應該也不會太在意。明眼人都無所謂了，弱勢的又能如何？在「體育歸體育、經濟歸經濟、政治歸政治」的大纛下，彼此無涉，大家都很開心~~可惜聽障協會為這次賽事的努力，終是被『政治』給消費掉了。
ps每次都說什麼歸什麼，在這種情況下，政治到底能管什麼？既然一碼歸一碼，那要這個政府做什麼？
dyc
