今天看到有報導說中國的台商認為過去幾年政局不穩定，所以不敢把金錢匯入台灣…(謎之音：那這八年的外資是怎樣？)
不過，我想說的是我認為的：這八年政局為什麼會不穩定的？
除了不認輸的政黨，無時不刻的盡全力杯葛中央行政機關的政策外，以及媒體的推波助瀾外，還能有什麼？
或許陳水扁無能，或許民進黨無才，但是，以立法院反對黨盡其所能的阻擋法案(或者通過更奇怪的法案？)，小民我實在很難說民進黨真的很爛~~這就像一個人要跳芭蕾(想做事)，可是卻被綁在椅子上(被限制不能伸展手腳)；如果說，他沒被綁在椅子上還跳的爛，那我也沒話說(就是爛)，問題是他根本不能動，他能不能把芭蕾跳好沒人能確切的知道，就算他能努力的移動椅子配合他好了，但，那樣還叫芭蕾嗎？
有人說，陳或者DPP總是可以想出個法子處理朝小野大的情況，既然立法院『野大』，干脆就讓『野』組閣拿行政權算了…但就我看來，這樣算陳或者DPP執政嗎？如果那樣，行政院的政績怎麼算？為人稱道的是行政團隊(在野黨)，萬夫所指時是任命機關(執政黨)…簡直就是『爽到伊(在野黨)，艱苦到我(執政黨)』…更何況，當初唐飛組閣時，一堆的小藍藍直說唐飛叛黨(有黨無國？)，還不是讓他吃不好、睡不著，最後告病請辭…一切都是阿扁的錯！
至於媒體就更不用說了，人家古有「朝」令「夕」改，他們沒那麼厲害，倒是可以這個月否定上個月的言論，只要能為心中的「偶像」塗脂抹粉亦是一大樂事，至於「敵手」打入阿鼻地獄也不為過…一切都是阿扁的錯~~~
好啦~~現在阿扁要下台了，靠罵阿扁過活的名嘴們不曉得賺夠拼經濟的資金沒…之前說的『政局不穩定』的因素消失了，中國台商，要記得把錢匯回台灣活絡市場啊！馬主上台，首重拼經濟，無論如何，要把經濟拼好啊！
=====================
另，有個跟房子有關的廣告『台灣光富』，看到時覺得到底是怎麼個「光富」法？以現今房價飆漲的情況下，不會是「光」了我的荷包，「富」了你的口袋吧…？
dyc
2008年3月26日 星期三
2008年3月25日 星期二
2008年3月18日 星期二
2008年3月15日 星期六
加入聯合國
其實我曾經想過，為什麼台灣非加入聯合國不可？不加入不行嗎？瑞士以前也沒加入啊…她也是這幾年才公民投票決定加入聯合國的，那為什麼台灣非加入聯合國？後來，我知道台灣的情況與瑞士不一樣，人家瑞士不加入聯合國全世界各國的政府還是承認她的存在，與她有正常的外交關係，互派大使，並讓這些外交官為其國家的居外人民服務。
可是，台灣的情況不同，有正常邦交的國家沒有幾個，其餘不是辦事處就是經辦處，再不就是教育機構，名樣五花八門，提供的是最簡單的簽證/文件服務，旅外人民如果在該駐在國發生事情(例如資產被搶)，這些辦事處也大多幫不了什麼忙，報案後只能寄望該國的警方能主動提供服務，能做的事，如施加壓力等等，也不可能。
當然，對我一介小民來說，台灣擁有聯合國席次的意義在於，台灣為世界各國所承認，這樣，我們就不用一直像小媳婦一樣被中國打壓的亂七八糟，國旗不能拿(雖然我也沒有多喜歡那面旗，但是目前它是台灣官方政府承認的旗)，國際場合玩小動作(如中華台北-->中國台北)，否決台灣加入WHO/WHA，說什麼台灣人民的健康是有被中國政府照顧的(照顧到SARS的疫情發展什麼都不讓台灣疾管局知道！)…
不過，那些先放一邊，我最近想的還是跟工作職缺有關係…想想，如果台灣加入聯合國後，為世界其他國家所承認，那麼我們是不是會互派代表/大使？台灣目前跟哪些國家有邦交？減去那些之後，不就有一堆本來沒有正式編制的國家需要加派人手？這是新的工作職缺，不是在現有的情況下，去擠破頭的考外交特考，考到的話，期待有天能外派，有機會有話，還可以大展身手…如果台灣對外有正常的關係，想想這些工作職缺有多少？畢竟世界不是只有我們建交的那幾國呢！
這些使館工作人員正式上任後，用心的駐在國『搏』感情，知道駐在國的民情風俗，土地特產，然後引入台灣的商人/企業，提供服務，創造該國的就業機會，也增加該企業的獲利，台灣的政府也許能多收些稅(雖然我也知道台商『避』稅功力高強)幫助駐在國使館，而獲利的企業自然就會在股票上回饋給台灣的股民，至於該企業會不會從台灣派人出任那些國家的臨時/永久主管？如果有，就又有個工作職缺給台灣人，如果沒有，至少該企業的稅金，可以讓台灣的國民褔利做的更好，不過這點的前提是，人民選出來服務的政黨是真的為人民好，而不是為了自己好(為自己好的話，那個稅收可以自己收下來，用收賄的方式，然後分給自己人，自己好就好了，其他人？管他去死，誰叫他們不挺我這個黨/人…很熟悉的行為模式？我確實是指某黨，畢竟我也只看過並認識這種…)
在學的學生們，想不想要有個駐外的外交工作的機會？一個使館的組成人員各式各樣-->需求的人多，而如果是一個領土廣大的國家，可能會增加辦事處-->需求更多的人，所以，看在工作職缺的份上，為什麼不要加入聯合國呢？
dyc
可是，台灣的情況不同，有正常邦交的國家沒有幾個，其餘不是辦事處就是經辦處，再不就是教育機構，名樣五花八門，提供的是最簡單的簽證/文件服務，旅外人民如果在該駐在國發生事情(例如資產被搶)，這些辦事處也大多幫不了什麼忙，報案後只能寄望該國的警方能主動提供服務，能做的事，如施加壓力等等，也不可能。
當然，對我一介小民來說，台灣擁有聯合國席次的意義在於，台灣為世界各國所承認，這樣，我們就不用一直像小媳婦一樣被中國打壓的亂七八糟，國旗不能拿(雖然我也沒有多喜歡那面旗，但是目前它是台灣官方政府承認的旗)，國際場合玩小動作(如中華台北-->中國台北)，否決台灣加入WHO/WHA，說什麼台灣人民的健康是有被中國政府照顧的(照顧到SARS的疫情發展什麼都不讓台灣疾管局知道！)…
不過，那些先放一邊，我最近想的還是跟工作職缺有關係…想想，如果台灣加入聯合國後，為世界其他國家所承認，那麼我們是不是會互派代表/大使？台灣目前跟哪些國家有邦交？減去那些之後，不就有一堆本來沒有正式編制的國家需要加派人手？這是新的工作職缺，不是在現有的情況下，去擠破頭的考外交特考，考到的話，期待有天能外派，有機會有話，還可以大展身手…如果台灣對外有正常的關係，想想這些工作職缺有多少？畢竟世界不是只有我們建交的那幾國呢！
這些使館工作人員正式上任後，用心的駐在國『搏』感情，知道駐在國的民情風俗，土地特產，然後引入台灣的商人/企業，提供服務，創造該國的就業機會，也增加該企業的獲利，台灣的政府也許能多收些稅(雖然我也知道台商『避』稅功力高強)幫助駐在國使館，而獲利的企業自然就會在股票上回饋給台灣的股民，至於該企業會不會從台灣派人出任那些國家的臨時/永久主管？如果有，就又有個工作職缺給台灣人，如果沒有，至少該企業的稅金，可以讓台灣的國民褔利做的更好，不過這點的前提是，人民選出來服務的政黨是真的為人民好，而不是為了自己好(為自己好的話，那個稅收可以自己收下來，用收賄的方式，然後分給自己人，自己好就好了，其他人？管他去死，誰叫他們不挺我這個黨/人…很熟悉的行為模式？我確實是指某黨，畢竟我也只看過並認識這種…)
在學的學生們，想不想要有個駐外的外交工作的機會？一個使館的組成人員各式各樣-->需求的人多，而如果是一個領土廣大的國家，可能會增加辦事處-->需求更多的人，所以，看在工作職缺的份上，為什麼不要加入聯合國呢？
dyc
2008年3月11日 星期二
難解的支持
昨天聽到大頭在聊信義區的房地產，講到一坪90萬起跳的那個預售屋建地，談了許多的房價…讓我不能理解的是--做為『投資』標的，他覺得有『投資』的價值，但是大頭自己都嫌貴(但是可能買的起)而且他認為322之後，價錢可能不只「如此」(因為中國熱錢來台，就像炒作中國大都市、香港房地產一般)。以他有家有室(五子登科)的立場，買那邊做為投資，或許可行，畢竟總是有人有錢到難以想像的地步。
我覺得不可思議的地方在於：台灣很多人(不只是年輕人)是屬於無殼階級，賃屋而居的，但是竟然也跟著期待中國熱錢進入，把台灣大都市(不只台北市)的房地產炒高…先不說，房屋買不起的問題，房價炒高後，能期待物價不高嗎？我不知道別的國家是如何，但是單從台灣台北市的情況來，似乎是不可能的事…
台北市的房價居全台之冠，台北市的人就像凱子一般，不說日常用品，百貨公司同樣的精品就比外縣市的貴一些，更別提娛樂的電影票了！不能否認台北市的工作機會有比較多，但是台北市的勞工有賺比較多的錢嗎？就已經在為日常生活『拼經濟』了，如果有機構/財團把房地產炒作起來==>物價飛揚==>有工作的，『更努力』拼經濟，而中央政府又開放外籍勞工進入==>年輕人就業市場競爭增加==>？沒工作，沒經濟來源，然後？
或許是我想太多，也太妄自菲薄，但是我不想否認某國的人太多，多到人才也是隨便捉就比台灣多，更不用提比台灣的人才還便宜…捫心自問，如果你是老闆，你會用哪個人？貴的？便宜的？學歷相當哦！
回到主題，在這些我覺得可預見的情況下，結果還是有很多現任及未來中產階級人士大力支持著主張對某國持全面開放的候選人時，我真得覺得很難理解，而且也很為我自己憂心…
dyc
我覺得不可思議的地方在於：台灣很多人(不只是年輕人)是屬於無殼階級，賃屋而居的，但是竟然也跟著期待中國熱錢進入，把台灣大都市(不只台北市)的房地產炒高…先不說，房屋買不起的問題，房價炒高後，能期待物價不高嗎？我不知道別的國家是如何，但是單從台灣台北市的情況來，似乎是不可能的事…
台北市的房價居全台之冠，台北市的人就像凱子一般，不說日常用品，百貨公司同樣的精品就比外縣市的貴一些，更別提娛樂的電影票了！不能否認台北市的工作機會有比較多，但是台北市的勞工有賺比較多的錢嗎？就已經在為日常生活『拼經濟』了，如果有機構/財團把房地產炒作起來==>物價飛揚==>有工作的，『更努力』拼經濟，而中央政府又開放外籍勞工進入==>年輕人就業市場競爭增加==>？沒工作，沒經濟來源，然後？
或許是我想太多，也太妄自菲薄，但是我不想否認某國的人太多，多到人才也是隨便捉就比台灣多，更不用提比台灣的人才還便宜…捫心自問，如果你是老闆，你會用哪個人？貴的？便宜的？學歷相當哦！
回到主題，在這些我覺得可預見的情況下，結果還是有很多現任及未來中產階級人士大力支持著主張對某國持全面開放的候選人時，我真得覺得很難理解，而且也很為我自己憂心…
dyc
訂閱：
文章 (Atom)