松陰はどこだ？
吉田松陰：登上黑船前往美利堅是我的使命，
與你何關？
你是什麼人？
你為什麼活在這片土地上？
你的使命又是什麼？
好好想想
審視自己的心
千葉道場的
千葉定吉師父問：以手中之劍，是否敵得過黑船？
阪本答：能否對抗黑船，不在於劍，
而要看我阪本龍馬這個人
==========
頗有『舜何人也？禹何人也？有為者亦若是。』的fu。
在經過了多時的思考之後，坂本也算是對劍道及黑船所帶來的衝擊與影響有所體悟吧。
在面對人生/國家的轉捩點時，我們有足夠的眼光、心志及時間來為不止我們自己(這一代)來擘畫出未來嗎？還是只是隨波逐流能過完自己的一生就已經很不得了了呢…？
思考ing
dyc
2010年12月16日 星期四
感想：龍馬傳-5
今天看了日本大河劇--龍馬傳5，黑船と劍。
對於劇中，龍馬見到了黑船拔劍相對不僅被無視，甚至被船經過時所激起的水花噴濺到時，福山雅治演出龍馬受到的驚嚇(訝)與心理，感到一種震撼。
想像自身處在那個時代，遇到相同的情況時，會有什麼樣的想望？是會成為日本開國一派的人？還是支持閉關自守(攘夷)？開國，又是要怎麼樣的開國，才能保有自己國家人民的權益？是說，這些在日本，都已經成為歷史。而日本，在那個時代也做出了她的決定。
回到現實
台灣，這個我成長、居住的地方，在現今的世界，遇到了一個過去沉寂了一陣子而今強大並以商、以武力逼迫台灣的鄰國，這個強大，給予我一定力道的震撼。但是，就如當時的日本人一樣，我並不想因為該國現在的強大，而自動臣服於該國。 而，我們又有像日本德川幕府末期那麼多的『為己』更『為國』志士嗎？有有眼光、有遠見的智識份子，可以為台灣人民擘劃出未來的藍圖並且帶領台灣人民走向該應許地嗎？這一切，都是未知。There must be a way for we Taiwanese. 就讓我們在未來看看現今的台灣人會寫下什麼樣的歷史吧！
ps.
很好奇，當時的日本似乎認為簽定條約就是投降，可是他們好像沒有想過直接變成某強國的屬地，為什麼？會不會，有沒有可能，當時的人大都認為那樣子的生活會更糟？更別提尊嚴等形而上之類的東西？
而，就台灣的情況考慮到的臣服結果，只怕會如同現今褪色的珍珠--香港-- 一般，甚至更糟糕的情況，因為台灣不像香港那麼靠近中國，看看中國海南的情況，大概就可以預測如果台灣真的跟中國合，而中國也真的一直有著現在的經濟成長力度以及國際影響力的話，那麼台灣成為下一個海南(邊疆)而經濟從自主變成香港的依靠(黨中央不給救，就沒得救)是指日可期的。
dyc
對於劇中，龍馬見到了黑船拔劍相對不僅被無視，甚至被船經過時所激起的水花噴濺到時，福山雅治演出龍馬受到的驚嚇(訝)與心理，感到一種震撼。
想像自身處在那個時代，遇到相同的情況時，會有什麼樣的想望？是會成為日本開國一派的人？還是支持閉關自守(攘夷)？開國，又是要怎麼樣的開國，才能保有自己國家人民的權益？是說，這些在日本，都已經成為歷史。而日本，在那個時代也做出了她的決定。
回到現實
台灣，這個我成長、居住的地方，在現今的世界，遇到了一個過去沉寂了一陣子而今強大並以商、以武力逼迫台灣的鄰國，這個強大，給予我一定力道的震撼。但是，就如當時的日本人一樣，我並不想因為該國現在的強大，而自動臣服於該國。 而，我們又有像日本德川幕府末期那麼多的『為己』更『為國』志士嗎？有有眼光、有遠見的智識份子，可以為台灣人民擘劃出未來的藍圖並且帶領台灣人民走向該應許地嗎？這一切，都是未知。There must be a way for we Taiwanese. 就讓我們在未來看看現今的台灣人會寫下什麼樣的歷史吧！
ps.
很好奇，當時的日本似乎認為簽定條約就是投降，可是他們好像沒有想過直接變成某強國的屬地，為什麼？會不會，有沒有可能，當時的人大都認為那樣子的生活會更糟？更別提尊嚴等形而上之類的東西？
而，就台灣的情況考慮到的臣服結果，只怕會如同現今褪色的珍珠--香港-- 一般，甚至更糟糕的情況，因為台灣不像香港那麼靠近中國，看看中國海南的情況，大概就可以預測如果台灣真的跟中國合，而中國也真的一直有著現在的經濟成長力度以及國際影響力的話，那麼台灣成為下一個海南(邊疆)而經濟從自主變成香港的依靠(黨中央不給救，就沒得救)是指日可期的。
dyc
2010年12月2日 星期四
20101202 daily note
11/27選舉一結束，剛鋪好的路，在11/29就馬上又開挖，而且回鋪的很~~~爛…
是說，開車和騎車的人比較會有fu，什麼時後會再鋪好呢？希望不是下次選舉…
是說，開車和騎車的人比較會有fu，什麼時後會再鋪好呢？希望不是下次選舉…
再，搭捷運時，看到捷運報提到1126中彈事件中的關鍵人物居然沒有被限制出境的搭機離國…又一次見識到，這個司法體制果然是國民黨的支部，不是國家、全體人民的…但是該機構卻是用全體人民的稅金去養的。
dyc
2010年11月21日 星期日
勿以惡小而無視
引用自 貓主席會客室
選戰白熱化，各個候選人想盡辦法打開自己的知名度，至少，也要讓選民知道自己有參選。結果，在政府機關宣示應『行政中立』的地方，出現了如上文中所示的廣告…
泛藍軍的說一套做一套，已經不是新聞了。而做了自掌嘴巴的事後，也總是理由一大堆，就捷運內刊登選舉候選人廣告這事，還搬出了那是『商業性質廣告，依據前述行政中立須知係可揭出刊登，惟競選廣告揭出之總數量需低於車站或車廂內所有商業廣告總幅數30%，而單一候選人之競選廣告比例更須低於15%，且須於選舉投票日後7日內拆除。』的說詞。
同網友貓主席一般，我也甚是疑惑，為何，沒看到泛綠的候選人『捷運站』內的廣告看版？難道捷運內唯一的一家「平和媒體」 只受理泛藍買廣告？還是，泛綠的沒錢買？沒想到要買？或者，這一切都是該公司的錯，候選人只是買廣告，可沒說要在捷運內貼出？
但是，看到該廣告公司在捷運內張貼的廣告後，並沒有向該公司撤廣告，甚至加碼買進讓該公司繼續的遊走行政中立的漏洞好增加自身的知名度，這樣的候選人(們)在當選後，會不會繼續的遊走法律邊界，找法律漏洞『圖利自己』呢？
這些候選人會不會為了自己的私利讓某些法案過關，而當因該法案而權利受損的民眾陳情/請時，又說會動用自己的人脈來為該陳情/請的民眾處理呢？而這，還可能是跟該些候選人比較『有關係』的民眾，而『沒關係』的民眾怎麼辦呢？
dyc
2010年11月14日 星期日
只准州官放火…
這二天在臉書上看到有人提到『三明治』時，我還在想是有什麼這麼好吃的三明治勒，結果今天在自由時報上看到改口不告媒體／藍盯名嘴 蘇蔡批失格時，才瞭解什麼是『三』『民』『自』。
不是很瞭解，所有的媒體也只有這三家對『藍』營『比較』不友善，馬上就點名，台灣的電視台有多少台啊！也不過才二家電視台『不友善』，藍營就受不了。照這邏輯，民進黨執政時，也只有二家對民進黨『比較』『友善』！
現在是怎樣呢？執政黨不能被批評？執政的人所做所為不能被評論？尤其是做的不是很好(這很客氣了！)時？在民進黨執政時，對媒體有什麼動作，就算是依『法(廣電法)』行事，也會一直被提起會引起『寒蟬效應』，怎麼現在直接對媒體指指點點的，就不會？
這幾家被提起的媒體，有不依事實報導嗎？如果不依事實報導的話，不是也有法可以管嗎？以NCC的能力，怎麼可能沒『法』可管呢？沒『法』可罰呢？特別是在『法院是國民黨開』(吳伯雄語)的情況下？
而這些，不就是赤裸裸的『只准州官放火，不許百姓點灯』的最明白示範嗎？！
dyc
不是很瞭解，所有的媒體也只有這三家對『藍』營『比較』不友善，馬上就點名，台灣的電視台有多少台啊！也不過才二家電視台『不友善』，藍營就受不了。照這邏輯，民進黨執政時，也只有二家對民進黨『比較』『友善』！
現在是怎樣呢？執政黨不能被批評？執政的人所做所為不能被評論？尤其是做的不是很好(這很客氣了！)時？在民進黨執政時，對媒體有什麼動作，就算是依『法(廣電法)』行事，也會一直被提起會引起『寒蟬效應』，怎麼現在直接對媒體指指點點的，就不會？
這幾家被提起的媒體，有不依事實報導嗎？如果不依事實報導的話，不是也有法可以管嗎？以NCC的能力，怎麼可能沒『法』可管呢？沒『法』可罰呢？特別是在『法院是國民黨開』(吳伯雄語)的情況下？
而這些，不就是赤裸裸的『只准州官放火，不許百姓點灯』的最明白示範嗎？！
dyc
2010年10月29日 星期五
官員，應該是為了國家而設置的
在台灣府傳教的甘為霖牧師曾在《蘇格蘭地理雜誌》(Scottish Geographical Magazine)撰批評滿清官吏：「當然，我並沒有權利挑剔達官貴人或平民百姓，但是經過二十五年來的觀察，要想信任或尊敬清廷官員，實在是件難事。毋庸置疑地，其中仍有少數官員很能幹(從當地人的觀點而論)，勤勉而正直，並且真正為人民著想。可惜的是，整個龐大的官場裡，上自總督，下至卑微的衙門小差，並都以惡毒的原則行事，這個原則是『國家為官員而設，並非官員為國家而置』。」…節錄自『歷險福爾摩沙』．必麒麟(W. A. Pickering)著
上文是節錄自歷險福爾摩沙 的文字，從文中也可以很清楚的看到，清廷治台、甚至治理自身也可能是用相同的態度。而，看遍中國歷史故事，如紅色字所述的情況，也是每個朝代可以看到的，特別是當一個朝代快要走向滅亡的時候(因為後朝修前朝史，總是要有個好理由『推翻』前朝啊~~)，可以見得，這是常態，只是參與的『官』多還是少，「敢」與「不敢」而已。
而這，在受到所謂五千年醬缸文化影響的國民黨官場，也一一再現，尤其在媒體的報導下。國家的官員，對這個國家(的人民)財產上下齊手，這個國家倒台並不要緊，因為，這些官員多是『內(人)在美』、『內在加』，或者『內在外(國)』。在政府改朝換代之前能拿多少，才是重點。置一般大眾的苦難於無視，不曾想過，『殺雞取卵』、『竭澤而漁』的情況。再加以官場上，同儕皆如是(藉職務之便行收賄/貪汙之行)而高樓美房，而行正做直者卻進入大牢時，易受誘惑的人心，會選擇何者呢？
而更可嘆的是，以現在所謂的民主，官員、至少行政首長的產生，是由人民選擇。而人民卻只為拿不到任何利益的成見/偏見，而選擇做出『國家為官員而設，並非官員為國家而置』之行為卻毫無愧色的人選，而其甚至藉由權力/利來威迫司法為其工具而不再為『公義』之行。
或許，真應了什麼樣的選民值得什麼樣的執政政客。一切，只能說是大多數的選民自找的。可憐的是那些少數清楚卻又不願同流合汙的選民吧。
dyc
上文是節錄自歷險福爾摩沙 的文字，從文中也可以很清楚的看到，清廷治台、甚至治理自身也可能是用相同的態度。而，看遍中國歷史故事，如紅色字所述的情況，也是每個朝代可以看到的，特別是當一個朝代快要走向滅亡的時候(因為後朝修前朝史，總是要有個好理由『推翻』前朝啊~~)，可以見得，這是常態，只是參與的『官』多還是少，「敢」與「不敢」而已。
而這，在受到所謂五千年醬缸文化影響的國民黨官場，也一一再現，尤其在媒體的報導下。國家的官員，對這個國家(的人民)財產上下齊手，這個國家倒台並不要緊，因為，這些官員多是『內(人)在美』、『內在加』，或者『內在外(國)』。在政府改朝換代之前能拿多少，才是重點。置一般大眾的苦難於無視，不曾想過，『殺雞取卵』、『竭澤而漁』的情況。再加以官場上，同儕皆如是(藉職務之便行收賄/貪汙之行)而高樓美房，而行正做直者卻進入大牢時，易受誘惑的人心，會選擇何者呢？
而更可嘆的是，以現在所謂的民主，官員、至少行政首長的產生，是由人民選擇。而人民卻只為拿不到任何利益的成見/偏見，而選擇做出『國家為官員而設，並非官員為國家而置』之行為卻毫無愧色的人選，而其甚至藉由權力/利來威迫司法為其工具而不再為『公義』之行。
或許，真應了什麼樣的選民值得什麼樣的執政政客。一切，只能說是大多數的選民自找的。可憐的是那些少數清楚卻又不願同流合汙的選民吧。
dyc
2010年10月23日 星期六
台灣優先？中國優先！
看到性命攸關的時刻，我們『台灣納稅人』所養出來的政府，不是台灣人優先，而是『中國人』優先。而且，還理由了了！在國家人民的生命有最直接的威脅時，所表現出來的是『中國優先』，在國家人民沒有直接生命威脅時，這個政黨的所做所為有可能是『台灣優先』嗎？
沒錯，在危急時刻，救人先救傷、老、殘，不過在上述情況下，是要告訴我們，中國人是『傷、老、殘』所以優先撤離救難所嗎？千萬不要告訴我，中國人精神『受傷』這種鳥話，在場的人哪個沒受這種傷？阿老是老的過雲林『進香團』的大部分團員嗎？至於殘，如果中國遊客有殘的話，早拿出來當理由了，還用得著出來說『沒有分別心』嗎？看該國軍官員開記者會的嘻皮笑臉，不用說，就可以知道中央『苦民所苦』是到什麼程度了！
這就是765.9萬票選出來的總統，所統領的三軍，所管理的行政體系。一個在選舉時，說了『台灣優先』、633、準備好了…buzz buzz 等等政見，而選上後，都是『笑話』與『選舉語言』以及千錯萬錯都是前任的錯的中華民國第12任『總統』！
在這位『總統先生』的心裏，究竟是台灣優先、還是中國優先--看看中生來台的待遇、中勞入台、追溯承認中國學歷…等等，更別提ECFA中多少『不可說』(我還哈利波特的『那個人』勒！)的利『中』條款！樣樣擺明--『俺就是要把台灣送給中國，在765.9萬票的支持下，你/妳奈我何！』
選出這種總統…台灣人，自找的唄。
dyc
2010年10月21日 星期四
選賢 還是 選笑話
誰能實現新北市的捷運？[HI-ON]鯨魚網站
不久前，新北市的市長候選人之一提出『捷運三環三線他能做到』的政見。而深受該候選人黨國之蔭的北捷捷運報當然的大肆宣揚一番，絲毫不提及該候選人在桃園的『航空城』、『棒球場』、『砂石場』…甚至這二天又爆出來的『環境汙染』事件。
航空城，空空空；棒球場，座東朝西；砂石場， 全力開工…這些目前被爆的情況，在在只說明了--畫餅能力一流，沾光能力不錯，做事能力沒有。新北市的「三環三線」？確定能成？怎麼成？就像那個柵湖(或者文湖)線嗎？
建設做了不能用，比不做建設還糟糕，因為把預算、把納稅金給浪費了！而浪費的錢是不可能無中生有再出現的。
再說，以國民黨對政見的實踐程度--633、不承認中國學歷、不任用中國勞工…等都是笑話的情況下，他真的能做『好』新北市三環三線的政見承諾嗎？
新北市的市民想要怎麼樣的未來，就看自己手中的那一票了。畢竟，要怎麼收獲，先那麼栽！如果真的那麼在乎自我感覺的良好而不在乎肉體苦痛的話，那麼，也只能說，這一切都是自己選的。
dyc
不久前，新北市的市長候選人之一提出『捷運三環三線他能做到』的政見。而深受該候選人黨國之蔭的北捷捷運報當然的大肆宣揚一番，絲毫不提及該候選人在桃園的『航空城』、『棒球場』、『砂石場』…甚至這二天又爆出來的『環境汙染』事件。
航空城，空空空；棒球場，座東朝西；砂石場， 全力開工…這些目前被爆的情況，在在只說明了--畫餅能力一流，沾光能力不錯，做事能力沒有。新北市的「三環三線」？確定能成？怎麼成？就像那個柵湖(或者文湖)線嗎？
建設做了不能用，比不做建設還糟糕，因為把預算、把納稅金給浪費了！而浪費的錢是不可能無中生有再出現的。
再說，以國民黨對政見的實踐程度--633、不承認中國學歷、不任用中國勞工…等都是笑話的情況下，他真的能做『好』新北市三環三線的政見承諾嗎？
新北市的市民想要怎麼樣的未來，就看自己手中的那一票了。畢竟，要怎麼收獲，先那麼栽！如果真的那麼在乎自我感覺的良好而不在乎肉體苦痛的話，那麼，也只能說，這一切都是自己選的。
dyc
2010年10月12日 星期二
2010年10月9日 星期六
校園插滿國旗 中國無預警罷賽
自由電子報 - 亞洲大學籃賽 撤旗風波延燒／校園插滿國旗 中國無預警罷賽
哼！『政治歸政治、體育歸體育』個屁 ，也只有馬政府及愚蠢的『暨是台灣人也是中國人』的人會信。只是在入門處插中華民國的國旗，而且，這是在中華民國在台灣的土地上ㄟ！地主國耶~~這樣很過份嗎？！中國隊就原車離開，這叫『政治歸政治、體育歸體育』？白目才信！
更別提這個月是『光輝的十月』，台北市敦化南路上就插了多少的國旗！照以往的情況，校內也插滿國旗才是正常的吧？！
不過，以中國這麼『全面政治』的情形(誰跟中華民國在『什麼歸什麼』，全部是政治！)--有中華民國國旗就退賽--那，以後的各種賽事，只要有與中國隊比賽的隊伍，想要不戰勝的話，就把中華民國國旗插滿賽道，中國隊棄權，結束。
反正，中國對這些賽事雖然很重視，但是仍是小動作違規不斷(看奧運體操代表的年齡不依規定謊報…)，這樣的比賽到底是還含有運動本意的交流，還是為了勝利不擇手段，甚至，還傷害了該年輕運動選手的生命&運動生命？是要比賽？還是要害人？
還是說，沒關係，中國啊，就是人多，死了一兩隻小螞蟻，還有很多隻願意的螞蟻啊！其他的螞蟻有必要嚷嚷些什麼？！
dyc
哼！『政治歸政治、體育歸體育』個屁 ，也只有馬政府及愚蠢的『暨是台灣人也是中國人』的人會信。只是在入門處插中華民國的國旗，而且，這是在中華民國在台灣的土地上ㄟ！地主國耶~~這樣很過份嗎？！中國隊就原車離開，這叫『政治歸政治、體育歸體育』？白目才信！
更別提這個月是『光輝的十月』，台北市敦化南路上就插了多少的國旗！照以往的情況，校內也插滿國旗才是正常的吧？！
不過，以中國這麼『全面政治』的情形(誰跟中華民國在『什麼歸什麼』，全部是政治！)--有中華民國國旗就退賽--那，以後的各種賽事，只要有與中國隊比賽的隊伍，想要不戰勝的話，就把中華民國國旗插滿賽道，中國隊棄權，結束。
反正，中國對這些賽事雖然很重視，但是仍是小動作違規不斷(看奧運體操代表的年齡不依規定謊報…)，這樣的比賽到底是還含有運動本意的交流，還是為了勝利不擇手段，甚至，還傷害了該年輕運動選手的生命&運動生命？是要比賽？還是要害人？
還是說，沒關係，中國啊，就是人多，死了一兩隻小螞蟻，還有很多隻願意的螞蟻啊！其他的螞蟻有必要嚷嚷些什麼？！
dyc
2010年10月8日 星期五
2010年10月7日 星期四
文章一起看
死亡幽靈在中國徘徊--新紀元
中國應召女 宅配豪宅性交易--自由電子報
二篇文章一起看，不曉得上頭管不了下頭的男人們，在下頭興奮時，會衝著這怪病的高傳染性與無治癒病例進而想到自己的未來與家人的健康呢？還是一個『爽』字了得？
dyc
中國應召女 宅配豪宅性交易--自由電子報
二篇文章一起看，不曉得上頭管不了下頭的男人們，在下頭興奮時，會衝著這怪病的高傳染性與無治癒病例進而想到自己的未來與家人的健康呢？還是一個『爽』字了得？
dyc
2010年10月6日 星期三
2010年10月3日 星期日
rare-earth element distribution
China and Japan have a conflict around an island recently. Japanese media announced that China limits its REM export to Japan, however, China government denied it.
One of my friends says that "Now Japan knows who is the boss."
But from the picture and this information, we might know "who" is the boss.
dyc
2010年9月22日 星期三
2010年9月6日 星期一
依法行政
依法行政，就是最好的處理方式嗎？
我記得在民進黨陳水扁政府時期，媒體 、泛藍政客們的認知是：依法行政，是最低標準。
劇作家蕭伯納(George Bernard Shaw)劇中的一個職業律師，曾說過一段對白：「我可能正在做一些錯事，……但卻可能是以正確而恰當的方式。」……生活中的微觀法律 麥可．芮斯曼著
這對現在的台北市政府、中華民國中央政府的『公務人員』來說，是一個很合適的場景吧。一切依法，做的就是正確的事嗎？
而民眾們只會要求民進黨，法律是最低標準 ，反以道德為要求標準；但在對國民黨政府時，則只要『依法』就成。依法，真的就成嗎？合法的浮濫預算編制，這樣可以嗎？如果可以，那個新竹范振宗任內的浮濫預算編制，怎麼會被判刑呢？是因為不『依法』行政嗎？
dyc
我記得在民進黨陳水扁政府時期，媒體 、泛藍政客們的認知是：依法行政，是最低標準。
劇作家蕭伯納(George Bernard Shaw)劇中的一個職業律師，曾說過一段對白：「我可能正在做一些錯事，……但卻可能是以正確而恰當的方式。」……生活中的微觀法律 麥可．芮斯曼著
這對現在的台北市政府、中華民國中央政府的『公務人員』來說，是一個很合適的場景吧。一切依法，做的就是正確的事嗎？
而民眾們只會要求民進黨，法律是最低標準 ，反以道德為要求標準；但在對國民黨政府時，則只要『依法』就成。依法，真的就成嗎？合法的浮濫預算編制，這樣可以嗎？如果可以，那個新竹范振宗任內的浮濫預算編制，怎麼會被判刑呢？是因為不『依法』行政嗎？
dyc
2010年9月1日 星期三
這是我今年遇到的第幾起事件呢？
我得感謝主讓我有個穩定的收入、大條的神經可以抗壓，否則，以天性的悲觀，不知要跳幾次…
又是在下班的時間遇到…有人員『侵入』軌道，這次，是淡水線/北投線。先前發生在南港線的人員入侵，也是只有捷運的網站上有寫著像上圖一般的文字交待，沒有任何一家的新聞媒體報導(這要是在陳水扁時期，不早就狂報一通、胡亂猜測並下結論--陳水扁政府造成的！)。
這次，會不會有新聞報導相關後續呢？到目前為止(下午7:32)，我看不到有哪一家的新聞報導。不曉得明天會不會有？(我猜，應該也是沒有。一切都被『和諧』掉了…我在台灣也是可以用這個詞兒的。嘆。)這也難怪郝市政府、馬中央政及其支持者會一片的『感覺良好』，但肉體卻很痛苦了。不過，話說回來，這，不也是大部分人的選擇嗎？
dyc
2010年8月29日 星期日
自由電子報 - 黛玉葬花 花葬郝呆
自由電子報 - 黛玉葬花 花葬郝呆
黛玉葬花 花葬郝呆
選戰民調有所謂「黃金交叉」，過此則一上一下差距拉開而勝負就決定了。對台北市長郝龍斌而言，目前碰到的不只是「黃金交叉」而是「死亡交叉」，關鍵就在「花博」。
「花博」本來是郝龍斌執政台北市的終極武器，吹牛般地把「花博」吹成五彩繽紛，為過去四年的毫無政績做出眩目的壯舉來製造業績。去年十月十日新生高架橋通車典禮上，郝龍斌公開宣佈「今天的新生高架橋就是我們的花博大道。」可見計畫已定，乾坤在此一擲。
台北市之脫胎換骨，出於前市長陳水扁，四年市政奠下了台北市榮景的基礎。經過馬英九的八年與郝龍斌的四年，毫無建樹，不進則退，馬英九自誇的唯一政績，「我也會蓋貓纜」，成為「懶貓」，好端端的捷運木柵線成為「詐胡線」，其他林林總總的劣績，郝龍斌都可以歸咎前市長馬英九，但是自行車專用道這樣大動干戈的施政，總不能再怪別人罷。看到高雄市辦「世運」讓陳菊市長成為炙手可熱的明星，難怪郝龍斌要藉「花博」來救窳政，救連任。
問題在能力上。只能挑兩斤重卻妄圖百斤，當然會壓死。「花博大道」的花草比坊間貴數十倍，運費高數倍，連灌溉系統都貴，更不必說為了「花博園區」購買的賤價花草用名貴花卉價錢買入，在花博園區花架種絲瓜，被活逮了，連瓜帶藤全部拔除，民脂民膏不當錢用。面對輿論砲火，市府派出副市長、發言人刻意安排到藍綠call-in節目製造停損點的危機處理，反而暴露人謀不臧的大紕漏，郝龍斌甚至啟動廉政肅貪委員會，郝自任主委，老實說豈不是有球員兼裁判之嫌。
無論如何，距投票日百天左右，原本「利多」的「花博」成為「利空」，郝龍斌欲罷不能。《紅樓夢》有〈黛玉葬花〉，今天可能是「花葬郝呆」。想起百年前學者章太炎、報人林白水諷刺慈禧太后大慶七十壽誕的對聯。依樣畫葫蘆，說說軍頭之子：
昨日廢貓纜，今日停詐湖，何時再垮花博？一百三十億付流水，嘆人民口袋全空，只因一人當市長。
一年攻山頭，兩年失政績，奈何民心盡去！兩百六十萬皆受害，哀市政日日空轉，還騙多士再投票。 （作者金恒煒，當代雜誌總編輯）
-----------------------------
好奇章太炎寫了些什麼，上網查的資料：
今日到南宛，明日到北海，何日再到古長安？歎黎民膏血全枯，只為一人歌慶有。
五十割琉球，六十割臺灣，而今又割東三省，痛赤縣邦折益蹙，每逢萬壽祝疆無。
章太炎賀慈禧70壽寫的諷刺對聯
其實，也的很符合現今國民黨政府的所做所為，差別只在於所遊地點(中國vs台灣)、所割方式(土地vs經濟) 不同罷了。
dyc
黛玉葬花 花葬郝呆
選戰民調有所謂「黃金交叉」，過此則一上一下差距拉開而勝負就決定了。對台北市長郝龍斌而言，目前碰到的不只是「黃金交叉」而是「死亡交叉」，關鍵就在「花博」。
「花博」本來是郝龍斌執政台北市的終極武器，吹牛般地把「花博」吹成五彩繽紛，為過去四年的毫無政績做出眩目的壯舉來製造業績。去年十月十日新生高架橋通車典禮上，郝龍斌公開宣佈「今天的新生高架橋就是我們的花博大道。」可見計畫已定，乾坤在此一擲。
台北市之脫胎換骨，出於前市長陳水扁，四年市政奠下了台北市榮景的基礎。經過馬英九的八年與郝龍斌的四年，毫無建樹，不進則退，馬英九自誇的唯一政績，「我也會蓋貓纜」，成為「懶貓」，好端端的捷運木柵線成為「詐胡線」，其他林林總總的劣績，郝龍斌都可以歸咎前市長馬英九，但是自行車專用道這樣大動干戈的施政，總不能再怪別人罷。看到高雄市辦「世運」讓陳菊市長成為炙手可熱的明星，難怪郝龍斌要藉「花博」來救窳政，救連任。
問題在能力上。只能挑兩斤重卻妄圖百斤，當然會壓死。「花博大道」的花草比坊間貴數十倍，運費高數倍，連灌溉系統都貴，更不必說為了「花博園區」購買的賤價花草用名貴花卉價錢買入，在花博園區花架種絲瓜，被活逮了，連瓜帶藤全部拔除，民脂民膏不當錢用。面對輿論砲火，市府派出副市長、發言人刻意安排到藍綠call-in節目製造停損點的危機處理，反而暴露人謀不臧的大紕漏，郝龍斌甚至啟動廉政肅貪委員會，郝自任主委，老實說豈不是有球員兼裁判之嫌。
無論如何，距投票日百天左右，原本「利多」的「花博」成為「利空」，郝龍斌欲罷不能。《紅樓夢》有〈黛玉葬花〉，今天可能是「花葬郝呆」。想起百年前學者章太炎、報人林白水諷刺慈禧太后大慶七十壽誕的對聯。依樣畫葫蘆，說說軍頭之子：
昨日廢貓纜，今日停詐湖，何時再垮花博？一百三十億付流水，嘆人民口袋全空，只因一人當市長。
一年攻山頭，兩年失政績，奈何民心盡去！兩百六十萬皆受害，哀市政日日空轉，還騙多士再投票。 （作者金恒煒，當代雜誌總編輯）
-----------------------------
好奇章太炎寫了些什麼，上網查的資料：
今日到南宛，明日到北海，何日再到古長安？歎黎民膏血全枯，只為一人歌慶有。
五十割琉球，六十割臺灣，而今又割東三省，痛赤縣邦折益蹙，每逢萬壽祝疆無。
章太炎賀慈禧70壽寫的諷刺對聯
其實，也的很符合現今國民黨政府的所做所為，差別只在於所遊地點(中國vs台灣)、所割方式(土地vs經濟) 不同罷了。
dyc
2010年8月23日 星期一
生態觀光 vs 汙染滅種
今天同事介紹了我一個中國的觀光景點--西溪濕地(可以在雄獅旅遊放在youtube上的廣告上找到)。該廣告中用了一堆的溢美之詞以及看起來真的也不錯的風景來介紹西溪濕地。而該廣告也大略的說了，該濕地原本是更大的面積，只是因為後來人為的開發而物事全非。
然而在中國政府發現濕地的生態重要性，或者功利一點，生態附加賺錢的功能後，也開始復育該區域，雖然只有原本廣大面積的一小部分(但面積也不小啦…)，但復育有成的結果，很明顯的，就是這些旅行社開始推中國西溪濕地的觀光景點。雖說復育很花錢，不過，賺觀光遊客的錢，總比破壞土地生態、殺雞取卵的高汙染工廠來的好。而且工廠得一直update，也就是一直花錢才能再賺錢，而濕地復育只要maintain，然後就可以一直賺下去。
人類再怎麼樣還是動物，還是是喜歡『地靈人傑』、『風景秀麗』的地方居住，一塊工廠林立而毫無綠意的土地，應該也住不下去吧…！看看那些xx建築選的建地，不都會標榜附近有公園綠地嗎？要不也有遠山近水！
看到中國政府是這樣做的復育濕地，再看看那個被中國人趕過來的國民黨政府在台灣說：為了國光石化，要訓練海豚轉彎…我無言了…不是我要稱讚中國政府，而是這二個兄弟黨，在賺了些錢後的表現，果然是高低立見，我雖然不喜歡中國共產黨，但是，人家知道什麼叫放長線釣大魚。而中國國民黨…算了…難怪永遠贏不了中國共產黨，只能靠不斷的出賣人民，只是之前是出賣中國人，而現在，是出賣台灣人(和台灣土地)。
dyc
然而在中國政府發現濕地的生態重要性，或者功利一點，生態附加賺錢的功能後，也開始復育該區域，雖然只有原本廣大面積的一小部分(但面積也不小啦…)，但復育有成的結果，很明顯的，就是這些旅行社開始推中國西溪濕地的觀光景點。雖說復育很花錢，不過，賺觀光遊客的錢，總比破壞土地生態、殺雞取卵的高汙染工廠來的好。而且工廠得一直update，也就是一直花錢才能再賺錢，而濕地復育只要maintain，然後就可以一直賺下去。
人類再怎麼樣還是動物，還是是喜歡『地靈人傑』、『風景秀麗』的地方居住，一塊工廠林立而毫無綠意的土地，應該也住不下去吧…！看看那些xx建築選的建地，不都會標榜附近有公園綠地嗎？要不也有遠山近水！
看到中國政府是這樣做的復育濕地，再看看那個被中國人趕過來的國民黨政府在台灣說：為了國光石化，要訓練海豚轉彎…我無言了…不是我要稱讚中國政府，而是這二個兄弟黨，在賺了些錢後的表現，果然是高低立見，我雖然不喜歡中國共產黨，但是，人家知道什麼叫放長線釣大魚。而中國國民黨…算了…難怪永遠贏不了中國共產黨，只能靠不斷的出賣人民，只是之前是出賣中國人，而現在，是出賣台灣人(和台灣土地)。
dyc
2010年8月17日 星期二
中生是來台唸書？還是來打工的？
該文一該始提到朝野立委『皆』認同『中生來台唸書，不得打工入法』，在『總統府方面』有意見的情況下，授權教育部解決…這是怎樣？推替死鬼出來嗎？
而教育部說『限制陸生在台打工及就業，目前在兩岸人民關係條例、就業服務法已有規範，教育部會落實相關法令，不讓陸生在台打工，因此，沒有必要再入陸生三法。』…我也想問，既然如此，再多加強調一下應該也不會怎樣吧？就像大家都知道，法律、命令與憲法扺觸者無效，可是在刑法、民法…哩哩扣扣的法的內容中，在必要的地方還是會自行加上不得與憲法扺觸之類的字眼，那，這個中生來台還要打工的法，是有哪一個理由可以豁免？
不得不說，『中國』國民黨在台灣真的是對『中國』好到爆了！在台灣，還看不清、還願意選該黨的人，想想自己賺錢的能力夠不夠澤被下一代吧！就算兒孫自有兒孫福，但是長輩只給了一個地獄的環境，又能福到哪裏去呢？？
dyc
2010年8月13日 星期五
內鬥內行，外鬥外行
近期的民進黨是覺得選了幾次的區域選舉勝選了，所以自以為元氣恢復了？被打趴的人，才剛可以坐起來，就自以為站起來了？
不過，話說回來，(所有的)選民也很悲哀，能夠選擇的不多，一個政黨是很爛，一個政黨是普通爛，而偏偏選民們沒什麼判斷能力，選個能讓自己日常生活過好一點，生命有保障一點的政客都不會，只會媒體說什麼，然後信什麼…選出個什麼，會做什麼？
看看世界各國辦大型活動時，是這樣的改變原來的都市設計嗎？不都是另闢新天地，用該筆大資金建設在該活動之前屬於較未開發的都市區域嗎？看看日本，看看京奧，甚至看看上海世博！他們是用原來就發展的很不錯的都市規劃區域嗎？還是另闢新戰場呢？
而做成這樣的人還是很多人說他做的不錯，要力挺…日常生活的苦痛是可以用精神上的美好戰勝的…無言…也只能算了…
我只能說，我沒有，也不要有後代；至於想生的，有小孩的，人家高層可以去國外生小孩，讓小孩去拿外國籍，妳/你們可以嗎？
dyc
不過，話說回來，(所有的)選民也很悲哀，能夠選擇的不多，一個政黨是很爛，一個政黨是普通爛，而偏偏選民們沒什麼判斷能力，選個能讓自己日常生活過好一點，生命有保障一點的政客都不會，只會媒體說什麼，然後信什麼…選出個什麼，會做什麼？
看看世界各國辦大型活動時，是這樣的改變原來的都市設計嗎？不都是另闢新天地，用該筆大資金建設在該活動之前屬於較未開發的都市區域嗎？看看日本，看看京奧，甚至看看上海世博！他們是用原來就發展的很不錯的都市規劃區域嗎？還是另闢新戰場呢？
而做成這樣的人還是很多人說他做的不錯，要力挺…日常生活的苦痛是可以用精神上的美好戰勝的…無言…也只能算了…
我只能說，我沒有，也不要有後代；至於想生的，有小孩的，人家高層可以去國外生小孩，讓小孩去拿外國籍，妳/你們可以嗎？
dyc
2010年8月4日 星期三
人云亦云
最近政治上的強力花邊應該就是壹周刊的陳致中事件了吧…
對於認為台灣政壇上泛綠被告的人物得自行舉證自身清白的媒體、名嘴、法官們，我也不想再批了…反正人民的智慧就是沒有智慧，說再多也沒什麼意義，古人說：言者諄諄，聽者藐藐。若說，只因為從政的政黨不同就會在幾乎所有得領域得到不平等的遭遇，那麼這個國家怎麼可能存在著『公平』、『公正』！？從『政黨的特權』到『官官相護』再到『政商勾結』，這些『關係』就這麼一層層的摧毀了法律應有的平等性質。
對於陳致中這人，我不認識，基本上，我也不認為他適合從政，原因在於從他處理他父親一開始的拘留延押時的反應與態度，我只能說，他是個低政治敏感度的人。更別提，再早之前，他老爸任市長、任總統遇到風風雨雨時，陳致中在當時的反應了。
不過，我還是得說，泛綠的從政人士如果有點腦的話， 一定要讓自己的後輩有人從政，而且，在自己離開政壇後，這個後輩至少要是個議員級的民意代表。如此一來，在國民黨開的政府機構，才能『有些關係』而『少些干係』。所以陳致中參選高雄都的議員，以我淺見，也是陳家不得不走的路。
而陳既然要參政，那麼黨國媒體當然不可能放過這借由『公眾人物』之名行汙蔑其人格、榮譽，甚至傷害其家人精神…等的手段。想想，以壹周刊的能力，吳育昇、孫仲瑜薇閣翻滾事件都可以拿出罪證確鑿的偷情照片(果真是妻不如妾、妾不如偷、偷不如偷不著？)，為什麼陳致中(如果真的有的話)的就可以在沒有明白照片的情況下加以毀謗？同樣都是公眾人物，不是嗎？況且，在目前的狀況下，陳只是參選，而吳則是立委，哪一個是真真可以被這些號稱『無冕王』的媒體，赤裸裸公開其所做所為的對象呢？
如果有人說，陳是陳前總統水扁之子，所以也算公眾人物，那麼偏大家又都說，尤其是現任馬先生也說過， 罪不及其妻孥，那陳水扁前總統的事，又及於誰了？在什麼證據都不清的情況下，就是要入陳妻於罪，就是要入陳子為罪…而且，還要自行舉證清白？
對於壹周刊該種報導行為，個人不予置評，畢竟有需求才有商品；不過，對於愛看這些有的沒有，卻又不用大腦去思考就人云亦云的國人，個人也只能說，難怪我們只能得這樣的政府，只要媒體強力放送行銷這個政黨政府，只要媒體這麼告訴大家，而看了媒體的大家是這麼說，那麼，不用懷疑，我們的政黨政府做的再爛也一定是世界第一名！
dyc
對於認為台灣政壇上泛綠被告的人物得自行舉證自身清白的媒體、名嘴、法官們，我也不想再批了…反正人民的智慧就是沒有智慧，說再多也沒什麼意義，古人說：言者諄諄，聽者藐藐。若說，只因為從政的政黨不同就會在幾乎所有得領域得到不平等的遭遇，那麼這個國家怎麼可能存在著『公平』、『公正』！？從『政黨的特權』到『官官相護』再到『政商勾結』，這些『關係』就這麼一層層的摧毀了法律應有的平等性質。
對於陳致中這人，我不認識，基本上，我也不認為他適合從政，原因在於從他處理他父親一開始的拘留延押時的反應與態度，我只能說，他是個低政治敏感度的人。更別提，再早之前，他老爸任市長、任總統遇到風風雨雨時，陳致中在當時的反應了。
不過，我還是得說，泛綠的從政人士如果有點腦的話， 一定要讓自己的後輩有人從政，而且，在自己離開政壇後，這個後輩至少要是個議員級的民意代表。如此一來，在國民黨開的政府機構，才能『有些關係』而『少些干係』。所以陳致中參選高雄都的議員，以我淺見，也是陳家不得不走的路。
而陳既然要參政，那麼黨國媒體當然不可能放過這借由『公眾人物』之名行汙蔑其人格、榮譽，甚至傷害其家人精神…等的手段。想想，以壹周刊的能力，吳育昇、孫仲瑜薇閣翻滾事件都可以拿出罪證確鑿的偷情照片(果真是妻不如妾、妾不如偷、偷不如偷不著？)，為什麼陳致中(如果真的有的話)的就可以在沒有明白照片的情況下加以毀謗？同樣都是公眾人物，不是嗎？況且，在目前的狀況下，陳只是參選，而吳則是立委，哪一個是真真可以被這些號稱『無冕王』的媒體，赤裸裸公開其所做所為的對象呢？
如果有人說，陳是陳前總統水扁之子，所以也算公眾人物，那麼偏大家又都說，尤其是現任馬先生也說過， 罪不及其妻孥，那陳水扁前總統的事，又及於誰了？在什麼證據都不清的情況下，就是要入陳妻於罪，就是要入陳子為罪…而且，還要自行舉證清白？
對於壹周刊該種報導行為，個人不予置評，畢竟有需求才有商品；不過，對於愛看這些有的沒有，卻又不用大腦去思考就人云亦云的國人，個人也只能說，難怪我們只能得這樣的政府，只要媒體強力放送行銷這個政黨政府，只要媒體這麼告訴大家，而看了媒體的大家是這麼說，那麼，不用懷疑，我們的政黨政府做的再爛也一定是世界第一名！
dyc
2010年8月2日 星期一
音樂欣賞-千風之歌/化為千風
『千の風になって』 (新井滿) 秋川雅史演唱
『千の風になって』 (新井滿)
私のお墓の前で 泣かないでください
そこに私はいません 眠ってなんかいません
千の風に
千の風になって
あの大きな空を
吹き渡っています
秋には光になって 畑にふりそそぐ
冬はダイヤのように きらめく雪になる
朝は鳥になって あなたを目覚めさせる
夜は星になって あなたを見守る
私のお墓の前で 泣かないでください
そこに私はいません 死んでなんかいません
千の風に
千の風になって
あの大きな空を
吹き渡っています
千の風に
千の風になって
あの大きな空を
吹き渡っています
あの大きな空を
吹き渡っています
*********************
畑：はたけ
覚める：さめる
見守る：みまもる
渡す：わたす
渡る：わたる
************************************************
原稿
Do not stand at my grave and weep
Do not stand at my grave and weep.
I am not there; I do not sleep.
I am a thousand winds that blow,
I am the diamond glints on snow,
I am the sun on ripened grain,
I am the gentle autumn rain.
When you awaken in the morning's hush
I am the swift uplifting rush
Of quiet birds in circling flight.
I am the soft starlight at night.
Do not stand at my grave and cry,
I am not there; I did not die.
dyc 收集於2010/08/02
『千の風になって』 (新井滿)
私のお墓の前で 泣かないでください
そこに私はいません 眠ってなんかいません
千の風に
千の風になって
あの大きな空を
吹き渡っています
秋には光になって 畑にふりそそぐ
冬はダイヤのように きらめく雪になる
朝は鳥になって あなたを目覚めさせる
夜は星になって あなたを見守る
私のお墓の前で 泣かないでください
そこに私はいません 死んでなんかいません
千の風に
千の風になって
あの大きな空を
吹き渡っています
千の風に
千の風になって
あの大きな空を
吹き渡っています
あの大きな空を
吹き渡っています
*********************
畑：はたけ
覚める：さめる
見守る：みまもる
渡す：わたす
渡る：わたる
************************************************
原稿
Do not stand at my grave and weep
Do not stand at my grave and weep.
I am not there; I do not sleep.
I am a thousand winds that blow,
I am the diamond glints on snow,
I am the sun on ripened grain,
I am the gentle autumn rain.
When you awaken in the morning's hush
I am the swift uplifting rush
Of quiet birds in circling flight.
I am the soft starlight at night.
Do not stand at my grave and cry,
I am not there; I did not die.
dyc 收集於2010/08/02
2010年7月20日 星期二
要怎麼收獲先那麼栽
朱立倫：縣長任期內力推桃園航空城 2008/4/15
這二則新聞，放在一起看就會知道，這位全力推桃園航空城的前縣長，把航空城推的怎麼樣。
對國民黨的官員來說，程式設計或者網路設計，真的是件很高貴昂貴的事情吧。
看看總統府燒700多萬民脂民膏所弄出來的官網，才一出來就被網路上的程式好手給改著玩。
參考：原來民意都是屁
也之所以，這被「力推」的桃園航空城竟仍是用傳真與電話的『手工』作業…是說，這樣可以提供比較多的打工職缺嗎？果真如此的話，又有誰知道，能勝任該職缺的人，又被要求符合什麼樣的資格呢？
而以桃園航空城在被「力推」的情況下，還能是這副德性，可以想見該「力推」之人不是不會用人就是沒能力用對人。
而這樣的人現在要選新北市。我想新北市的市民們可要好好的想想，自己未來想要的是什麼樣大眾交通系統和市政建設成果，然後在投票時，投對人。不要說什麼大家都一樣爛，畢竟，有人已經先爛給大家看了，還選爛的…我也只能說是自找的…就像使用內捷的民眾，自找的唄…市長投票時，不出去投，投不對人…最後就只能『享受』那樣的內捷。新北市的人會怎麼決定呢？想要怎麼樣的市政成果，就不要忘記投票的影響，畢竟，要怎麼收獲，得先那麼麼栽啊！
dyc
這二則新聞，放在一起看就會知道，這位全力推桃園航空城的前縣長，把航空城推的怎麼樣。
對國民黨的官員來說，程式設計或者網路設計，真的是件很高貴昂貴的事情吧。
看看總統府燒700多萬民脂民膏所弄出來的官網，才一出來就被網路上的程式好手給改著玩。
參考：原來民意都是屁
也之所以，這被「力推」的桃園航空城竟仍是用傳真與電話的『手工』作業…是說，這樣可以提供比較多的打工職缺嗎？果真如此的話，又有誰知道，能勝任該職缺的人，又被要求符合什麼樣的資格呢？
而以桃園航空城在被「力推」的情況下，還能是這副德性，可以想見該「力推」之人不是不會用人就是沒能力用對人。
而這樣的人現在要選新北市。我想新北市的市民們可要好好的想想，自己未來想要的是什麼樣大眾交通系統和市政建設成果，然後在投票時，投對人。不要說什麼大家都一樣爛，畢竟，有人已經先爛給大家看了，還選爛的…我也只能說是自找的…就像使用內捷的民眾，自找的唄…市長投票時，不出去投，投不對人…最後就只能『享受』那樣的內捷。新北市的人會怎麼決定呢？想要怎麼樣的市政成果，就不要忘記投票的影響，畢竟，要怎麼收獲，得先那麼麼栽啊！
dyc
2010年7月15日 星期四
生產履歷
因為我懶的逛街，而某網站又提供24小時到貨服務，這又免了提東西回家的麻煩，所以一直是我買東西時的首選網站。雖說，該網站上的商品愈來愈多不肯標示清楚生產地&國別。而偏偏這是我在買東西時會care的。
畢竟買東西(至少貼身衣物)時，總不想莫名其妙的得個什麼怪病，在醫院被折騰個半死後，才發現那是產品上不該有的東西造成的結果。想想乳製品中的三聚氰氨事件，如果，中國方面沒有ㄅㄧㄚˋ ㄎㄤ，誰知道是什麼原因造成那些小孩子的腎結石甚至失去功能呢？更別提台灣新聞界不肯報，發生在英國中國製沙發造成小孩子皮膚紅腫事件了。
而最近在該網站買背包看到了一個叫『生產履歷』的mark時，覺得「消費者終於有肯重視在台灣生產的履歷，而商家有願意配合」的感覺。看到這個mark，感覺就是一整個在台灣生產製造的fu啊！
要不怎麼會是在台灣的圖形上蓋「生產履歷」呢！一定是都在台灣製造的嘛！
而且，該廠商也確實把該產品的各項原料標示了生產公司，看起來就是一付可以信賴的樣子。
可是仔細一看，該公司的代工廠是在廣東…耶~~這是在中國不是在台灣吧？！…只是廠商有台灣的名加在其上…(應該沒有台灣廣東這種東西吧？)
那其他的原料提供公司，是不是也會是代工廠在中國呢？因為根據一般工業上、下游理論，工廠群聚才能降低運輸成本，增加獲利…
那這些叫台灣XX的公司，不就是掛OO，賣QQ了嗎？ 而且上網一查，「生產履歷」這東西，目前好像只有用在農業…那…這個標章是？？
會是商家自我評鑑的要求嗎？還是知道了大多數消費者願意用比較高的價格購買台製品，而用來混O摸X呢？
而在我沒看懂的情況下，我還是敗了一個…XD
寄來的貨品上，就清楚的標示了 MADE IN PRC。對我來說，made in prc的產品賣那樣的價錢，就算貴了。想想外國大廠一直砍電子產品的購買價，不都說是因為這些廠商的產品都在中國製造了，要便宜算嗎？看看10年前一般家用電腦在台灣生產的價格，以及該產品現在在中國生產後的價格，在通膨的情況下，價格還是腰斬，就知道這些中國製包、衣服…等，不該是現在市面上的價格。
話說回來，這家公司也不算騙我，只是我『識字不清』，畢竟人家標的很清楚，是我自以為是。我也沒打算退貨…一整個嫌麻煩。
不過，看到該生產履歷品項的最後一行字時，我又有點小意見…
什麼叫做『嚴禁內銷中國，商品僅可外銷』啊？不是說中國的市場有多麼的大？那麼這些廠商把台灣的廠關了(讓台灣的工人失業)，去中國的設廠(讓中國的工人有工作)結果是，回賣給失業人數增加的台灣(我當然知道，會買的通常不是失業的人)？而且也沒有比較便宜…
從這看來，中國的市場有多『大』，真的是件值得思考的事。而就算人家的市場『很大』，嚴禁在中國的外商工廠『內銷』中國，這些廠商又如何能『真的』在中國市場賺錢？這對我來說，實在是個迷思啊~~或許，這是因為我之所以會是勞工而不是老闆的原因吧？！
dyc
==========
我在想，會不會是我misreading這個標章的意思？
其實，它只是說，該產品有符合台灣生產標章所規定的標示，而不是在台灣生產製造？
畢竟買東西(至少貼身衣物)時，總不想莫名其妙的得個什麼怪病，在醫院被折騰個半死後，才發現那是產品上不該有的東西造成的結果。想想乳製品中的三聚氰氨事件，如果，中國方面沒有ㄅㄧㄚˋ ㄎㄤ，誰知道是什麼原因造成那些小孩子的腎結石甚至失去功能呢？更別提台灣新聞界不肯報，發生在英國中國製沙發造成小孩子皮膚紅腫事件了。
要不怎麼會是在台灣的圖形上蓋「生產履歷」呢！一定是都在台灣製造的嘛！
可是仔細一看，該公司的代工廠是在廣東…耶~~這是在中國不是在台灣吧？！…只是廠商有台灣的名加在其上…(應該沒有台灣廣東這種東西吧？)
那其他的原料提供公司，是不是也會是代工廠在中國呢？因為根據一般工業上、下游理論，工廠群聚才能降低運輸成本，增加獲利…
那這些叫台灣XX的公司，不就是掛OO，賣QQ了嗎？ 而且上網一查，「生產履歷」這東西，目前好像只有用在農業…那…這個標章是？？
會是商家自我評鑑的要求嗎？還是知道了大多數消費者願意用比較高的價格購買台製品，而用來混O摸X呢？
而在我沒看懂的情況下，我還是敗了一個…XD
寄來的貨品上，就清楚的標示了 MADE IN PRC。對我來說，made in prc的產品賣那樣的價錢，就算貴了。想想外國大廠一直砍電子產品的購買價，不都說是因為這些廠商的產品都在中國製造了，要便宜算嗎？看看10年前一般家用電腦在台灣生產的價格，以及該產品現在在中國生產後的價格，在通膨的情況下，價格還是腰斬，就知道這些中國製包、衣服…等，不該是現在市面上的價格。
話說回來，這家公司也不算騙我，只是我『識字不清』，畢竟人家標的很清楚，是我自以為是。我也沒打算退貨…一整個嫌麻煩。
不過，看到該生產履歷品項的最後一行字時，我又有點小意見…
什麼叫做『嚴禁內銷中國，商品僅可外銷』啊？不是說中國的市場有多麼的大？那麼這些廠商把台灣的廠關了(讓台灣的工人失業)，去中國的設廠(讓中國的工人有工作)結果是，回賣給失業人數增加的台灣(我當然知道，會買的通常不是失業的人)？而且也沒有比較便宜…
從這看來，中國的市場有多『大』，真的是件值得思考的事。而就算人家的市場『很大』，嚴禁在中國的外商工廠『內銷』中國，這些廠商又如何能『真的』在中國市場賺錢？這對我來說，實在是個迷思啊~~或許，這是因為我之所以會是勞工而不是老闆的原因吧？！
dyc
==========
我在想，會不會是我misreading這個標章的意思？
其實，它只是說，該產品有符合台灣生產標章所規定的標示，而不是在台灣生產製造？
2010年7月13日 星期二
2010年7月8日 星期四
金錢的兩種極端
…正像船王歐納西欺(Onassis)所言，大家不應跟在金錢後面跑，而是要面對金錢。這尤其適用於證券市場，大家不應該跟著上漲的股價指數後面跑，而是要面對下跌的股價指數。…
一個投機者的告白
我覺得這句話說的很好，可是面對我自身在金錢投資/投機的膽小保守沒自信個性時，卻也是最難克服的。
除了對自己的判斷是有信心還是沒信心之外，時機的拿捏也是重大的問題。我可能在上月底時所整理的資訊讓我得到某個判斷，可是到這個月中時，得到的訊息又是另一回事。那，我該信任什麼呢？畢竟，這是個資訊爆炸的時代，而偏偏訊息的發送者卻有可能被誤導，或者故意誤導閱聽者。所以，到底該怎麼處理呢……
面對下跌的股價指數，這種對自己眼光堅持的勇氣，真的是個困難的課題呢！
dyc
一個投機者的告白
我覺得這句話說的很好，可是面對我自身在金錢投資/投機的膽小保守沒自信個性時，卻也是最難克服的。
除了對自己的判斷是有信心還是沒信心之外，時機的拿捏也是重大的問題。我可能在上月底時所整理的資訊讓我得到某個判斷，可是到這個月中時，得到的訊息又是另一回事。那，我該信任什麼呢？畢竟，這是個資訊爆炸的時代，而偏偏訊息的發送者卻有可能被誤導，或者故意誤導閱聽者。所以，到底該怎麼處理呢……
面對下跌的股價指數，這種對自己眼光堅持的勇氣，真的是個困難的課題呢！
dyc
2010年7月7日 星期三
freedom for vs freedom from
今天看到『全球七大富邦』談到德國的部分。
作者提到了freedom for 與freedom from的概念，前者是德國的模式，後者則為英美的。
作者提到了因為追求freedom for所以德國(或其他相同在追求freedom for的國家)很容易陷入極權。我覺得這很有趣。想想自己可能也有這方面的傾向--因為公眾的利益，所以會以法津做為對自身行為做為最基本的線。這也容易導致--惡法亦法的觀念以及遵守該惡法的表現，藉著一切都是為了『公眾利益』的名目，結果卻是極權的產生。而最後，真的是為了公眾的利益嗎？或許是，或許不是。
那怎麼樣是『是』？怎麼樣是『不是』呢？或許，在不回顧歷史(過去的時間)的情況下，需要的是未來時間(我們正在寫歷史呢~~)的證明吧。
dyc
作者提到了freedom for 與freedom from的概念，前者是德國的模式，後者則為英美的。
作者提到了因為追求freedom for所以德國(或其他相同在追求freedom for的國家)很容易陷入極權。我覺得這很有趣。想想自己可能也有這方面的傾向--因為公眾的利益，所以會以法津做為對自身行為做為最基本的線。這也容易導致--惡法亦法的觀念以及遵守該惡法的表現，藉著一切都是為了『公眾利益』的名目，結果卻是極權的產生。而最後，真的是為了公眾的利益嗎？或許是，或許不是。
那怎麼樣是『是』？怎麼樣是『不是』呢？或許，在不回顧歷史(過去的時間)的情況下，需要的是未來時間(我們正在寫歷史呢~~)的證明吧。
dyc
2010年7月2日 星期五
政府控制的媒體
BBC News - China's Xinhua launches global English TV channel
再也沒有一個強權國家像中國一般知道取得語言解釋權的好處了。所謂欲滅其國、先滅其史，欲滅其史、先滅其言。縱看該塊土地上的歷史，以中原為宗，四方為夷，滅夷之法即在滅其語。先以武力、以經濟，再使熟習該語言之人為其官長，輔以其中央之語言為尊。這樣下來，什麼樣的語言會留下來呢？
上述的文章，開始就提到中國『為什麼』要加設英語頻道--an international vision with a China perspective，如此一來，就可以增加其國際影響力。大概也只有陳前總統水扁先生會說--寧要媒體，不要政府--這種搞不清楚敵人(不管是國民黨，還是中國)是誰的蠢話了吧。看看自己的敵手(國民黨)是怎麼的攏絡媒體高層，而中國又是怎麼控制媒體。
如果要說『歐美的媒體與其政界沒什麼太多的交流』這樣的話，那真的是『白宮風雲』看太少；只是在西方國家的法令規定下，政媒之間還有點分際而已。
現在的中國就像18、19世紀的世界強權般，以國家的力量進行著海盜式掠奪行為。而放棄海盜生活已久的西方政府還有面對這種國家政府海盜的能力嗎？
dyc
再也沒有一個強權國家像中國一般知道取得語言解釋權的好處了。所謂欲滅其國、先滅其史，欲滅其史、先滅其言。縱看該塊土地上的歷史，以中原為宗，四方為夷，滅夷之法即在滅其語。先以武力、以經濟，再使熟習該語言之人為其官長，輔以其中央之語言為尊。這樣下來，什麼樣的語言會留下來呢？
上述的文章，開始就提到中國『為什麼』要加設英語頻道--an international vision with a China perspective，如此一來，就可以增加其國際影響力。大概也只有陳前總統水扁先生會說--寧要媒體，不要政府--這種搞不清楚敵人(不管是國民黨，還是中國)是誰的蠢話了吧。看看自己的敵手(國民黨)是怎麼的攏絡媒體高層，而中國又是怎麼控制媒體。
如果要說『歐美的媒體與其政界沒什麼太多的交流』這樣的話，那真的是『白宮風雲』看太少；只是在西方國家的法令規定下，政媒之間還有點分際而已。
現在的中國就像18、19世紀的世界強權般，以國家的力量進行著海盜式掠奪行為。而放棄海盜生活已久的西方政府還有面對這種國家政府海盜的能力嗎？
dyc
2010年6月27日 星期日
近來遊行之我見
民進黨近來的遊行，讓我愈來愈感慨。不是人數的問題，而是參與人的問題。
之前有空參與時，可以看到的現象就是年紀大的比較多(好吧，是多很多)。年輕人，中年人的參與總是少了些。最近這幾次，或可看到年輕人多了一些(也只一些些)。感覺上，好像這些政治事務跟年輕人沒關係，只有老人家有異見…
老實說，我很心疼這些老人家。因為這把年紀了，應該是享清福的日子(我也真是傳統關念啊~~)，卻還要為了子孫的未來出來『上街頭』；但也有點覺得(有點而已啦~~)這都是你們(這些老人家)之前不跟後輩談『政治』、談『時事』的後果啊…我是一點也不瞭，為什麼以前『家事、國事、天下事 事事關心』是正常、是應該；而現在談『政治』(也就是家事、國事、天下事)，就不那麼清高？又不是竹林七賢(何況他們還是有評『時政』)！ 但我可以確定，現在『不談政治』的年輕人，並不是竹林七賢這些類的『待時之人』(等待時機的人)，而是像之前『孩子，你一定要懂政治(樂 當幸福不良媽媽Antonia Wang)』一文中被人宰治的人。
被宰治的人，只會想著如何生活，活不下去時，也不會想是因為宰治的人(懂政治)的誘導而導致被宰治的人(不懂、甚至不談)活不下去，而會順著宰治的人的想法--就像中國共產黨常常利用美日(或其他國家)在近中國某處舉行軍事演習的行為，對中國被宰治的人們說這是對中國的挑釁，從而激起中國人的民族氣憤然後轉移自身生活很痛苦的情境到，國家/國族有難，相忍為國的情緒。但若中國政府需要外國資金、技術時，同樣的行為不是被消音，就是說是中、美、日情感交好，而被宰治的人就又被驅散回鄉間，繼續對著「四壁」嗟嘆，生活困頓甚而自裁，不過，自裁的消息會不會被報導，就又要看宰治的人有沒有要利用來做什麼『政治』 目的了。
老人家們，你們就好好的休息吧。反正也沒多久的日子，了不起再十幾年(過了所謂的『黃金十年』)，至少，你們也曾經為了後代而努力過。而年輕人，現在不會想，未來的地獄日子可長著呢~~畢竟不是任何人都有個郭台銘(嗯…在中國被打槍了)連戰老爸啊~~
dyc
之前有空參與時，可以看到的現象就是年紀大的比較多(好吧，是多很多)。年輕人，中年人的參與總是少了些。最近這幾次，或可看到年輕人多了一些(也只一些些)。感覺上，好像這些政治事務跟年輕人沒關係，只有老人家有異見…
老實說，我很心疼這些老人家。因為這把年紀了，應該是享清福的日子(我也真是傳統關念啊~~)，卻還要為了子孫的未來出來『上街頭』；但也有點覺得(有點而已啦~~)這都是你們(這些老人家)之前不跟後輩談『政治』、談『時事』的後果啊…我是一點也不瞭，為什麼以前『家事、國事、天下事 事事關心』是正常、是應該；而現在談『政治』(也就是家事、國事、天下事)，就不那麼清高？又不是竹林七賢(何況他們還是有評『時政』)！ 但我可以確定，現在『不談政治』的年輕人，並不是竹林七賢這些類的『待時之人』(等待時機的人)，而是像之前『孩子，你一定要懂政治(樂 當幸福不良媽媽Antonia Wang)』一文中被人宰治的人。
被宰治的人，只會想著如何生活，活不下去時，也不會想是因為宰治的人(懂政治)的誘導而導致被宰治的人(不懂、甚至不談)活不下去，而會順著宰治的人的想法--就像中國共產黨常常利用美日(或其他國家)在近中國某處舉行軍事演習的行為，對中國被宰治的人們說這是對中國的挑釁，從而激起中國人的民族氣憤然後轉移自身生活很痛苦的情境到，國家/國族有難，相忍為國的情緒。但若中國政府需要外國資金、技術時，同樣的行為不是被消音，就是說是中、美、日情感交好，而被宰治的人就又被驅散回鄉間，繼續對著「四壁」嗟嘆，生活困頓甚而自裁，不過，自裁的消息會不會被報導，就又要看宰治的人有沒有要利用來做什麼『政治』 目的了。
老人家們，你們就好好的休息吧。反正也沒多久的日子，了不起再十幾年(過了所謂的『黃金十年』)，至少，你們也曾經為了後代而努力過。而年輕人，現在不會想，未來的地獄日子可長著呢~~畢竟不是任何人都有個
dyc
2010年6月26日 星期六
What China says...
自由電子報 - 克魯曼︰中國玩匯率花招 避G20施壓
之前的新聞提到中國在G20會議上承諾要匯改，不過，就如同有些blog格主提到的，中國說要匯改，可沒說要將RMB升值啊~~
我就在想，這G20對中國玩弄文字的認知到底有沒有比國民黨強啊？
另外，再次覺得相信國民黨的一般民眾在政治上是白痴，偏偏眾多的白痴決定了台灣人未來的命運…
國民黨，可以經由之前2次的國共和談，談到把中國整個『讓』給共產黨，現在，我想應該也把台灣『讓』的差不多了，只是不曉得這次國民黨拿到的利可不可以再在美國的紐約上西區買大片的房地產罷了！
dyc
之前的新聞提到中國在G20會議上承諾要匯改，不過，就如同有些blog格主提到的，中國說要匯改，可沒說要將RMB升值啊~~
我就在想，這G20對中國玩弄文字的認知到底有沒有比國民黨強啊？
另外，再次覺得相信國民黨的一般民眾在政治上是白痴，偏偏眾多的白痴決定了台灣人未來的命運…
國民黨，可以經由之前2次的國共和談，談到把中國整個『讓』給共產黨，現在，我想應該也把台灣『讓』的差不多了，只是不曉得這次國民黨拿到的利可不可以再在美國的紐約上西區買大片的房地產罷了！
dyc
2010年6月21日 星期一
sth has been proved
the above news proves what I recorded before.
don't know why any other governments would like to believe China's promise.
the China government is dragging the whole capitalism system into the hell step by step.
the PRC's citizens are the slaves of the Communist Party.
And all what the party does is not for their people but for their leadership.dyc
2010年6月19日 星期六
苗栗疑似惡官毀田佔地?
其實這個消息是從臉書上得知。不過，說真的，我也不是很在乎，總是一堆的利益掛勾之後，得到的結果。而從於這些角力、甚至從中得利的，偏偏就是傳統觀念中應該視民如傷的所謂父母官--縣長大人是也(老實說，我一點也不喜歡這種觀念)。
話又說回來，這縣長，又是誰選的呢？又是誰在有選擇時，不去選呢？
有網友說，這一小搓的人，又能影響選情多少…
這讓我想到那個半舊不新的外文詩
當納粹來抓共產主義者的時候， 我保持沉默； 我不是共產主義者。
當他們囚禁社會民主主義者的時候， 我保持沉默； 我不是社會民主主義者。
當他們來抓工會會員的時候， 我沒有抗議； 我不是工會會員。
當他們來抓猶太人的時候， 我保持沉默； 我不是猶太人。
當他們來抓我的時候， 已經沒有人能替我說話了。
當他們囚禁社會民主主義者的時候， 我保持沉默； 我不是社會民主主義者。
當他們來抓工會會員的時候， 我沒有抗議； 我不是工會會員。
當他們來抓猶太人的時候， 我保持沉默； 我不是猶太人。
當他們來抓我的時候， 已經沒有人能替我說話了。
當我們有權的時候不行使，當我們是大多數時，我們不團結，當他們(利益共同體)把我們各個擊破時，我們還剩下什麼？
而苗栗該區的縣民，現在又能做什麼？老實說，外面的幫再多，總有一天會遠去。累了、乏了…畢竟，如果外人努力的結果，最後又被苗栗縣民在年度選舉時讓不適當的人選當選時，外人又能如何？不能如何阿。
或許農地被徵收，有人會說可以享清福啊…問題是那個錢能用多久呢？有什麼投資是穩賺不賠的呢？被騙走了、用完了怎麼辦？ 去蓋好的科學園區當掃地阿伯嗎？人家都七、八十歲了…就算是大樓的警衛，以現在老闆的觀點(甚至假設自己是老闆的話)，會請個沒特殊專長(種田除外)的人力嗎？
老話一句--政治是，你不理它；它條條管到你。
繼續不關心吧，親愛的老鄉。
dyc
企業『鮭魚返鄉』會死？！
筆電大廠Q3樂觀／林百里︰返鄉鮭魚可能會死掉
這可有趣了，難道林百里先生不知道『鮭魚返鄉』只是個比喻嗎？怎麼當初去中國的時候說，人工便宜，現在台灣的人工更便宜時，就改口說企業工廠回台會『死』？被中國政府弄死嗎？那這樣可以說『政治歸政治、經濟歸經濟』嗎？在中國就不會這麼說，就只會要求台灣的蠢蛋認可…嘖…也是啦，台灣什麼沒有，就政治白痴一堆。
不過，不回來就算了…反正這種企業的廢棄物也不少毒害環境的成份，如果說會好好的做好廢棄物處理的話，還沒關係，問題是成本。而且那些器材設備做了歸做了，有沒有真的使用還是另一回事哩。看看雲林六輕就知道，台灣沒有企業家，只有資本家吧。
dyc
不過，不回來就算了…反正這種企業的廢棄物也不少毒害環境的成份，如果說會好好的做好廢棄物處理的話，還沒關係，問題是成本。而且那些器材設備做了歸做了，有沒有真的使用還是另一回事哩。看看雲林六輕就知道，台灣沒有企業家，只有資本家吧。
dyc
2010年6月13日 星期日
China won't admit anything they can't get benefit
BBC News - China denies currency undervalued
If we still remembered the story happened in Washington several months ago, China's gov seems give US' a promoiss to appreciate its currency.
But now, from the news topic, China "denies" its currency undervalued.
In this condition, I'm curious about what the G7 might react.
And as what I concluded, China won't admit anything they can't get benefit from.
Will any country get any lesson from the truth?
mmm... just wait and see...
dyc
If we still remembered the story happened in Washington several months ago, China's gov seems give US' a promoiss to appreciate its currency.
But now, from the news topic, China "denies" its currency undervalued.
In this condition, I'm curious about what the G7 might react.
And as what I concluded, China won't admit anything they can't get benefit from.
Will any country get any lesson from the truth?
mmm... just wait and see...
dyc
2010年6月3日 星期四
『祖國』的一切，在藍人的眼中…都是美好的！
對於認同中國是祖國到一個(我認為不可思議)程度的台灣籍(或者不較不annoying的說法，中華民國籍)的人來說，朱學恒的的世博遊記，真的是一個極致表現--『祖國』的一切，都是美好的！沒有穿衣的自由，算什麼？！
不過，為什麼朱宅在(中華民國在)台灣享用各種自由，並且認同這是自身應有的權力時，他也可以接受中國政府對剝奪選擇『穿衣』自由呢？尊重他國嗎？在自由到放縱慣了的台灣，若被這種連穿衣自由都沒有的國家所統治，文字獄產生時，朱宅還可以用這麼的輕鬆的態度面對公安武警嗎？甚至還美形化他們…！
果然是受到不同歷史待遇的階級啊~~
一般人在接受到一個國家公權力『問候』的情況下，反應大多是如圖所報導的惶惶不安，而到住處時，被盤查詢問時，所產生的不安全感(連住的地方都被查到，然後被盤查…)。
如果看過台灣白色恐怖歷史、或經歷過的人，再經歷過這些，反應只會更大吧…
再次證明，不同階級的歷史待遇果然不一樣啊~~
dyc
ps. 朱宅的文章附在下，我個人並不想看到他文章內附的圖，所以把圖拉掉。
===============
我的世博遊記..... 朱學恒的阿宅萬事通事務所
2010年五月十九號下午一點半左右。
浦東，上海。
帥氣的我跟著大家湊熱鬧跑去看世博會了。
就在那七之一號入口排了漫長的半個小時左右之後。
終於排隊到我進行安檢了。
於是我就拿出我的PSP、手機、皮夾準備要過安檢了。
走過金屬探測門之後，照慣例還是有手動的金屬探測器檢查。
不知道是我的錯覺還是如何，總覺得這次對方搜身搜的比較仔細，搞的我渾身一陣酥麻。
終於搜身完之後，我就準備往這輩子第一次參加的世界博覽會邁進了！（握拳）
然後我就被世博會安全部抓走了。（默）
好啦，其實精確一點的說是被「護送」走了。
我人還沒過探測器，附近的公安就如臨大敵的開始通報勤務中心，然後開始圍攏過來。
在各地都被當過罪犯的本人自然知道這個時候應該要乖乖配合辦案。
然後我就被兩個公安非常有禮貌的護送到勤務中心去了。
然後我就又進入到一個小房間了。
但是我不禁暗自納悶，本人最近都過著很低調的生活啊，照說不應該連證件都沒看就被人家認出來吧。
難道是因為我之前抱怨小S的節目主持內容而遭到康熙來了支持者的反撲？
沒想到這裡的公安也很愛看康熙來了？
原來這就是康熙的反撲！（驚）
呃......
總之我就在兩個公安都很客氣的狀況下被護送到小房間裡面。
然後公安學長很客氣的請公安學弟留下來陪我。
小房間裡面辦公桌旁坐著一個臉黑黑的中年大叔正在看著報紙。
房間後面擺著很多罐裝水。
所以我有無數瓶的水可以喝，而這在世博園區本來都要花錢買的！（淚）
所以我就喝了兩瓶！
然後公安學弟還是很客氣的請我繼續等，因為他們要請長官從別處來處理這件事情。
然後我就打了十分鐘的PSP！
大眾爽快裡面的史上最小作戰我又拿到了元帥等級和一個金牌！
然後長官還是沒來，我開始覺得無聊了。
於是我就跟房間裡面的所有人聊天。
臉色漆黑的大叔原來並不是負責拷問我的拷問專家，他只是工地的設備負責人，剛剛正在看報紙，覺得來了一個人坐在他旁邊打電動很奇怪。
剛剛很熱一直在流汗的公安學弟是貴州人，早上七點就開始值勤，今天要值勤到晚上十一點才行，這樣明天才能夠休息。貴州最近的天氣應該沒有上海熱，但是因為我還沒去過貴州，所以不知道貴州有哪裡好玩的。
然後公安學弟還有一個哈薩克（？）來的少數民族同學，其實長的很帥，因為他也長的蠻帥的，所以我跟大叔都以為他也是少數民族。
然後，這時，武警長官進來了。 （應該是吧）
他的裝扮有點像是戶愚呂弟。
我一直很擔心他對我使出爆肉鋼體然後把我打到牆壁上！
但是並沒有。
很有禮貌的他跟我閒聊了一下。
我們一致認為台灣女性的皮膚和保養相當的好，然後東北的女性皮膚也很好，可是西部的正妹經常臉紅紅的有點過度曝曬紫外線的感覺，而北京實在太乾了！所以導致大家在那邊保養品都用的很多，很容易老化。
戶愚呂弟對台灣女性印象相當好的原因是因為他認識一個姓翟的台灣女生，跟爸媽來上海做生意，她皮膚也相當好！
於是我就問他請問這位翟小姐正不正？
他不好意思的說，還好啦。（語畢，眾人笑）
哈哈哈哈哈哈。
ㄟ......（我們到底是來幹嘛的？）
接著，他抬起頭，雙眼精光爆射，問道：
「到底什麼是阿宅反抗軍？」
啊？
這個.....
「阿宅其實就是宅男宅女的暱稱啊，我記得兩岸三地應該越來越多宅男宅女了對吧，你們知道什麼是宅男對吧？
因為我很喜歡在家上網、打電動、看漫畫，所以我們就作了一件TSHIRT給大家參加聚會的時候穿啦！」
戶愚呂弟：「對啊，這樣說來我也是個宅男啊。不過我從來沒看過這件TSHIRT啊。」
（既然大家都是自己人就好談了）「你看這背後的這隻胖熊頭上看起來很像包子對吧？那是因為我很喜歡吃包子的關係啊！我每次來上海都會去吃天山大包！從一顆一塊現在都
漲到兩塊五了！這個漲價是不是漲的太誇張了一點！」
（旁邊的兩位女公安紛紛點頭←奇怪你們是什麼時候進來的？）
戶愚呂弟：「這樣啊，但是，相當不好意思，因為你穿的TSHIRT比較敏感一點，所以我們恐怕要請你......」
「那可以不要白色的嗎？因為我這樣穿白色的TSHIRT會露點說，相當不好看。喔喔喔，還有，如果有黑色的最好了，因為胖子穿黑色的會看起來比較瘦一點！這樣大家看起來都會比
較舒服，免得你們看到一個人形肉色海寶走來走去，大家就會覺得很不好看了！」
戶愚呂弟：「我們應該有黑色的衣服，來幫你找找看～～～」
於是我就獲得一件免費的XXL黑色TSHIRT！（啾咪）
然後他還拿出隨身的數位攝影機據說有一千萬畫素（但是我忘記看那是哪一牌的了！）把我的台胞證和阿宅反抗軍的TSHIRT都拍照留念了。
我很熱心的說需不需要我拿著TSHIRT在旁邊擺個Yeah之類的姿勢這樣拍出來的照片比較有變化，他說謝謝你不用了。
然後我就握手跟大家道別，希望下次有機會再見面。
在此特別感謝各位值勤弟兄彬彬有禮的態度！但是大家都並沒有長鬍子。
希望戶愚呂弟有一天可以追到翟小姐！（我們這邊提供免費的告白服務唷，看到文章請與我聯絡謝謝。）
還有公安學弟可以趕快休假！
我本來想要跟大家合照的，但是想一想這樣就真的太白目了，於是我就穿著新衣服去逛街去了！阿宅反抗軍的衣服就拿在手上擦汗嚕，相當方便～～～（可恨誰在維基百科上寫它被
沒收了，我只有幾件阿宅T而已耶！很寶貴好不好！而且這是我演講要穿的制服耶！）
感謝世博C區安全部熱情贊助一件黑色TSHIRT！
但不知道怎麼搞的XXL感覺還是有點小，難道是我變胖了嗎？
～～～然後我晚上吃的太辣所以有點拉肚子，感覺又瘦了一點～～～
啊，總之，在此善意提醒，雖然世博的官方規定裡面沒有寫。
但是穿阿宅反抗軍的衣服參加世博會導致延遲進度並且進小房間談話喔！
不過我到現在還是不太清楚到底是阿宅有問題還是反抗軍有問題.....
這，就當作人生的謎團吧！
Lucifer
不過，為什麼朱宅在(中華民國在)台灣享用各種自由，並且認同這是自身應有的權力時，他也可以接受中國政府對剝奪選擇『穿衣』自由呢？尊重他國嗎？在自由到放縱慣了的台灣，若被這種連穿衣自由都沒有的國家所統治，文字獄產生時，朱宅還可以用這麼的輕鬆的態度面對公安武警嗎？甚至還美形化他們…！
果然是受到不同歷史待遇的階級啊~~
如果看過台灣白色恐怖歷史、或經歷過的人，再經歷過這些，反應只會更大吧…
再次證明，不同階級的歷史待遇果然不一樣啊~~
dyc
ps. 朱宅的文章附在下，我個人並不想看到他文章內附的圖，所以把圖拉掉。
===============
我的世博遊記..... 朱學恒的阿宅萬事通事務所
2010年五月十九號下午一點半左右。
浦東，上海。
帥氣的我跟著大家湊熱鬧跑去看世博會了。
就在那七之一號入口排了漫長的半個小時左右之後。
終於排隊到我進行安檢了。
於是我就拿出我的PSP、手機、皮夾準備要過安檢了。
走過金屬探測門之後，照慣例還是有手動的金屬探測器檢查。
不知道是我的錯覺還是如何，總覺得這次對方搜身搜的比較仔細，
終於搜身完之後，我就準備往這輩子第一次參加的世界博覽會邁進了！（握拳）
然後我就被世博會安全部抓走了。（默）
好啦，其實精確一點的說是被「護送」走了。
我人還沒過探測器，附近的公安就如臨大敵的開始通報勤務中心，然後開始圍攏過來。
在各地都被當過罪犯的本人自然知道這個時候應該要乖乖配合辦案。
然後我就被兩個公安非常有禮貌的護送到勤務中心去了。
然後我就又進入到一個小房間了。
但是我不禁暗自納悶，本人最近都過著很低調的生活啊，照說不應該連證件都沒看就被人家認出來吧。
難道是因為我之前抱怨小S的節目主持內容而遭到康熙來了支持者的反撲？
沒想到這裡的公安也很愛看康熙來了？
原來這就是康熙的反撲！（驚）
呃......
總之我就在兩個公安都很客氣的狀況下被護送到小房間裡面。
然後公安學長很客氣的請公安學弟留下來陪我。
小房間裡面辦公桌旁坐著一個臉黑黑的中年大叔正在看著報紙。
房間後面擺著很多罐裝水。
所以我有無數瓶的水可以喝，而這在世博園區本來都要花錢買的！（淚）
所以我就喝了兩瓶！
然後公安學弟還是很客氣的請我繼續等，因為他們要請長官從別處來處理這件事情。
然後我就打了十分鐘的PSP！
大眾爽快裡面的史上最小作戰我又拿到了元帥等級和一個金牌！
然後長官還是沒來，我開始覺得無聊了。
於是我就跟房間裡面的所有人聊天。
臉色漆黑的大叔原來並不是負責拷問我的拷問專家，他只是工地的設備負責人，剛剛正在看報紙，覺得來了一個人坐在他旁邊打電動很奇怪。
剛剛很熱一直在流汗的公安學弟是貴州人，早上七點就開始值勤，今天要值勤到晚上十一點才行，這樣明天才能夠休息。貴州最近的天氣應該沒有上海熱，但是因為我還沒去過貴州，所以不知道貴州有哪裡好玩的。
然後公安學弟還有一個哈薩克（？）來的少數民族同學，其實長的很帥，因為他也長的蠻帥的，所以我跟大叔都以為他也是少數民族。
然後，這時，武警長官進來了。 （應該是吧）
他的裝扮有點像是戶愚呂弟。
我一直很擔心他對我使出爆肉鋼體然後把我打到牆壁上！
但是並沒有。
很有禮貌的他跟我閒聊了一下。
我們一致認為台灣女性的皮膚和保養相當的好，然後東北的女性皮膚也很好，可是西部的正妹經常臉紅紅的有點過度曝曬紫外線的感覺，而北京實在太乾了！所以導致大家在那邊保養品都用的很多，很容易老化。
戶愚呂弟對台灣女性印象相當好的原因是因為他認識一個姓翟的台灣女生，跟爸媽來上海做生意，她皮膚也相當好！
於是我就問他請問這位翟小姐正不正？
他不好意思的說，還好啦。（語畢，眾人笑）
哈哈哈哈哈哈。
ㄟ......（我們到底是來幹嘛的？）
接著，他抬起頭，雙眼精光爆射，問道：
「到底什麼是阿宅反抗軍？」
啊？
這個.....
「阿宅其實就是宅男宅女的暱稱啊，我記得兩岸三地應該越來越多宅男宅女了對吧，你們知道什麼是宅男對吧？
因為我很喜歡在家上網、打電動、看漫畫，所以我們就作了一件TSHIRT給大家參加聚會的時候穿啦！」
戶愚呂弟：「對啊，這樣說來我也是個宅男啊。不過我從來沒看過這件TSHIRT啊。」
（既然大家都是自己人就好談了）「你看這背後的這隻胖熊頭上看起來很像包子對吧？那是因為我很喜歡吃包子的關係啊！我每次來上海都會去吃天山大包！從一顆一塊現在都
漲到兩塊五了！這個漲價是不是漲的太誇張了一點！」
（旁邊的兩位女公安紛紛點頭←奇怪你們是什麼時候進來的？）
戶愚呂弟：「這樣啊，但是，相當不好意思，因為你穿的TSHIRT比較敏感一點，所以我們恐怕要請你......」
「那可以不要白色的嗎？因為我這樣穿白色的TSHIRT會露點說，相當不好看。喔喔喔，還有，如果有黑色的最好了，因為胖子穿黑色的會看起來比較瘦一點！這樣大家看起來都會比
較舒服，免得你們看到一個人形肉色海寶走來走去，大家就會覺得很不好看了！」
戶愚呂弟：「我們應該有黑色的衣服，來幫你找找看～～～」
於是我就獲得一件免費的XXL黑色TSHIRT！（啾咪）
然後他還拿出隨身的數位攝影機據說有一千萬畫素（但是我忘記看那是哪一牌的了！）把我的台胞證和阿宅反抗軍的TSHIRT都拍照留念了。
我很熱心的說需不需要我拿著TSHIRT在旁邊擺個Yeah之類的姿勢這樣拍出來的照片比較有變化，他說謝謝你不用了。
然後我就握手跟大家道別，希望下次有機會再見面。
在此特別感謝各位值勤弟兄彬彬有禮的態度！但是大家都並沒有長鬍子。
希望戶愚呂弟有一天可以追到翟小姐！（我們這邊提供免費的告白服務唷，看到文章請與我聯絡謝謝。）
還有公安學弟可以趕快休假！
我本來想要跟大家合照的，但是想一想這樣就真的太白目了，於是我就穿著新衣服去逛街去了！阿宅反抗軍的衣服就拿在手上擦汗嚕，相當方便～～～（可恨誰在維基百科上寫它被
沒收了，我只有幾件阿宅T而已耶！很寶貴好不好！而且這是我演講要穿的制服耶！）
感謝世博C區安全部熱情贊助一件黑色TSHIRT！
但不知道怎麼搞的XXL感覺還是有點小，難道是我變胖了嗎？
～～～然後我晚上吃的太辣所以有點拉肚子，感覺又瘦了一點～～～
啊，總之，在此善意提醒，雖然世博的官方規定裡面沒有寫。
但是穿阿宅反抗軍的衣服參加世博會導致延遲進度並且進小房間談話喔！
不過我到現在還是不太清楚到底是阿宅有問題還是反抗軍有問題.....
這，就當作人生的謎團吧！
Lucifer
2010年5月22日 星期六
政治，眾人之事。
在網路上看到這篇文章，黃色的mark是我自己加的
在這塊土地上生活的人們，可以看清楚自己所在的位置嗎？
我們大多數人都不是大老闆，大企業家；那大企業家，大老闆認為『正確』的政治走向，就該被我們這些勞工認為『正確』嗎？
文中提到-- 未來的妳不需要相信不說政治就比較清高的那一套，因為，說這句話的人不是人生被宰治，就是希望妳呆呆的當個愚民，而他才可以好好的宰治妳 。這真是我看到目前為止對『政治』寫的最露骨的說明了。政治，可不像某理財名言，你不理他，他也不理你。『政治』是你不理他，他條條管到你。
dyc
=====================
孩子，你一定要懂政治(樂當幸福不良媽媽Antonia Wang)
在 我的記憶中蔣經國先生過逝的時候，全國簡直陷入了一種如喪考妣的感傷氣氛中，當時候我就讀的學校裡面還設有靈堂，硬性規定每個班級都要逐一的去上香致意， 說真的，我不知道那時候蔣先生的靈魂跑全國那麼多個學校累不累，不過我卻印象深刻的記得，那時候全班包括我都哭得稀哩嘩啦。
那 時候對於我的『愛國』，父親很不以為然，後來因為父親有機會跟在漁港工作的朋友認識，很多漁業的從事人員都會塞一些禁書給他保管，那時候的我或許因為太無 聊，我就看了整本江南寫的『蔣經國傳』等等的一些禁書，那時候的我才發現，這個世界上根本沒有什麼偉人，尤其曾經下令殺過人的人，根本不能稱為偉人。
後來的我，看了越來越多的禁書，才發現有很多時候所謂電視與書上說的，並不代表是正確的，讓路見不平拔刀相助的大姐頭性格的我很憤慨，那時後我的父親很正式的告誡我：『妳以後做什麼事情都可以，就是不可以給我搞政治。』
對這一句話不以為然的我，後來還真的唸了政治系，還又去某些政治人物之下當助理，真正的在政治的最底層走了一遭。
在我五專的時候，我當時的男朋友最愛看剛剛開始風行的2X00全民開講，那時候的我不懂他怎麼可以如此輕而易舉的相信那些人說的話，卻一點都不願意去查證?
那個男友的父親是一個在農業鄉鎮中種菸草的農民，剛剛開始交往的時候，他會覺得父母做農又沒錢又低階，所以完全不敢跟我說他父母的職業，直到我以分手做要脅，他才明說，那時候的我無法理解當農夫的父親有什麼好丟臉?而為何面子會比親情重要?
有幾次我去他家的時候，發現他的父母辛苦的在田裡面工作，回到家還要燻菸葉，他曾經告訴我，他的父親國小沒有畢業，他的二伯卻是高校肄業，三伯是國中肄業，他埋怨著他的阿嬤，害他父親連國小都不能畢業，所以只能做低階的工作。
我無法理解他的憤怒，因為我知道當一個母親都可以把其中一個孩子養到高校，怎麼會讓一個孩子連國校都沒畢業，而且，為何所有的孩子都是肆業?
於是，我想自己找出一個答案，我無法忍受別人的抱怨與說法，我連考證都沒考證就拿來照單全收，那是我看禁書過後，所得到的思維方式，宣傳與洗腦的事情太多，我要自己找出真相。
後來跟老人家談天後才知道，原來，男友的阿公阿嬤原本也是地方上有名望的人，把大兒子培養到讀台大，只是當大兒子在學校跟朋友一起聊起台灣政治前途的時後，被當時的職業學生告密。
這個大兒子在國民黨衝進去他宿舍抓人的時候，僥倖躲過，但是也眼睜睜的看著自己的同學死亡與失蹤，從此他驚嚇過度而瘋了。
他 的瘋讓他逃過死劫，然而在我們祖父母的那個年代，一個孩子培養到台大，是多麼的不容易，卻是整個瘋癲，他們家從此也被列為黑名單，財產被徵收，而看著原本 帶給家族驕傲與希望的孩子，卻是變成一見到人走進就哀嚎尖叫的樣子，當母親的人又是如何的心碎，於是她痛心的覺得，孩子讀那麼多的書幹麻?
懂得越多，越氣，也就越危險，還不如傻傻的過一輩子，於是一氣之下，把所有的孩子全部都輟學，各自去學一個手藝，而最小的孩子國小都沒畢業，只好務農。
前 男友的父親務農最沒有錢，卻也一直的將錢匯給花蓮的某家療養院請他們代為照顧他的大哥，他不怨恨影響他一家的大哥，只怪命運與當時下令的統治者，那時候的 我在想，我終於知道為何父親會警告我，什麼都可以做，就是不可以管政治，那時候的我也才知道，為何男友的父親什麼都不敢跟自己的兒子說。
那是因為當父母的人，總希望孩子可以平安的活著，最低、最低的需求也不過是活著，傻傻的過一生也可以。
現在的我，常常看到有一些人聽到我說我以前的工作的時候，給我一個自以為自己很高尚的表情說：『我不談政治的!』
我看著對方自以為高尚的表情，心中卻一陣的苦笑。
當我看了許多政府查扣的禁書之後，我知道當這個社會有禁書與禁止的言論存在時，就是當權者有許許多多的謊，不願意讓人知道，而越是如此，就越該想盡辦法去找出該有的真相，而不是去莫名的崇拜某個人.支持一個連內容都不清楚的政策，或者莫名的相信某些事情。
越了解政治之後，越能去感受一件事情，那就是，政治是眾人之事，不是統治別人，就是被宰治。
不懂教育政策內幕的人，會跟著別人罵教改，一改朝換代之後不但不罵，反而說有許多的特色小覺很棒，沒有自己的判斷能力跟著媒體跑。
不懂得政治人物如何操控人民思考.媒體如何操控別人思維的人,總是被影響著哪時候該恨一個人、一個政黨，過沒多久又變成要愛對方、崇拜對方，讓政治人物與媒體左右自己的喜惡!
不懂政策中有關許多土地開發的運作，就莫名的讓自己土地被徵收了也不知道，莫名的佔了別人的土地挨告了也不知道。
在我當助理的那段時間中，我處理過很多很多的選民服務，有些人懂政治利用政治與政府的運作去爭取到自己很有利的位置與投資機會，賺了很多的錢，有些人卻連自己基本的權利都不知道該爭取，莫名的被騙了、被愚弄還幫別人舉旗子助選。
以前的我常想，或許，我不需要我的孩子未來可以利政治中的運作與手法而去從中得到利益，但是她至少要懂得而不會被操弄得不明不白。
現在的我常發現，其實了解一個人的政治思維就是了解他對待事情的方式與態度，也是了解一個人是不是真正深入問題點去看的最大方向，因為看得透，才懂得選擇，而人也不過是由一個又一個的選擇來決定人生中的好壞命運。
我們是用判斷政治的方法與思維，同樣的來判斷自己的人生選擇。
一直到現在，我都沒有辦法忘記當初前男友的父親，是用怎樣的心情看待著他的兒子學標準的北京腔、看輕當農夫的父母親、帶著國旗去參加紀念蔣中正的活動的心情，那是一種滅親亡家的痛呀!
卻為了孩子的生存不得不的忍耐。
而我現在很慶幸自己不是那樣盲目的人，我願意不管多忙多累，去看清楚政策的詳細內容與分析背後的原因，我願意去分析政治中的每一個小動作來思考對方想釋放的訊息，就如同由一個人的小動作，來看這個人的人品一般。
前男友很重視面子，他不敢在朋友面前接女友的電話，怕被朋友說怕老婆，他也不願意幫女友拿包包、陪女友逛女裝，因為他覺得丟臉，後來的我，在論及婚嫁前毅然決然的離開他，或許是因為我覺得把面子看得比什麼都重要的男人，不但沒有自己該有的思考，也太膚淺了一點。
多年後遇到現在的老公，剛剛認識不久，他體諒我腰受傷，在眾目睽睽之下，幫我拿包包，還低下來幫我綁鞋帶，我拒絕的說那很丟臉，他卻很明白的告訴我：『面子沒有比朋友重要!』，那時候我就知道這個人該珍惜。
因為我喜歡現在的我凡事要看清背後真實的態度，我也很喜歡現在的我不被操縱得到真正自由的快樂，所以我也很感謝多年來養成觀察政治的習慣，讓我躲過很多的災難，也讓我真正的懂得選擇，懂得選擇自己的人生、選擇與自己共渡一生的人。
我常說政治選擇錯誤的人，人生選擇也該要小心，因為政治選擇是考驗看事情的深度與判斷力，而這些看事情的方法與判斷力也是一次又一次的左右著我們的選擇，我們總是為自己一次又一次的選擇付出代價。
因此，親愛的孩子，或許未來的妳不需要當一個政治家，但是妳一定要看懂真正的政治而不是被操弄，從小妳就必須要好好的研究並且了解妳身邊的一切，包括政治與媒體宣傳。
未來的妳不需要當個國家決策者，不過妳要懂得所有決策與政策的前因後果與內容。
未來的妳不需要相信不說政治就比較清高的那一套，因為，說這句話的人不是人生被宰治，就是希望妳呆呆的當個愚民，而他才可以好好的宰治妳。
如果不透過政治來訓練一個人的觀察與判斷能力，又該如何訓練呢?
親愛的女兒呀!
請妳一定要看懂媒體的運作、政治人物放消息背後的目的；這樣妳才看得懂每個情人小動作後面的思維。
親愛的女兒呀!
請妳一定要懂政治。
Antonia Wang
在這塊土地上生活的人們，可以看清楚自己所在的位置嗎？
我們大多數人都不是大老闆，大企業家；那大企業家，大老闆認為『正確』的政治走向，就該被我們這些勞工認為『正確』嗎？
文中提到-- 未來的妳不需要相信不說政治就比較清高的那一套，因為，說這句話的人不是人生被宰治，就是希望妳呆呆的當個愚民，而他才可以好好的宰治妳 。這真是我看到目前為止對『政治』寫的最露骨的說明了。政治，可不像某理財名言，你不理他，他也不理你。『政治』是你不理他，他條條管到你。
dyc
=====================
孩子，你一定要懂政治(樂當幸福不良媽媽Antonia Wang)
在 我的記憶中蔣經國先生過逝的時候，全國簡直陷入了一種如喪考妣的感傷氣氛中，當時候我就讀的學校裡面還設有靈堂，硬性規定每個班級都要逐一的去上香致意， 說真的，我不知道那時候蔣先生的靈魂跑全國那麼多個學校累不累，不過我卻印象深刻的記得，那時候全班包括我都哭得稀哩嘩啦。
那 時候對於我的『愛國』，父親很不以為然，後來因為父親有機會跟在漁港工作的朋友認識，很多漁業的從事人員都會塞一些禁書給他保管，那時候的我或許因為太無 聊，我就看了整本江南寫的『蔣經國傳』等等的一些禁書，那時候的我才發現，這個世界上根本沒有什麼偉人，尤其曾經下令殺過人的人，根本不能稱為偉人。
後來的我，看了越來越多的禁書，才發現有很多時候所謂電視與書上說的，並不代表是正確的，讓路見不平拔刀相助的大姐頭性格的我很憤慨，那時後我的父親很正式的告誡我：『妳以後做什麼事情都可以，就是不可以給我搞政治。』
對這一句話不以為然的我，後來還真的唸了政治系，還又去某些政治人物之下當助理，真正的在政治的最底層走了一遭。
在我五專的時候，我當時的男朋友最愛看剛剛開始風行的2X00全民開講，那時候的我不懂他怎麼可以如此輕而易舉的相信那些人說的話，卻一點都不願意去查證?
那個男友的父親是一個在農業鄉鎮中種菸草的農民，剛剛開始交往的時候，他會覺得父母做農又沒錢又低階，所以完全不敢跟我說他父母的職業，直到我以分手做要脅，他才明說，那時候的我無法理解當農夫的父親有什麼好丟臉?而為何面子會比親情重要?
有幾次我去他家的時候，發現他的父母辛苦的在田裡面工作，回到家還要燻菸葉，他曾經告訴我，他的父親國小沒有畢業，他的二伯卻是高校肄業，三伯是國中肄業，他埋怨著他的阿嬤，害他父親連國小都不能畢業，所以只能做低階的工作。
我無法理解他的憤怒，因為我知道當一個母親都可以把其中一個孩子養到高校，怎麼會讓一個孩子連國校都沒畢業，而且，為何所有的孩子都是肆業?
於是，我想自己找出一個答案，我無法忍受別人的抱怨與說法，我連考證都沒考證就拿來照單全收，那是我看禁書過後，所得到的思維方式，宣傳與洗腦的事情太多，我要自己找出真相。
後來跟老人家談天後才知道，原來，男友的阿公阿嬤原本也是地方上有名望的人，把大兒子培養到讀台大，只是當大兒子在學校跟朋友一起聊起台灣政治前途的時後，被當時的職業學生告密。
這個大兒子在國民黨衝進去他宿舍抓人的時候，僥倖躲過，但是也眼睜睜的看著自己的同學死亡與失蹤，從此他驚嚇過度而瘋了。
他 的瘋讓他逃過死劫，然而在我們祖父母的那個年代，一個孩子培養到台大，是多麼的不容易，卻是整個瘋癲，他們家從此也被列為黑名單，財產被徵收，而看著原本 帶給家族驕傲與希望的孩子，卻是變成一見到人走進就哀嚎尖叫的樣子，當母親的人又是如何的心碎，於是她痛心的覺得，孩子讀那麼多的書幹麻?
懂得越多，越氣，也就越危險，還不如傻傻的過一輩子，於是一氣之下，把所有的孩子全部都輟學，各自去學一個手藝，而最小的孩子國小都沒畢業，只好務農。
前 男友的父親務農最沒有錢，卻也一直的將錢匯給花蓮的某家療養院請他們代為照顧他的大哥，他不怨恨影響他一家的大哥，只怪命運與當時下令的統治者，那時候的 我在想，我終於知道為何父親會警告我，什麼都可以做，就是不可以管政治，那時候的我也才知道，為何男友的父親什麼都不敢跟自己的兒子說。
那是因為當父母的人，總希望孩子可以平安的活著，最低、最低的需求也不過是活著，傻傻的過一生也可以。
現在的我，常常看到有一些人聽到我說我以前的工作的時候，給我一個自以為自己很高尚的表情說：『我不談政治的!』
我看著對方自以為高尚的表情，心中卻一陣的苦笑。
當我看了許多政府查扣的禁書之後，我知道當這個社會有禁書與禁止的言論存在時，就是當權者有許許多多的謊，不願意讓人知道，而越是如此，就越該想盡辦法去找出該有的真相，而不是去莫名的崇拜某個人.支持一個連內容都不清楚的政策，或者莫名的相信某些事情。
越了解政治之後，越能去感受一件事情，那就是，政治是眾人之事，不是統治別人，就是被宰治。
不懂教育政策內幕的人，會跟著別人罵教改，一改朝換代之後不但不罵，反而說有許多的特色小覺很棒，沒有自己的判斷能力跟著媒體跑。
不懂得政治人物如何操控人民思考.媒體如何操控別人思維的人,總是被影響著哪時候該恨一個人、一個政黨，過沒多久又變成要愛對方、崇拜對方，讓政治人物與媒體左右自己的喜惡!
不懂政策中有關許多土地開發的運作，就莫名的讓自己土地被徵收了也不知道，莫名的佔了別人的土地挨告了也不知道。
在我當助理的那段時間中，我處理過很多很多的選民服務，有些人懂政治利用政治與政府的運作去爭取到自己很有利的位置與投資機會，賺了很多的錢，有些人卻連自己基本的權利都不知道該爭取，莫名的被騙了、被愚弄還幫別人舉旗子助選。
以前的我常想，或許，我不需要我的孩子未來可以利政治中的運作與手法而去從中得到利益，但是她至少要懂得而不會被操弄得不明不白。
現在的我常發現，其實了解一個人的政治思維就是了解他對待事情的方式與態度，也是了解一個人是不是真正深入問題點去看的最大方向，因為看得透，才懂得選擇，而人也不過是由一個又一個的選擇來決定人生中的好壞命運。
我們是用判斷政治的方法與思維，同樣的來判斷自己的人生選擇。
一直到現在，我都沒有辦法忘記當初前男友的父親，是用怎樣的心情看待著他的兒子學標準的北京腔、看輕當農夫的父母親、帶著國旗去參加紀念蔣中正的活動的心情，那是一種滅親亡家的痛呀!
卻為了孩子的生存不得不的忍耐。
而我現在很慶幸自己不是那樣盲目的人，我願意不管多忙多累，去看清楚政策的詳細內容與分析背後的原因，我願意去分析政治中的每一個小動作來思考對方想釋放的訊息，就如同由一個人的小動作，來看這個人的人品一般。
前男友很重視面子，他不敢在朋友面前接女友的電話，怕被朋友說怕老婆，他也不願意幫女友拿包包、陪女友逛女裝，因為他覺得丟臉，後來的我，在論及婚嫁前毅然決然的離開他，或許是因為我覺得把面子看得比什麼都重要的男人，不但沒有自己該有的思考，也太膚淺了一點。
多年後遇到現在的老公，剛剛認識不久，他體諒我腰受傷，在眾目睽睽之下，幫我拿包包，還低下來幫我綁鞋帶，我拒絕的說那很丟臉，他卻很明白的告訴我：『面子沒有比朋友重要!』，那時候我就知道這個人該珍惜。
因為我喜歡現在的我凡事要看清背後真實的態度，我也很喜歡現在的我不被操縱得到真正自由的快樂，所以我也很感謝多年來養成觀察政治的習慣，讓我躲過很多的災難，也讓我真正的懂得選擇，懂得選擇自己的人生、選擇與自己共渡一生的人。
我常說政治選擇錯誤的人，人生選擇也該要小心，因為政治選擇是考驗看事情的深度與判斷力，而這些看事情的方法與判斷力也是一次又一次的左右著我們的選擇，我們總是為自己一次又一次的選擇付出代價。
因此，親愛的孩子，或許未來的妳不需要當一個政治家，但是妳一定要看懂真正的政治而不是被操弄，從小妳就必須要好好的研究並且了解妳身邊的一切，包括政治與媒體宣傳。
未來的妳不需要當個國家決策者，不過妳要懂得所有決策與政策的前因後果與內容。
未來的妳不需要相信不說政治就比較清高的那一套，因為，說這句話的人不是人生被宰治，就是希望妳呆呆的當個愚民，而他才可以好好的宰治妳。
如果不透過政治來訓練一個人的觀察與判斷能力，又該如何訓練呢?
親愛的女兒呀!
請妳一定要看懂媒體的運作、政治人物放消息背後的目的；這樣妳才看得懂每個情人小動作後面的思維。
親愛的女兒呀!
請妳一定要懂政治。
Antonia Wang
2010年5月18日 星期二
是個人的事？
我是不曉得這個什麼洲際旅遊小姐選拔是在做什麼，也沒什麼興趣知道。反正這些東西，在受中華文化『薰陶』過後的地方，總是變成另一種與原本在歐美國家相去甚遠的活動。
不過，既然是代表一個國家的小姐，叫日本小姐、韓國小姐、中國小姐…等，是理所當然的；但是有聽過，韓國日本小姐這種名辭嗎？那個韓國日本小姐到底是代表韓國？還是日本？還是韓國血統的日本小姐？這個TAIWAN CHINA到底是代表TAIWAN還是CHINA？還是，其實是台灣血統的中國小姐？
可笑的是，這位小姐還說是『個人』報名參賽，希望低調一點。那妳做啥用台灣的名？這跟妳持什麼護照有什麼關係？妳要這麼說的話，妳在中國工作，必定有台胞證，這算是什麼呢？我也可以藉此說，妳自認是受中國政府管轄下的台灣同胞啊！
妳說是「個人」參加，那憑什麼在只持中華民國護照的情況下可以代表台灣？妳自己說是『個人』參加；那就表示，妳只代表個人！而參加這種『代表國家』且『國家意識形態』濃厚的比賽，妳不能不經國家的授權。就算這個國家的政府再怎麼認定自己是『區政府』也是一樣！
再說到，中國人對妳「或許」「也很好」，不過，中國政府對台灣人民可能就是另一回事，想想那個「千島湖事件」現在如何？磁吸台灣的工商農技術，建個台灣特別區的土地規畫，在當地生產的東西，會label為MADE IN 『？』或者直接就把『台灣』的名打在那個特別區所生產的產物上，來取代目前名聲比較好的台灣產品呢？看看『為什麼台灣鯛那麼便宜？』就可以知道這不是不可能發生的事。更別提超過2千顆對著台灣的飛彈！而這些種種，算是中國對『台灣』或者是妳護照所發與的『中華民國』友善的表示？
dyc
是人民的問題
633跳票╱馬上 台灣經濟史最黑暗
633跳票╱執政兩年 舉債九千億
633跳票╱失業率狂飆 薪資倒退13年
633 跳票╱物價一路漲 油價吃定民眾
自由時報今天發狠(？)狂寫馬先生政府不誠實事件，除了上述的『633跳票』系列之外，還有『ECFA神話』。
不過，就我來看，這些都只是表明了一件事：失去記憶的人民;不擇手段的政黨所執政的政府。
直到現在，還是一堆的人民選擇相信馬，還是覺得在他的帶領下，台灣在中國的磁吸以及馬政府的不設防下，台灣人的就業、 生活會變好。我不曉得，為什麼會這樣。不過，如果人民不自己思考，總是相信政府所說的，那麼人民最好祈禱這個政府是真的有心想要讓生活在這塊土地上的『大部分』人民生活變好。否則，被賣了幫人家數鈔票也就算了，還叩謝皇恩…就讓人很無言了…
dyc
633跳票╱執政兩年 舉債九千億
633跳票╱失業率狂飆 薪資倒退13年
633 跳票╱物價一路漲 油價吃定民眾
自由時報今天發狠(？)狂寫馬先生政府不誠實事件，除了上述的『633跳票』系列之外，還有『ECFA神話』。
不過，就我來看，這些都只是表明了一件事：失去記憶的人民;不擇手段的政黨所執政的政府。
直到現在，還是一堆的人民選擇相信馬，還是覺得在他的帶領下，台灣在中國的磁吸以及馬政府的不設防下，台灣人的就業、 生活會變好。我不曉得，為什麼會這樣。不過，如果人民不自己思考，總是相信政府所說的，那麼人民最好祈禱這個政府是真的有心想要讓生活在這塊土地上的『大部分』人民生活變好。否則，被賣了幫人家數鈔票也就算了，還叩謝皇恩…就讓人很無言了…
dyc
2010年4月21日 星期三
接單很多，在哪製造？
自由電子報 - 3月接單新高 逾半海外生產
坐捷運看到u-paper提到，三月外銷訂單…(後來上該母報的網站察到的info如上)，如果沒有比較下面的新聞，單看上圖的第一則序述，會不會覺得台灣景氣有形勢大好的fu呢？
但是經過上下文比較後，身為勞動階級的我們，會覺得景氣(尤其是就業景氣)有復甦嗎？
相較之下，自由時報，就將此二消息combine在一起，寫成一篇新聞，算是比較『完整』的報導吧。
對勞工而言，接單很多，製造在外(國) ，算是好消息嗎？而一個國家，究竟是勞工多？還是大資本家多呢？勞工有沒有自己是勞工的認知？並以此要求政府不要獨厚那些大老闆呢？
台灣的勞工大多還是有著老闆夢吧~~所以對老闆們總是非~~~常體貼，而且對能賺大錢的人有著『尊崇』，認為有識(賺大錢)的人說的一定對，所以老闆說投票要投誰就投誰，卻不知道，投誰也是關乎『誰』『賺錢』呢！
dyc
坐捷運看到u-paper提到，三月外銷訂單…(後來上該母報的網站察到的info如上)，如果沒有比較下面的新聞，單看上圖的第一則序述，會不會覺得台灣景氣有形勢大好的fu呢？
但是經過上下文比較後，身為勞動階級的我們，會覺得景氣(尤其是就業景氣)有復甦嗎？
相較之下，自由時報，就將此二消息combine在一起，寫成一篇新聞，算是比較『完整』的報導吧。
對勞工而言，接單很多，製造在外(國) ，算是好消息嗎？而一個國家，究竟是勞工多？還是大資本家多呢？勞工有沒有自己是勞工的認知？並以此要求政府不要獨厚那些大老闆呢？
台灣的勞工大多還是有著老闆夢吧~~所以對老闆們總是非~~~常體貼，而且對能賺大錢的人有著『尊崇』，認為有識(賺大錢)的人說的一定對，所以老闆說投票要投誰就投誰，卻不知道，投誰也是關乎『誰』『賺錢』呢！
dyc
2010年4月18日 星期日
2010年4月11日 星期日
2010年4月7日 星期三
但是我們會忍不住相信大家說的話
節錄自 『猶太人致富金律』Rabbi Daniel Lapin
「誰管螢幕上演什麼？每個人都知道節目是虛構的。」
> 但是我們會忍不住相信大家說的話
現在告訴你一個聖經裡的故事，出自撒母耳記(Samuel)下冊，你可能沒有聽過，但是個故事唯一的目的，是要告訴讀者一個簡單而且無法逃避的事實：你不可能不相信別人告訴你的話。
很久很久以前在遙遠的國度裡，有一個偉大的好國王叫做大衛，他把作戰或振興經濟以外的時間，拿來創作美妙的音樂，撰寫詩篇。早在大衛當上國王很多年以前，就與掃羅王(King Saul)的太子約拿單(Jonathan)成為朋友。掃羅王知道大衛是他兒子繼承王位的大敵，多次要取大衛的性命，雖然如此，大衛對約拿單的友情從來沒有動搖，雖然約拿單知道自己在父親死後絕不可能稱王，他卻毫不在意，熱愛他的老友。難怪約拿單和大衛成為真正友誼的代名詞。
掃羅王的王朝崩潰後，大衛王不但沒有採用當時一貫的作法把過去的敵人處死，反而十分用心，用尊敬和寬宏大量的態度，對待所有失勢的掃羅王臣屬。
大衛問說：「掃羅家選有剩下的人沒有？我要因約拿單的緣故向他施恩。」掃羅家有一個僕人，名叫喜巴(Ziva)，告訴大衛約拿單有一個瘸腿的兒子還健在。大衛王把這個可憐的瘸子米非波設(Mephibosher)叫來，說：「你不要懼怕，我必因你父廂約拿單的緣故施恩予你，將你祖父掃羅的一切田地都歸還你，你也可以常常與我同席吃飯。」你可以想像到，米非波設多麼安心、多麼感激，宣折要永遠忠於新王。
大衛成為以色列國王不久，他兒子押沙龍(Absalom)反叛，有人向大衛報告說：「以色列人的心都歸向押沙龍了！」大衛就對耶路撒冷跟隨他的臣僕說：「我們要起身逃走，不然都逃不了了。」
大衛王並不知道，米非波設為了表示忠誠，想要陪著國王一起逃走，卻因為殘疾的滯礙難行，於是派遣僕人喜巴向國王表達忠誠。兩天後，大衛王在逃亡途中，看到這位精明的前朝舊臣，就叫他來問話，想知道他的主人米非波設在做什麼。
邪惡的喜巴回答，「王啊，我帶這些禮物給你，米非波設留在耶路撒冷，希望利用亂局重新登上屬於他祖父的王位，他是叛亂陰謀的一部分。」
「是這樣嗎！」憤怒的大衛王吼道，「從今天起，米非波設所有的財產都歸你了。」喜巴對自己的陰謀這麼成功，幾乎掩不住快樂。
叛亂結束後，大衛王回到耶路撒冷，米非波設一跳一跳地走進宮廷來拜見國王。
「我逃離押沙龍時，你為什麼沒有跟著我？你有沒有加入我死去的兒子押沙龍？」大衛王哀傷地指責他老友的兒子。
「我主我王，當然沒有，」米非波設說：「戰亂當時，喜巴因為我身體殘疾的緣故，建議我留在家裡，他會去加入你的陣營，代表我支持你。無奈這個狡猾的僕人在你面前抵毀我，說我背叛了你，加入了叛軍。天哪！我絕不會做這種事情，我對我主我王的所作所為深深感恩，請不要相信這種事！」
大衛扶著他的手說：「不要說了，親愛的米非波設，我相信你忠誠，不如你和喜巴平分你已故祖父的財產。」
絕望的米非波設回答說：「就任憑喜巴取了也可以。」
猶太傳統花了很多篇章，解釋這個故事的意外結果。大衛王為什麼不把財產從邪惡的喜巴手中拿回來，懲罰他的欺騙，把全部財產歸還給應有的主人米非波設？大衛王為什麼讓這個惡徒保留一半的不當利益，把一半財產還給善銀而忠誠的米非波設？《摩西五經》認為，這是大衛王的重大過失，後來上帝因為大衛的錯誤判斷，懲罰他在他孫子羅波安(Rehoboam)的時候，把他的王國一分為二，但是大衛王為什麼會判斷錯誤，仍然是個問題。大衛是精明能幹的君主，像他這麼了解人性的人，怎麼可能會對忠誠的米非波設說：「你何不與喜巴平分土地？」
《摩西五經》提供了一個讓人害怕的答案，讓人了解人性：你一旦接受謊言或誹謗，就絕不可能完全擺脫影響。你可能認為你已經從記憶中，消除了這種資訊，但是影響將永遠留在你身上。大衛在理性上，知道喜巴用惡毒的誹謗，誤導了他，但在感性上，當初他聽到約拿單的兒子背叛他時的怒火，繼續留在他腦海裡。雖然他知道真正的情況，心裡的判斷卻受過去的誹謗影響。這一點是這個故事的教訓，也是詳細記錄在聖經裡的主要原因，你可能認為你不會受影響，其實不是這樣。
type in by dyc
「誰管螢幕上演什麼？每個人都知道節目是虛構的。」
> 但是我們會忍不住相信大家說的話
現在告訴你一個聖經裡的故事，出自撒母耳記(Samuel)下冊，你可能沒有聽過，但是個故事唯一的目的，是要告訴讀者一個簡單而且無法逃避的事實：你不可能不相信別人告訴你的話。
很久很久以前在遙遠的國度裡，有一個偉大的好國王叫做大衛，他把作戰或振興經濟以外的時間，拿來創作美妙的音樂，撰寫詩篇。早在大衛當上國王很多年以前，就與掃羅王(King Saul)的太子約拿單(Jonathan)成為朋友。掃羅王知道大衛是他兒子繼承王位的大敵，多次要取大衛的性命，雖然如此，大衛對約拿單的友情從來沒有動搖，雖然約拿單知道自己在父親死後絕不可能稱王，他卻毫不在意，熱愛他的老友。難怪約拿單和大衛成為真正友誼的代名詞。
掃羅王的王朝崩潰後，大衛王不但沒有採用當時一貫的作法把過去的敵人處死，反而十分用心，用尊敬和寬宏大量的態度，對待所有失勢的掃羅王臣屬。
大衛問說：「掃羅家選有剩下的人沒有？我要因約拿單的緣故向他施恩。」掃羅家有一個僕人，名叫喜巴(Ziva)，告訴大衛約拿單有一個瘸腿的兒子還健在。大衛王把這個可憐的瘸子米非波設(Mephibosher)叫來，說：「你不要懼怕，我必因你父廂約拿單的緣故施恩予你，將你祖父掃羅的一切田地都歸還你，你也可以常常與我同席吃飯。」你可以想像到，米非波設多麼安心、多麼感激，宣折要永遠忠於新王。
大衛成為以色列國王不久，他兒子押沙龍(Absalom)反叛，有人向大衛報告說：「以色列人的心都歸向押沙龍了！」大衛就對耶路撒冷跟隨他的臣僕說：「我們要起身逃走，不然都逃不了了。」
大衛王並不知道，米非波設為了表示忠誠，想要陪著國王一起逃走，卻因為殘疾的滯礙難行，於是派遣僕人喜巴向國王表達忠誠。兩天後，大衛王在逃亡途中，看到這位精明的前朝舊臣，就叫他來問話，想知道他的主人米非波設在做什麼。
邪惡的喜巴回答，「王啊，我帶這些禮物給你，米非波設留在耶路撒冷，希望利用亂局重新登上屬於他祖父的王位，他是叛亂陰謀的一部分。」
「是這樣嗎！」憤怒的大衛王吼道，「從今天起，米非波設所有的財產都歸你了。」喜巴對自己的陰謀這麼成功，幾乎掩不住快樂。
叛亂結束後，大衛王回到耶路撒冷，米非波設一跳一跳地走進宮廷來拜見國王。
「我逃離押沙龍時，你為什麼沒有跟著我？你有沒有加入我死去的兒子押沙龍？」大衛王哀傷地指責他老友的兒子。
「我主我王，當然沒有，」米非波設說：「戰亂當時，喜巴因為我身體殘疾的緣故，建議我留在家裡，他會去加入你的陣營，代表我支持你。無奈這個狡猾的僕人在你面前抵毀我，說我背叛了你，加入了叛軍。天哪！我絕不會做這種事情，我對我主我王的所作所為深深感恩，請不要相信這種事！」
大衛扶著他的手說：「不要說了，親愛的米非波設，我相信你忠誠，不如你和喜巴平分你已故祖父的財產。」
絕望的米非波設回答說：「就任憑喜巴取了也可以。」
猶太傳統花了很多篇章，解釋這個故事的意外結果。大衛王為什麼不把財產從邪惡的喜巴手中拿回來，懲罰他的欺騙，把全部財產歸還給應有的主人米非波設？大衛王為什麼讓這個惡徒保留一半的不當利益，把一半財產還給善銀而忠誠的米非波設？《摩西五經》認為，這是大衛王的重大過失，後來上帝因為大衛的錯誤判斷，懲罰他在他孫子羅波安(Rehoboam)的時候，把他的王國一分為二，但是大衛王為什麼會判斷錯誤，仍然是個問題。大衛是精明能幹的君主，像他這麼了解人性的人，怎麼可能會對忠誠的米非波設說：「你何不與喜巴平分土地？」
《摩西五經》提供了一個讓人害怕的答案，讓人了解人性：你一旦接受謊言或誹謗，就絕不可能完全擺脫影響。你可能認為你已經從記憶中，消除了這種資訊，但是影響將永遠留在你身上。大衛在理性上，知道喜巴用惡毒的誹謗，誤導了他，但在感性上，當初他聽到約拿單的兒子背叛他時的怒火，繼續留在他腦海裡。雖然他知道真正的情況，心裡的判斷卻受過去的誹謗影響。這一點是這個故事的教訓，也是詳細記錄在聖經裡的主要原因，你可能認為你不會受影響，其實不是這樣。
type in by dyc
2010年4月5日 星期一
落實上級法令的公安？(我有用問號哦~~)
說真的，有空經過台北101時，看到那些法輪功的支持者，或者說練法輪功的人所放置的告示牌時，只覺得『犬吠火車』有何功效？尤其是那些能出中國遊玩的大多是RPC目前的既得利益者。不過，或許還是有百分之零點幾趴的可能，所以他們那麼做(舉告示牌…等)還是算有意義。
但是說到妨礙交通，這就好玩了。每次看到那些練法輪功的，不是坐在101對面的公園靜坐，就是站在101松智路對側的馬路邊，安靜的舉牌，了不起再加放預錄的廣播播放。現在台北市警局的警察大人竟能說他們…嗯…妨礙交通？而且還是民眾檢舉…這可有趣了。
這民眾先不論是誰，有沒有立場，警察到了現場難道沒有自我的判斷力嗎？如果這些練法輪功的那樣的行為叫『妨礙交通』，那麼亮紅燈了還在馬路上慢走算什麼？站在路邊的叫『妨礙』，走在馬路中央的叫什麼呢？更何況，檢舉的民眾又是誰？中國遊客？大樓保全？還是該員警以『民眾』身份向『警察』身份檢舉？
再說，如果該員警認為那樣的行為算是妨礙交通，為什麼只有法輪功的被罰？更該罰的，應該是停在松智路101側的遊覽車吧？那邊是禁臨停，可不是停車場吧？！而且還是公車停靠區！遊覽車是公車嗎？停這裏是要被罰的吧？還是要玩文字遊戲說，是禁『臨』停，沒禁『暫』停？
幸好那位收單的人兄有勇氣上法院，也好在受理的法官還有言論自由的概念，而且還有執行的勇氣。不過，以執政當局的現況，應該也是會想方設法撤換吧…(考績丙x3？)
話又說回來，為什麼每次出問題的北市員警在事件發生的隔幾天都休假啊？上揚音樂行的也是，張清銘事件時，還有這個也是…嗯…而且這些事件，好像都是為了讓RPC來的上級開心所以才會發生？
dyc
宣揚法輪功被罰 法官：干預言論自由 (2010-4-5)
〔記者劉志原、姚岳宏／台北報導〕台灣法輪功學員為突破中國對法輪功資訊的封鎖，經常到台北一○一大樓前對中國觀光客舉標語宣揚理念，日前遭北市警方以妨礙交通為由開單罰三百元，台北地院法官林孟皇認為，這已干預人民意見表達自由，除裁定免罰，還罕見地在判決書中指責中國對言論的管制，呼籲台灣政府施政要「以保障人權」為依歸。
警認為妨礙交通罰三百元
開單的台北市警信義分局表示，收到裁定書後再研究是否提出抗告。
遭開單的是從事室內設計的許柏坤，他是台灣首例因宣揚法輪功理念而遭開單處罰者；而承審法官林孟皇在判決中論述批判中國對言論的箝制，也是我國司法史上頭一回。
林孟皇認為，法輪功宣稱遭中國迫害，真相為何，只有透過言論市場讓真理越辯越明，但中國政府對言論有許多管制手段，三月間更導致Google將其中國網頁導引至香港分公司，以規避中國要網路業者「過濾」特定網頁的規定，使得中國民眾對法輪功真相無法釐清。
林孟皇在判決中並提醒政府，施政要以人民為依歸。他認為，許柏坤是以和平理性方式對中國觀光客表達意見，未妨礙交通，應受憲法保護，且若不在中國觀光客經常前往的景點舉標語，又如何能達到向中國客宣揚法輪功理念的目的？因此他裁定本案免罰。
法官籲台灣政府保障人權
許柏坤說，法輪功在中國被視為非法組織，相關資訊被完全封鎖，法輪功學員為讓中國人民認清中國政府專制的真面目，常在中國觀光客出入的地方高舉標語，對中國人說明法輪功遭迫害的事實，並宣揚「真善忍」理念，這並不是對中國人挑釁。
中國觀光客來台必到的台北一○一大樓，幾乎每天都有法輪功學員在門口高舉簡體字標語，譴責中國專制。許柏坤表示，他下班後也常到一○一據點報到，不只中國客冷言冷語以對，也會被大樓保全及警方關切，只是沒想到，去年十二月四日晚間七時許，信義分局三張犁派出所員警魏國雄竟對他開出一張妨礙交通罰單。
判決書詳述中國箝制言論
許柏坤說：「我和平舉標語，不跟人、不罵人卻挨罰，莫非台灣和中國一樣，都要打壓法輪功？」他因此向台北地院聲明異議，並獲裁定免罰。
信義分局副分局長林文貴昨天表示，尊重法官判決，當初是有民眾檢舉阻礙交通，才會依法告發，並無其他因素考量。至於開單員警魏國雄昨天休假，未到所上班。
但是說到妨礙交通，這就好玩了。每次看到那些練法輪功的，不是坐在101對面的公園靜坐，就是站在101松智路對側的馬路邊，安靜的舉牌，了不起再加放預錄的廣播播放。現在台北市警局的警察大人竟能說他們…嗯…妨礙交通？而且還是民眾檢舉…這可有趣了。
這民眾先不論是誰，有沒有立場，警察到了現場難道沒有自我的判斷力嗎？如果這些練法輪功的那樣的行為叫『妨礙交通』，那麼亮紅燈了還在馬路上慢走算什麼？站在路邊的叫『妨礙』，走在馬路中央的叫什麼呢？更何況，檢舉的民眾又是誰？中國遊客？大樓保全？還是該員警以『民眾』身份向『警察』身份檢舉？
再說，如果該員警認為那樣的行為算是妨礙交通，為什麼只有法輪功的被罰？更該罰的，應該是停在松智路101側的遊覽車吧？那邊是禁臨停，可不是停車場吧？！而且還是公車停靠區！遊覽車是公車嗎？停這裏是要被罰的吧？還是要玩文字遊戲說，是禁『臨』停，沒禁『暫』停？
幸好那位收單的人兄有勇氣上法院，也好在受理的法官還有言論自由的概念，而且還有執行的勇氣。不過，以執政當局的現況，應該也是會想方設法撤換吧…(考績丙x3？)
話又說回來，為什麼每次出問題的北市員警在事件發生的隔幾天都休假啊？上揚音樂行的也是，張清銘事件時，還有這個也是…嗯…而且這些事件，好像都是為了讓RPC來的上級開心所以才會發生？
dyc
宣揚法輪功被罰 法官：干預言論自由 (2010-4-5)
〔記者劉志原、姚岳宏／台北報導〕台灣法輪功學員為突破中國對法輪功資訊的封鎖，經常到台北一○一大樓前對中國觀光客舉標語宣揚理念，日前遭北市警方以妨礙交通為由開單罰三百元，台北地院法官林孟皇認為，這已干預人民意見表達自由，除裁定免罰，還罕見地在判決書中指責中國對言論的管制，呼籲台灣政府施政要「以保障人權」為依歸。
警認為妨礙交通罰三百元
開單的台北市警信義分局表示，收到裁定書後再研究是否提出抗告。
遭開單的是從事室內設計的許柏坤，他是台灣首例因宣揚法輪功理念而遭開單處罰者；而承審法官林孟皇在判決中論述批判中國對言論的箝制，也是我國司法史上頭一回。
林孟皇認為，法輪功宣稱遭中國迫害，真相為何，只有透過言論市場讓真理越辯越明，但中國政府對言論有許多管制手段，三月間更導致Google將其中國網頁導引至香港分公司，以規避中國要網路業者「過濾」特定網頁的規定，使得中國民眾對法輪功真相無法釐清。
林孟皇在判決中並提醒政府，施政要以人民為依歸。他認為，許柏坤是以和平理性方式對中國觀光客表達意見，未妨礙交通，應受憲法保護，且若不在中國觀光客經常前往的景點舉標語，又如何能達到向中國客宣揚法輪功理念的目的？因此他裁定本案免罰。
法官籲台灣政府保障人權
許柏坤說，法輪功在中國被視為非法組織，相關資訊被完全封鎖，法輪功學員為讓中國人民認清中國政府專制的真面目，常在中國觀光客出入的地方高舉標語，對中國人說明法輪功遭迫害的事實，並宣揚「真善忍」理念，這並不是對中國人挑釁。
中國觀光客來台必到的台北一○一大樓，幾乎每天都有法輪功學員在門口高舉簡體字標語，譴責中國專制。許柏坤表示，他下班後也常到一○一據點報到，不只中國客冷言冷語以對，也會被大樓保全及警方關切，只是沒想到，去年十二月四日晚間七時許，信義分局三張犁派出所員警魏國雄竟對他開出一張妨礙交通罰單。
判決書詳述中國箝制言論
許柏坤說：「我和平舉標語，不跟人、不罵人卻挨罰，莫非台灣和中國一樣，都要打壓法輪功？」他因此向台北地院聲明異議，並獲裁定免罰。
信義分局副分局長林文貴昨天表示，尊重法官判決，當初是有民眾檢舉阻礙交通，才會依法告發，並無其他因素考量。至於開單員警魏國雄昨天休假，未到所上班。
2010年4月4日 星期日
選出政客的人民
一個國家的民眾如果總是短視近利，而不知思考長遠的未來，我想，這個國家能選出來的政客，應該也不會差太多，會被推舉出來搏民眾歡心的候選人大約會是，也必須是個能在短期就做出成果的政客。
當然這個政客還不能是一黨獨大執政黨的人，理由也很簡單，因為該黨會傾所有能力--用錢可以擺平的，就用錢；用權可以的，當然就用權；了不起一起用--掩蓋無能真相並為之粉飾。
但如果非該一黨獨大的政黨所推派的政客，就得有能力才成。不過，有鑑於人民的短視，也有鑑於政治生命，所以，也只剩下，必須在短期就獲得效益的路可以選。這是人民的悲哀，也是國家的悲哀。有能力、遠見的人被排擠在政治權力的核心之外。只剩下一群的豺狼等著分食剩餘的利益。
可能有人覺得加入什麼黨都無所謂，只要能讓我有表現能力的舞台就好。對個人來說，這也沒什麼不對。不過，對一個不正常的國家來說，這也只是造成價值觀更多的錯亂罷了。
一個政黨，當然必需以該國家的全體人民利益為優先，而不是以自己政黨的利益為優先。更不是為了少數既得利益者的利益為優先。試問，有哪個正常國家的執政當局會只想要依靠他國的『讓利』(殘羹剩屑)？這不是這個執政黨無能的表示嗎？
有人說，他是被騙的。因為政治是高明的騙術。可是也因為政治是高明的騙術，但偏偏這些被選上的政客卻又擁有極大的政治權力，所以才更必需要對政客們「觀其言、察其行」。可惜我們台灣大多數的人民，只會說政治很髒所以不想碰，卻不知道，就是因為自以為高潔，所以讓本來應該乾淨的政治變得更髒。
這些政治遊戲都應該按遊戲規則玩的。可是，應該監督的政府機關好似睡著了，而號稱第四權的媒體，卻淪為政黨的公關單位。而造成這些的，也還是人民的素質。一群不知思考為何的人民。
曾經聽過個故事：UN援助某受飢荒之害的第三世界國家，運送了糧食種子過去，希望教會該國的人民如何種植，而後自給自足，畢竟給魚不如給釣竿；過一陣子再去追蹤該國的人民生活時發現，那些糧食種子並沒有在該在的地方，反而是被該國的人民給吃了。原因是，那些人民當下就很餓，等不及糧食種子長大成熟。
或許，台灣的人民也是如此吧。當下，就很渴，飲鴆能止渴，何妨一飲？
DYC
當然這個政客還不能是一黨獨大執政黨的人，理由也很簡單，因為該黨會傾所有能力--用錢可以擺平的，就用錢；用權可以的，當然就用權；了不起一起用--掩蓋無能真相並為之粉飾。
但如果非該一黨獨大的政黨所推派的政客，就得有能力才成。不過，有鑑於人民的短視，也有鑑於政治生命，所以，也只剩下，必須在短期就獲得效益的路可以選。這是人民的悲哀，也是國家的悲哀。有能力、遠見的人被排擠在政治權力的核心之外。只剩下一群的豺狼等著分食剩餘的利益。
可能有人覺得加入什麼黨都無所謂，只要能讓我有表現能力的舞台就好。對個人來說，這也沒什麼不對。不過，對一個不正常的國家來說，這也只是造成價值觀更多的錯亂罷了。
一個政黨，當然必需以該國家的全體人民利益為優先，而不是以自己政黨的利益為優先。更不是為了少數既得利益者的利益為優先。試問，有哪個正常國家的執政當局會只想要依靠他國的『讓利』(殘羹剩屑)？這不是這個執政黨無能的表示嗎？
有人說，他是被騙的。因為政治是高明的騙術。可是也因為政治是高明的騙術，但偏偏這些被選上的政客卻又擁有極大的政治權力，所以才更必需要對政客們「觀其言、察其行」。可惜我們台灣大多數的人民，只會說政治很髒所以不想碰，卻不知道，就是因為自以為高潔，所以讓本來應該乾淨的政治變得更髒。
這些政治遊戲都應該按遊戲規則玩的。可是，應該監督的政府機關好似睡著了，而號稱第四權的媒體，卻淪為政黨的公關單位。而造成這些的，也還是人民的素質。一群不知思考為何的人民。
曾經聽過個故事：UN援助某受飢荒之害的第三世界國家，運送了糧食種子過去，希望教會該國的人民如何種植，而後自給自足，畢竟給魚不如給釣竿；過一陣子再去追蹤該國的人民生活時發現，那些糧食種子並沒有在該在的地方，反而是被該國的人民給吃了。原因是，那些人民當下就很餓，等不及糧食種子長大成熟。
或許，台灣的人民也是如此吧。當下，就很渴，飲鴆能止渴，何妨一飲？
DYC
2010年3月23日 星期二
扣帽子
中國人玩的把戲，似乎都一樣，手法高不高明而已。
下文提到新華社要求 google不要政治化。我覺得很好笑。一個服務於政治的媒體，叫他國的企業『不要政治化』？如果中國政府覺得google在輸出文化、價值和意念是泛政治，那中國用的這些電腦軟、硬體，哪一項是中國自己發明的？還是要扯出幾百年前，那個誰誰誰，有短暫的研究過閃『電』是什麼，所以電腦也是古代中國人發明的？
先扣人家的一個帽子，再來叫人家不要戴帽子…多像KMT先扣人家一個『製造族群對立』的帽子，再叫人家不要戴帽子啊~~(果然兄弟黨…XD)
反正google在中國也沒賺什麼錢，還要為此defend他們公司自己的信念，不如歸去比較實在。再說，facebook沒進入中國也活的好好的。反而不少中國的公司會買facebook的廣告。
dyc
China Google Users Appeal for Clarity
As the world awaits news of Google’s fate in China, which some believe may come this week, a group of Chinese Internet activists have started a public letter addressed to the company and the Chinese government, demanding answers about the status of talks between the two parties, who for months have wrangled over the extent to which Google can operate in China if it stops cooperating with Chinese censorship regulations.
Google’s Jan. 12 threat to leave China sent shockwaves through China’s fast-growing Internet, including prompting a rise in Baidu’s share price over speculation that a Google exit could mean more market share for its chief Chinese rival, and raising concerns of a door closing on Internet freedoms in China.
Meanwhile, Chinese authorities have continued their offensive of criticism of the company through state-run media, but Google has officially remained silent, save for repeating its determination to stop censoring its search results, creating an air of uncertainty that has taken its toll by making employees and its advertising resellers anxious as well.
In the past few days, a number of commentaries have been published, including a piece Monday from state-run newspaper Jiefang Daily that asks why Google is targeting China when the U.S. also has laws “dedicated to supervising the Internet”. Another piece by Xinhua news agency entitled “Google, don’t politicalize [sic] yourself,” repeated on Sunday that Google’s behavior shows the company is aimed at “exporting culture, value and ideas” rather than just expanding its business. “It is unfair for Google to impose its own value and yardsticks on Internet regulation to China, which has its own time-honored tradition, culture and value,” the Xinhua commentary said. -->不想要人家輸入文化、價值、理念，就不要准人家進入嘛~~同樣的你要進人家的市場就不要說人家要課高關稅，不讓你賺大錢啊~~.
Against that backdrop, the letter represents an organized effort by a small group of active and outspoken Internet users, who may not be representative of Google’s base of tens of millions of users, to directly demand some clarity on behalf of users, pointing out that reactions to Google’s announcement has caused some puzzlement.
First published Sunday afternoon, the letter is a so-called “social,” or “open-source, ” document, meaning it can be updated with new comments by multiple users. It has been edited by a group of at least 20 different Internet users, according to Isaac Mao, a China-Internet researcher and blogging pioneer, who also contributed comments. He said the other contributors want to remain anonymous to keep the open-source spirit of the letter, which asks that Google and the government explain to Chinese Internet users how exactly the censorship regime works, and demands more information from Google about its allegations against the Chinese government. It also says negotiations between Google and government officials should be open and transparent.
“So far, both sides have been [negotiating] behind closed doors,” the letter said as of Monday afternoon. “Internet users were neglected and ignored.”
The letter says Google has the right to withdraw from any market, and has its own shareholders to answer to, but “we want to emphasize that we are Google’s clients. We enjoy the benefits of some free services [from Google] and also provide resources for Google’s advertising income. Our conduct and needs feed Google’s innovation.”
“Our existence is not of little importance, so we are expecting a clear reply,” it says.
Open Society Institute fellow Rebecca MacKinnon is working on a full translation of the letter, along with specific questions posed by the users, on her blog.
“It’s a complex issue,” Mao said. “Many Chinese people don’t really know the harm and drawbacks of censorship … and until now, Google hasn’t spoken out about their pressure” to censor their content over the past several years, he said. “Many people don’t know how to support them.”
The lack of understanding has also caused a “nationalism mentality” to rise up among users in response to the issue, Mao says. (One blogger who goes by the name “Kehuan Xingxi” wrote that despite being a loyal user of Google products and hoping that the company will stay, “regardless of whether Google goes away or not, when it comes to national interests, I still support our country.”) -->good brain-wash model
The prolonged saga is being closely watched by Chinese Google users, some who continue to express support for the company’s decision . “For me, Google is the best tool for knowledge management in the world, but Chinese supervision authorities don’t think in this way. They care more about ideologies,” wrote one blogger, Hong Bo. He said Google was probably forced into its decision by the lack of an alternative.
On the night of March 15, many were convinced by rumors that the company would take action, and at least hundreds of Google users stayed awake the entire night to monitor search results on the Web site for any indication that filters had been lifted.
Users swapped analyses of results for keyword queries like “1989 student movement,” because topics such as the 1989 Tiananmen Square crackdown as well as Tibetan independence or the spiritual group Falun Gong are considered politically sensitive in China and are often filtered. Some users published snapshots of Google results that seemed to be uncensored, but it wasn’t possible to determine what the causes of those inconsistencies were. (In the end, the users had waited in vain — results were still centered the following morning and remained censored Monday.)
One user by the name “Natural2012″ joked on Twitter the morning after the all-night vigil, “If Google doesn’t obey Chinese law … it should go back to the U.S.; if the Chinese government doesn’t comply with WTO rules, it should get out; if the Party doesn’t respect the rules of human rights, [it should] go back to Mars.”
Mao counted more than 4,000 posts about Google.cn on micro-blogging service Twitter over the course of the night.
–Loretta Chao, with contributions from Sue Feng and Kersten Zhang
下文提到新華社要求 google不要政治化。我覺得很好笑。一個服務於政治的媒體，叫他國的企業『不要政治化』？如果中國政府覺得google在輸出文化、價值和意念是泛政治，那中國用的這些電腦軟、硬體，哪一項是中國自己發明的？還是要扯出幾百年前，那個誰誰誰，有短暫的研究過閃『電』是什麼，所以電腦也是古代中國人發明的？
先扣人家的一個帽子，再來叫人家不要戴帽子…多像KMT先扣人家一個『製造族群對立』的帽子，再叫人家不要戴帽子啊~~(果然兄弟黨…XD)
反正google在中國也沒賺什麼錢，還要為此defend他們公司自己的信念，不如歸去比較實在。再說，facebook沒進入中國也活的好好的。反而不少中國的公司會買facebook的廣告。
dyc
China Google Users Appeal for Clarity
As the world awaits news of Google’s fate in China, which some believe may come this week, a group of Chinese Internet activists have started a public letter addressed to the company and the Chinese government, demanding answers about the status of talks between the two parties, who for months have wrangled over the extent to which Google can operate in China if it stops cooperating with Chinese censorship regulations.
Google’s Jan. 12 threat to leave China sent shockwaves through China’s fast-growing Internet, including prompting a rise in Baidu’s share price over speculation that a Google exit could mean more market share for its chief Chinese rival, and raising concerns of a door closing on Internet freedoms in China.
Meanwhile, Chinese authorities have continued their offensive of criticism of the company through state-run media, but Google has officially remained silent, save for repeating its determination to stop censoring its search results, creating an air of uncertainty that has taken its toll by making employees and its advertising resellers anxious as well.
In the past few days, a number of commentaries have been published, including a piece Monday from state-run newspaper Jiefang Daily that asks why Google is targeting China when the U.S. also has laws “dedicated to supervising the Internet”. Another piece by Xinhua news agency entitled “Google, don’t politicalize [sic] yourself,” repeated on Sunday that Google’s behavior shows the company is aimed at “exporting culture, value and ideas” rather than just expanding its business. “It is unfair for Google to impose its own value and yardsticks on Internet regulation to China, which has its own time-honored tradition, culture and value,” the Xinhua commentary said. -->不想要人家輸入文化、價值、理念，就不要准人家進入嘛~~同樣的你要進人家的市場就不要說人家要課高關稅，不讓你賺大錢啊~~.
Against that backdrop, the letter represents an organized effort by a small group of active and outspoken Internet users, who may not be representative of Google’s base of tens of millions of users, to directly demand some clarity on behalf of users, pointing out that reactions to Google’s announcement has caused some puzzlement.
First published Sunday afternoon, the letter is a so-called “social,” or “open-source, ” document, meaning it can be updated with new comments by multiple users. It has been edited by a group of at least 20 different Internet users, according to Isaac Mao, a China-Internet researcher and blogging pioneer, who also contributed comments. He said the other contributors want to remain anonymous to keep the open-source spirit of the letter, which asks that Google and the government explain to Chinese Internet users how exactly the censorship regime works, and demands more information from Google about its allegations against the Chinese government. It also says negotiations between Google and government officials should be open and transparent.
“So far, both sides have been [negotiating] behind closed doors,” the letter said as of Monday afternoon. “Internet users were neglected and ignored.”
The letter says Google has the right to withdraw from any market, and has its own shareholders to answer to, but “we want to emphasize that we are Google’s clients. We enjoy the benefits of some free services [from Google] and also provide resources for Google’s advertising income. Our conduct and needs feed Google’s innovation.”
“Our existence is not of little importance, so we are expecting a clear reply,” it says.
Open Society Institute fellow Rebecca MacKinnon is working on a full translation of the letter, along with specific questions posed by the users, on her blog.
“It’s a complex issue,” Mao said. “Many Chinese people don’t really know the harm and drawbacks of censorship … and until now, Google hasn’t spoken out about their pressure” to censor their content over the past several years, he said. “Many people don’t know how to support them.”
The lack of understanding has also caused a “nationalism mentality” to rise up among users in response to the issue, Mao says. (One blogger who goes by the name “Kehuan Xingxi” wrote that despite being a loyal user of Google products and hoping that the company will stay, “regardless of whether Google goes away or not, when it comes to national interests, I still support our country.”) -->good brain-wash model
The prolonged saga is being closely watched by Chinese Google users, some who continue to express support for the company’s decision . “For me, Google is the best tool for knowledge management in the world, but Chinese supervision authorities don’t think in this way. They care more about ideologies,” wrote one blogger, Hong Bo. He said Google was probably forced into its decision by the lack of an alternative.
On the night of March 15, many were convinced by rumors that the company would take action, and at least hundreds of Google users stayed awake the entire night to monitor search results on the Web site for any indication that filters had been lifted.
Users swapped analyses of results for keyword queries like “1989 student movement,” because topics such as the 1989 Tiananmen Square crackdown as well as Tibetan independence or the spiritual group Falun Gong are considered politically sensitive in China and are often filtered. Some users published snapshots of Google results that seemed to be uncensored, but it wasn’t possible to determine what the causes of those inconsistencies were. (In the end, the users had waited in vain — results were still centered the following morning and remained censored Monday.)
One user by the name “Natural2012″ joked on Twitter the morning after the all-night vigil, “If Google doesn’t obey Chinese law … it should go back to the U.S.; if the Chinese government doesn’t comply with WTO rules, it should get out; if the Party doesn’t respect the rules of human rights, [it should] go back to Mars.”
Mao counted more than 4,000 posts about Google.cn on micro-blogging service Twitter over the course of the night.
–Loretta Chao, with contributions from Sue Feng and Kersten Zhang
2010年3月22日 星期一
無能的人，失效的體制
自由電子報 - 健保節流？ 診所藥費擬砍12%！
健保當初設立的目的，除了讓政客有『政績』可談之外，最主要的目的不就是立基於預防醫學的概念--在有小毛病時就去治療(花小錢)，不要等到成了大病才看醫生(花大錢)。
現在為了『節流』，所以要砍診所藥費到12%的程度，這不是要藥費打88折的意思嗎？大家知道一分錢一分貨，差別在於上游給多少的定價，下游加上要賺的趴數，就是公定價。公定價，不代表不能打折，只不過，健保局確定，在12%折扣之後，藥局會也肯用原來的藥來供應？不會用更便宜、藥效可能沒那麼好(還是有藥效)的另類藥取代？
這是打算讓人民得了一種病，本來吃、抹個一、二個星期的藥就成，現在改成吃藥或抹藥一、二個月(才有可能好)的意思嗎？還是要求民眾要快好的話，就要『自費』呢？什麼都自費，那我要健保幹嘛？
醫療，本質上是慈善事業，但是，不可否認的，它也是營利事業(要不老王怎會建個長庚海撈呢？)。比重的差異而已。
一般民眾有些小病痛時，會直接上大醫院(指教學醫院等級的醫院)嗎？不會。尤其是偏遠地區的民眾，該偏遠地區有沒有區域教學醫院都還是個問題ㄌㄟ！所以，大多數的人還是會去診所。那，現在砍診所藥費是在砍什麼意思？
這樣還能達到預防醫學的概念嗎？什麼都要額外的錢才能藥到病快除，那我們繳健保費是繳心酸的哦？還是你要跟我講，那些額外的錢，是已經扣掉健保的補助，才會只加那一點？問題是本就不是啊！自費藥就是自費藥，健保不給付的，有給付的，就叫部份負擔啦~~
有時候在想為什麼王清峰會下台，而楊無良會慰留，這一切一定都是為了『錢』！因為王要留死刑犯，要『花錢』；而楊的漲價可以『賺錢』，至於『誰』賺？人民嗎？想太多。
dyc
健保當初設立的目的，除了讓政客有『政績』可談之外，最主要的目的不就是立基於預防醫學的概念--在有小毛病時就去治療(花小錢)，不要等到成了大病才看醫生(花大錢)。
現在為了『節流』，所以要砍診所藥費到12%的程度，這不是要藥費打88折的意思嗎？大家知道一分錢一分貨，差別在於上游給多少的定價，下游加上要賺的趴數，就是公定價。公定價，不代表不能打折，只不過，健保局確定，在12%折扣之後，藥局會也肯用原來的藥來供應？不會用更便宜、藥效可能沒那麼好(還是有藥效)的另類藥取代？
這是打算讓人民得了一種病，本來吃、抹個一、二個星期的藥就成，現在改成吃藥或抹藥一、二個月(才有可能好)的意思嗎？還是要求民眾要快好的話，就要『自費』呢？什麼都自費，那我要健保幹嘛？
醫療，本質上是慈善事業，但是，不可否認的，它也是營利事業(要不老王怎會建個長庚海撈呢？)。比重的差異而已。
一般民眾有些小病痛時，會直接上大醫院(指教學醫院等級的醫院)嗎？不會。尤其是偏遠地區的民眾，該偏遠地區有沒有區域教學醫院都還是個問題ㄌㄟ！所以，大多數的人還是會去診所。那，現在砍診所藥費是在砍什麼意思？
這樣還能達到預防醫學的概念嗎？什麼都要額外的錢才能藥到病快除，那我們繳健保費是繳心酸的哦？還是你要跟我講，那些額外的錢，是已經扣掉健保的補助，才會只加那一點？問題是本就不是啊！自費藥就是自費藥，健保不給付的，有給付的，就叫部份負擔啦~~
有時候在想為什麼王清峰會下台，而楊無良會慰留，這一切一定都是為了『錢』！因為王要留死刑犯，要『花錢』；而楊的漲價可以『賺錢』，至於『誰』賺？人民嗎？想太多。
dyc
台灣健保黑洞的推手
沙塵指數破表 中南部今警戒
中國沙漠化 疏於植栽害己殃鄰
自保之道
看完上文，再看看之前的三聚氰氨，外國媒體有報導的嬰兒躺沙發皮膚起紅疹，兒童玩具含過量鉛…等族繁不及備(外國人)*載的威脅健康事故，現在，又加了一項，不過，這項比前面提到的好一點，這沙塵，不用錢！所以不能說花錢買罪受。
不過，不管哪一點，都讓台灣的醫療行業很忙，或者，理論上增加收入。只可惜，台灣主要是健保在付台灣醫療行業錢，所以，健保的洞繼續擴大吧~~
*台灣媒體是不會記，也不會幫台灣人複習的。
dyc
中國沙漠化 疏於植栽害己殃鄰
自保之道
看完上文，再看看之前的三聚氰氨，外國媒體有報導的嬰兒躺沙發皮膚起紅疹，兒童玩具含過量鉛…等族繁不及備(外國人)*載的威脅健康事故，現在，又加了一項，不過，這項比前面提到的好一點，這沙塵，不用錢！所以不能說花錢買罪受。
不過，不管哪一點，都讓台灣的醫療行業很忙，或者，理論上增加收入。只可惜，台灣主要是健保在付台灣醫療行業錢，所以，健保的洞繼續擴大吧~~
*台灣媒體是不會記，也不會幫台灣人複習的。
dyc
無能vs『貪汙』
自由電子報 - 停駛546天期間/貓纜空轉 共虛耗13億多
無能vs『貪汙』這種比法很奇怪。不過，這是在台灣政客們用來開脫自己罪責的方式。有人說貪汙沒關係，會做事就好啦~~有人說，品德比較重要，有沒有能力不重要。所以…我就這般拿來做比較啦~~
貪汙，沒關係？怎麼沒關係！貪到大橋變小橋，小橋變爛橋，該有的建設不能用，這樣有人可以接受嗎？如果可以不「汙」，就人民來說，當然更好。問題是禁止『貪汙』這回事在世界各國都好像是件不可能的任務？！
無能，有關係嗎？只要品德好就ok？是這樣嗎？如果無能為什麼要讓這位政客坐大位？讓他搞砸所有的建設嗎？尤其在位子愈高的時候…只看台北市貓纜一例，就虛耗『13億多』 ！之前那些媒體是怎麼替宋老大楚瑜興票案開脫的？有能力比不貪汙重要！宋老大據說很有能力！所以貪汙是小case！而且這些媒體也用這說法攻擊陳水扁政府，說陳水扁政府沒能力！
『無能，比貪汙造成更大的損失！』這話大概就是檢調被宋老大約談時，曾經親宋的媒體說的話。現在，我可以再把這句話送給，郝市長及其團隊和馬先生及其團隊吧！
先不說貓纜的停駛，郝無能的政府讓台北市民，甚至台灣人民損失了多少，貓纜的建造，就已經不符合環評(閃躲著環評法規，甚至視而不見吧…這跟北纜有異曲同工之妙？)；建成之後的雷雨天貓是不出門的，還記得『由於午後雷陣雨，為了您的安全，貓纜停駛，欲前往貓空的旅客，請改搭接駁車』這夏日午後，必有的捷運廣播吧！？
再看看為了花博所掀起的都市建設，圓山捷運站出附近的公園本已綠化的不錯看，也有不少民眾會於假日前往。但是，現在全被圍起來，從捷運站體看過去，只是灰灰的一片…不是要『花』博嗎？怎麼沒有植物？是打算效法PRC用『綠漆』塗荒山，北市府打算用『油彩』在水泥上畫花嗎？ (離題太遠…)
看看報導提到郝『北市府』無能虛耗的13多億、更別提3百多億的健保欠繳(不過，這欠帳不該算在郝無能身上，這該算在馬無能頭上，不過，郝無能也無能還就是了)，再看看曾為總統、『第一家庭』『據說』『貪汙』的海外7億…
算了…反正台灣大多數的人只會人云亦云，媒體告訴他們什麼，他們就接受什麼，哪天媒體告訴他們，中國政府把台灣的農、工業根基搶走是為了讓台灣人不要太辛苦，這群台灣人也會相信吧！稍微記一下媒體的前後報導，然後比較有那麼難嗎？
或許，對沒有歷史記憶的台灣人來說，確實是很難吧…
dyc
無能vs『貪汙』這種比法很奇怪。不過，這是在台灣政客們用來開脫自己罪責的方式。有人說貪汙沒關係，會做事就好啦~~有人說，品德比較重要，有沒有能力不重要。所以…我就這般拿來做比較啦~~
貪汙，沒關係？怎麼沒關係！貪到大橋變小橋，小橋變爛橋，該有的建設不能用，這樣有人可以接受嗎？如果可以不「汙」，就人民來說，當然更好。問題是禁止『貪汙』這回事在世界各國都好像是件不可能的任務？！
無能，有關係嗎？只要品德好就ok？是這樣嗎？如果無能為什麼要讓這位政客坐大位？讓他搞砸所有的建設嗎？尤其在位子愈高的時候…只看台北市貓纜一例，就虛耗『13億多』 ！之前那些媒體是怎麼替宋老大楚瑜興票案開脫的？有能力比不貪汙重要！宋老大據說很有能力！所以貪汙是小case！而且這些媒體也用這說法攻擊陳水扁政府，說陳水扁政府沒能力！
『無能，比貪汙造成更大的損失！』這話大概就是檢調被宋老大約談時，曾經親宋的媒體說的話。現在，我可以再把這句話送給，郝市長及其團隊和馬先生及其團隊吧！
先不說貓纜的停駛，郝無能的政府讓台北市民，甚至台灣人民損失了多少，貓纜的建造，就已經不符合環評(閃躲著環評法規，甚至視而不見吧…這跟北纜有異曲同工之妙？)；建成之後的雷雨天貓是不出門的，還記得『由於午後雷陣雨，為了您的安全，貓纜停駛，欲前往貓空的旅客，請改搭接駁車』這夏日午後，必有的捷運廣播吧！？
再看看為了花博所掀起的都市建設，圓山捷運站出附近的公園本已綠化的不錯看，也有不少民眾會於假日前往。但是，現在全被圍起來，從捷運站體看過去，只是灰灰的一片…不是要『花』博嗎？怎麼沒有植物？是打算效法PRC用『綠漆』塗荒山，北市府打算用『油彩』在水泥上畫花嗎？ (離題太遠…)
看看報導提到郝『北市府』無能虛耗的13多億、更別提3百多億的健保欠繳(不過，這欠帳不該算在郝無能身上，這該算在馬無能頭上，不過，郝無能也無能還就是了)，再看看曾為總統、『第一家庭』『據說』『貪汙』的海外7億…
算了…反正台灣大多數的人只會人云亦云，媒體告訴他們什麼，他們就接受什麼，哪天媒體告訴他們，中國政府把台灣的農、工業根基搶走是為了讓台灣人不要太辛苦，這群台灣人也會相信吧！稍微記一下媒體的前後報導，然後比較有那麼難嗎？
或許，對沒有歷史記憶的台灣人來說，確實是很難吧…
dyc
2010年3月21日 星期日
健保大黑洞，持續擴大中
自由電子報 - 台灣人不怕中國愛滋嗎？
我想，有注意的人都知道，中國河南有個愛滋村，不過，不注意的還是不注意。在『光芒』萬丈之下必有陰影，『瑕不掩瑜』…屁啦！當這個『瑕』影響到大眾的健康時，還能『不掩瑜』嗎？！
沒錯！我就是在說台灣統媒眼中『前程璀燦』的『中國』。這個國家三不五時，就製造許多影響健康的『中國製造』輸出世界各國，這些有問題的things，各國或能抗議，甚至給予懲罰(如，不再進口並要求賠償)，可台灣能，或者說台灣的政府會那麼做嗎？
以台灣現在的國民黨政府巴不得把台灣和中華人民共和國黏在一起的情況下，上述求償的情形不但不會發生，甚至還會淡化，大事化小，小事化無。更在台灣統媒『決對』不會報導的情況下，消失在大眾的記憶中。畢竟，這個政府太會出包，而偏綠的媒體也不過就那二台。報都報不完這些大小出包事，哪有可能像陳水扁時期，那幾家中資(不用說港資啦，大家都心知肚明…嗯…想明的明，不想明的還是不明)天天練、月月練同一件事呢？
離題太遠…回到主題。
健保支出年年增加，可是衛生機關甚至行政機關卻不把關會進入人體的東西(像三聚氰氨啦，像狂牛病源啦，像這條評論所提到的血漿啦…等)，是要台灣未來發生得病的醫護人員，照顧得病的患者，共創健保大黑洞，繼續吸人民的血汗錢嗎？
dyc
我想，有注意的人都知道，中國河南有個愛滋村，不過，不注意的還是不注意。在『光芒』萬丈之下必有陰影，『瑕不掩瑜』…屁啦！當這個『瑕』影響到大眾的健康時，還能『不掩瑜』嗎？！
沒錯！我就是在說台灣統媒眼中『前程璀燦』的『中國』。這個國家三不五時，就製造許多影響健康的『中國製造』輸出世界各國，這些有問題的things，各國或能抗議，甚至給予懲罰(如，不再進口並要求賠償)，可台灣能，或者說台灣的政府會那麼做嗎？
以台灣現在的國民黨政府巴不得把台灣和中華人民共和國黏在一起的情況下，上述求償的情形不但不會發生，甚至還會淡化，大事化小，小事化無。更在台灣統媒『決對』不會報導的情況下，消失在大眾的記憶中。畢竟，這個政府太會出包，而偏綠的媒體也不過就那二台。報都報不完這些大小出包事，哪有可能像陳水扁時期，那幾家中資(不用說港資啦，大家都心知肚明…嗯…想明的明，不想明的還是不明)天天練、月月練同一件事呢？
離題太遠…回到主題。
健保支出年年增加，可是衛生機關甚至行政機關卻不把關會進入人體的東西(像三聚氰氨啦，像狂牛病源啦，像這條評論所提到的血漿啦…等)，是要台灣未來發生得病的醫護人員，照顧得病的患者，共創健保大黑洞，繼續吸人民的血汗錢嗎？
dyc
2010年3月18日 星期四
前車之鑑
China Drawing High-Tech Research From U.S. - NYTimes.com
從這個新聞，我看到即使是米國這個國家的知識勞動力也不敵中國的磁吸，更別提勞力密集的產業(如GM)早就到中國設廠、製造了。
如果以米國的豐富賺錢印象(American Dream、淘金夢)來看，這個黃金多多的國家都會被中國吸乾，那，本來就不富有的台灣，又有什麼可以在中國的強力搶奪之下留下來呢？特別是，這個政府還都『沒意見』甚至『鼓勵』的情況下。
dyc
從這個新聞，我看到即使是米國這個國家的知識勞動力也不敵中國的磁吸，更別提勞力密集的產業(如GM)早就到中國設廠、製造了。
如果以米國的豐富賺錢印象(American Dream、淘金夢)來看，這個黃金多多的國家都會被中國吸乾，那，本來就不富有的台灣，又有什麼可以在中國的強力搶奪之下留下來呢？特別是，這個政府還都『沒意見』甚至『鼓勵』的情況下。
dyc
2010年3月14日 星期日
幹！你就那麼想被『統』！？
自由電子報 - 辭彙雲端資料庫 兩岸將合編
是的。我造口業。可是我太生氣了！劉兆玄，你就那麼愛被『統』嗎？
在英語系國家極力發展localization的英語辭彙解釋時，你要跟中國『統一』語彙意義？！
你們不是很自傲於『真正』的中華文化道統？！
自由電子報 - 董立文：中國對台下一步 文化戰場
劉兆玄，你就是上文所說中國對台文化戰場的馬前卒吧！！
怎麼會有人蠢到要把自己挖『錢』(要說賺也行)的地方給賣了啊！！！
會當寓公的人把房子賣了，然後要求當該屋的警衛？
還是說你有自知之明，知道你的這個騜政府對台灣的現況無能為力，所以趁還有剩餘價值時，加緊行動？！(就像無能企業業主不願讓出主導權給有能力的人主持，卻又知道公司無法賺錢後，就加緊賣出公司一樣？！)
為什麼不讓有能力的人來主政！我可以請教那7百多萬的台灣人民嗎？！那7百多萬的台灣人民，有清醒嗎？可以聽到其他人的哀鳴嗎？！！(淚！)
dyc
是的。我造口業。可是我太生氣了！劉兆玄，你就那麼愛被『統』嗎？
在英語系國家極力發展localization的英語辭彙解釋時，你要跟中國『統一』語彙意義？！
你們不是很自傲於『真正』的中華文化道統？！
自由電子報 - 董立文：中國對台下一步 文化戰場
劉兆玄，你就是上文所說中國對台文化戰場的馬前卒吧！！
怎麼會有人蠢到要把自己挖『錢』(要說賺也行)的地方給賣了啊！！！
會當寓公的人把房子賣了，然後要求當該屋的警衛？
還是說你有自知之明，知道你的這個騜政府對台灣的現況無能為力，所以趁還有剩餘價值時，加緊行動？！(就像無能企業業主不願讓出主導權給有能力的人主持，卻又知道公司無法賺錢後，就加緊賣出公司一樣？！)
為什麼不讓有能力的人來主政！我可以請教那7百多萬的台灣人民嗎？！那7百多萬的台灣人民，有清醒嗎？可以聽到其他人的哀鳴嗎？！！(淚！)
dyc
2010年3月13日 星期六
Google to shut China search engine
FT.com / Technology - Google to shut China search engine
this would be interesting...
Google wants to close search engine in China. This has been discussed from last year.
but after that, Google still runs its search engine under the limitation of China government.
therefore, i thought something must be traded during that time.
but now, i read the news...
would Google step down the business in China, even though they really do not make too much money from that country?
many foreign companies think that they might make lots of money from the country. but they don't notice that the laws China government set may let them get benefit at beginning but earn all-- techniques, information, and of course, money--back at last.
i'm curious that these west companies might learn anything from this google event. but if they don't mind, they might view the condition between Taiwan and China, and the industries in Taiwan several years ago, now, China has its own and replace the position Taiwan's companies once had.
Taiwan's companies are a good example for these western companies. read why they failed and be careful.
dyc
this would be interesting...
Google wants to close search engine in China. This has been discussed from last year.
but after that, Google still runs its search engine under the limitation of China government.
therefore, i thought something must be traded during that time.
but now, i read the news...
would Google step down the business in China, even though they really do not make too much money from that country?
many foreign companies think that they might make lots of money from the country. but they don't notice that the laws China government set may let them get benefit at beginning but earn all-- techniques, information, and of course, money--back at last.
i'm curious that these west companies might learn anything from this google event. but if they don't mind, they might view the condition between Taiwan and China, and the industries in Taiwan several years ago, now, China has its own and replace the position Taiwan's companies once had.
Taiwan's companies are a good example for these western companies. read why they failed and be careful.
dyc
2010年3月11日 星期四
中國出口"SHARP INCREASE"
BBC News - China's exports see sharp increase
這件新聞告訴我幾件事：
> 國際主要的消費市場，景氣有恢愎的情形。
> 中國貨物製造出口能力很強。
前者，或許對以輸出產品為主的亞洲是個好兆頭。但後者，對政府堅持要簽ECFA的台灣人民來說，可能就不是那麼的優。中國是世界工廠是世人皆知的，人多口就多，中國政府要想辦法養他們的人民好封飢餓的口，放著人力不用也是放著，可是，當這個工廠正在努力把所有其他國家的代工工廠搶到該國好餵養時，對周遭國家政府及其人民來說，這就不是很好了。因為，其他國家也有其他國家的飢民的口啊！最近的台灣媒體不也報了不少住涵洞、山洞的台灣中、壯年『失業』遊民？
以台灣的情況，ECFA再簽下去，台灣的應就業的人口，就業率會達多少？或者簡單的說，失業率會飆到多高？還是我們要抱持著，反正現在台灣發展的工業都是汙染業，過去(中國)就算了，至少我們還有個地球，不，是有個台灣…？
問題是，我們有誰知道，有什麼產業，或者應該有多少產業才能撐起台灣有就業人口？而這些產業，又不會被努力搶產業的中國政府給搶走嗎？
dyc
這件新聞告訴我幾件事：
> 國際主要的消費市場，景氣有恢愎的情形。
> 中國貨物製造出口能力很強。
前者，或許對以輸出產品為主的亞洲是個好兆頭。但後者，對政府堅持要簽ECFA的台灣人民來說，可能就不是那麼的優。中國是世界工廠是世人皆知的，人多口就多，中國政府要想辦法養他們的人民好封飢餓的口，放著人力不用也是放著，可是，當這個工廠正在努力把所有其他國家的代工工廠搶到該國好餵養時，對周遭國家政府及其人民來說，這就不是很好了。因為，其他國家也有其他國家的飢民的口啊！最近的台灣媒體不也報了不少住涵洞、山洞的台灣中、壯年『失業』遊民？
以台灣的情況，ECFA再簽下去，台灣的應就業的人口，就業率會達多少？或者簡單的說，失業率會飆到多高？還是我們要抱持著，反正現在台灣發展的工業都是汙染業，過去(中國)就算了，至少我們還有個地球，不，是有個台灣…？
問題是，我們有誰知道，有什麼產業，或者應該有多少產業才能撐起台灣有就業人口？而這些產業，又不會被努力搶產業的中國政府給搶走嗎？
dyc
2010年2月21日 星期日
2010/02/21芒果日報--黨國黑幕--踢爆黨國殉情史
芒果日報孤狗總部: 2010/02/21芒果日報--黨國黑幕--踢爆黨國殉情史
看完這篇文章，尤其是其上所附台灣烏龍版的「少女殉情記」（管仁健／著）一文之後，更有感慨，現在台灣的許多電視記者，都以無冕王自居，口口聲聲都說『民眾有知的權利』（尤其是報導演藝人員以及民進黨從政人士的家屬），雖然也不知道底報了些什麼（垃圾），但好歹也是報，至於民生社會版，只要跟黑道，報社老闆無關的能怎麼爆就怎麼爆。這些習性是在目前這樣的社會法制之下所能容許的，就算與事實有所不符，『撐幾天也就過去了』（多麼的『馬氏』說法阿，是說現在又有多少人記得新87水災--『我這不就來了？』呢？）。可是在之前戒嚴時期，就不是這麼一回事。
從管仁健先生的一文我們可以看到，當記者們有自己的行動判斷能力時，可能面對的下場（看看沈嫄璋女士）；或許有女記者們想說，我又不是報導什麼敏感事件，只是一件『小小』的『殉情』（騙人自殺）事件而已，會有什麼事？請再看看沈嫄璋女士的舊聞（她並不是報什麼『大大』的高層事件）。只要有違戒嚴當局，尤其是情治單位（這有多像明朝的東廠），或者擋到它們的計畫，就算失親者再怎麼『有知的權利』，就算妳找出元兇，妳，敢報嗎？
那個年代對女性已是這麼的殘忍，現今同性戀為了助興而有的『工具』又難保不會被用在男記者身上，當男女記者不小心碰到極權當局不可碰觸的『秘密/計畫』時，當下『可能』沒事，事後？自己看著辦唄！
寫文章表達己見當然可以有自己的立場，可是不要說一套作一套，尤其還藉以誤導他人時（例如明明有立場，還宣稱持平寫文）。現在台灣的社會是高興怎麼寫就怎麼寫，不過請看看『心之所繫』的中國是怎麼對待『持平』報導該國愛滋村、煤礦坑爆炸傷亡等與民眾相關事件新聞的記者；如果沒記錯的話，大概都是『洩漏國家機密』處分吧！如有國際記者團體抗議，就給一頂『干涉中國內政』的帽子，國際團體又能如何？
而上述新聞事件可能都是習慣台灣新聞炒作方式的記者們寫到不想寫又或是別的『誹文』都寫不完了，哪有空寫那些有的沒的。不過，話說回來，極權政府又哪有可能讓非御用記者們寫文論政（不歌功頌德就算了，還敢批評！這是記者直接討死吧？！）
很多人都不懂得珍惜現在，只會追思往昔。我覺得尤以中國人為最。總是想著以往的榮光（是說曾有嗎？），總是今知人不如古之人，古之人又言時下之人不如古人，到底要古到什麼程度？現下不思考不把握，等到失去才來哀嘆失去又有何用？
而同樣自管文亦可以看出台灣人鄉愿的程度以及事情過了就不要再提起以免傷心的消極處世方式。這或許也可以看到台灣人拓荒者或者殖民地人民的性格吧～不忘記悲傷，就無法向前行；不傳承悲傷，何必讓後世子孫繼承怨恨？尤其，是怨恨權利特大的機制呢？後代沒有前代的記憶，對政權更迭一貫的天真，於是，這塊土地上的歷史，不斷輪迴。
dyc
看完這篇文章，尤其是其上所附台灣烏龍版的「少女殉情記」（管仁健／著）一文之後，更有感慨，現在台灣的許多電視記者，都以無冕王自居，口口聲聲都說『民眾有知的權利』（尤其是報導演藝人員以及民進黨從政人士的家屬），雖然也不知道底報了些什麼（垃圾），但好歹也是報，至於民生社會版，只要跟黑道，報社老闆無關的能怎麼爆就怎麼爆。這些習性是在目前這樣的社會法制之下所能容許的，就算與事實有所不符，『撐幾天也就過去了』（多麼的『馬氏』說法阿，是說現在又有多少人記得新87水災--『我這不就來了？』呢？）。可是在之前戒嚴時期，就不是這麼一回事。
從管仁健先生的一文我們可以看到，當記者們有自己的行動判斷能力時，可能面對的下場（看看沈嫄璋女士）；或許有女記者們想說，我又不是報導什麼敏感事件，只是一件『小小』的『殉情』（騙人自殺）事件而已，會有什麼事？請再看看沈嫄璋女士的舊聞（她並不是報什麼『大大』的高層事件）。只要有違戒嚴當局，尤其是情治單位（這有多像明朝的東廠），或者擋到它們的計畫，就算失親者再怎麼『有知的權利』，就算妳找出元兇，妳，敢報嗎？
那個年代對女性已是這麼的殘忍，現今同性戀為了助興而有的『工具』又難保不會被用在男記者身上，當男女記者不小心碰到極權當局不可碰觸的『秘密/計畫』時，當下『可能』沒事，事後？自己看著辦唄！
寫文章表達己見當然可以有自己的立場，可是不要說一套作一套，尤其還藉以誤導他人時（例如明明有立場，還宣稱持平寫文）。現在台灣的社會是高興怎麼寫就怎麼寫，不過請看看『心之所繫』的中國是怎麼對待『持平』報導該國愛滋村、煤礦坑爆炸傷亡等與民眾相關事件新聞的記者；如果沒記錯的話，大概都是『洩漏國家機密』處分吧！如有國際記者團體抗議，就給一頂『干涉中國內政』的帽子，國際團體又能如何？
而上述新聞事件可能都是習慣台灣新聞炒作方式的記者們寫到不想寫又或是別的『誹文』都寫不完了，哪有空寫那些有的沒的。不過，話說回來，極權政府又哪有可能讓非御用記者們寫文論政（不歌功頌德就算了，還敢批評！這是記者直接討死吧？！）
很多人都不懂得珍惜現在，只會追思往昔。我覺得尤以中國人為最。總是想著以往的榮光（是說曾有嗎？），總是今知人不如古之人，古之人又言時下之人不如古人，到底要古到什麼程度？現下不思考不把握，等到失去才來哀嘆失去又有何用？
而同樣自管文亦可以看出台灣人鄉愿的程度以及事情過了就不要再提起以免傷心的消極處世方式。這或許也可以看到台灣人拓荒者或者殖民地人民的性格吧～不忘記悲傷，就無法向前行；不傳承悲傷，何必讓後世子孫繼承怨恨？尤其，是怨恨權利特大的機制呢？後代沒有前代的記憶，對政權更迭一貫的天真，於是，這塊土地上的歷史，不斷輪迴。
dyc
2010年2月17日 星期三
馬英九後遺症：負債累累的首都
Passion: 慕容理深のblog:馬英九後遺症：負債累累的首都
真的佩服這麼花心思的收集資料並且分析的人，而且還把這些整理寫出來。
不過，我想就算證據擺在眼前，那些supporters還是會支持他吧！就像那些演藝人員能力再怎麼『不怎麼樣』，迷費司的還是照挺不誤啊~~差別是挺演藝人員是個人的事，挺無能花錢(建垃圾工程)的總統倒楣的是『所有的』『納稅』人民。
當完8年市長，現在快2年的總統任期，一開始的擴大內需(建靈骨塔…)，砸了多少的錢，到現在又有什麼成果呢？
dyc
真的佩服這麼花心思的收集資料並且分析的人，而且還把這些整理寫出來。
不過，我想就算證據擺在眼前，那些supporters還是會支持他吧！就像那些演藝人員能力再怎麼『不怎麼樣』，迷費司的還是照挺不誤啊~~差別是挺演藝人員是個人的事，挺無能花錢(建垃圾工程)的總統倒楣的是『所有的』『納稅』人民。
當完8年市長，現在快2年的總統任期，一開始的擴大內需(建靈骨塔…)，砸了多少的錢，到現在又有什麼成果呢？
dyc
BBC News - Somali pirates free Taiwanese fishing boat
BBC News - Somali pirates free Taiwanese fishing boat
看了幾天的報紙和台灣的網路新聞，好像也沒報跟這個新聞有關的消息。
也難怪，台灣的遠洋漁船大多是掛國外的旗-->寄望他國政府的『威望』，避免被硬拗吧。
不過，說真的，如果『任何事』都要人民一直注意關切，政府才有所做為，那要這個政府做什麼？人民一般不是只負『監督』的責任(而且還委由民意代表執行)嗎？話又說回來，自認無冕王的媒體都不報導時，人民又能知道個什麼鳥呢？
dyc
看了幾天的報紙和台灣的網路新聞，好像也沒報跟這個新聞有關的消息。
也難怪，台灣的遠洋漁船大多是掛國外的旗-->寄望他國政府的『威望』，避免被硬拗吧。
不過，說真的，如果『任何事』都要人民一直注意關切，政府才有所做為，那要這個政府做什麼？人民一般不是只負『監督』的責任(而且還委由民意代表執行)嗎？話又說回來，自認無冕王的媒體都不報導時，人民又能知道個什麼鳥呢？
dyc
2010年2月14日 星期日
2010年2月11日 星期四
產業加速升級是有必要，但是…
自由電子報 - 中國缺工嚴重 台商拉警報
產業加速升級是有必要，但是為什麼在台灣的這些有的沒的機構，沒在說台灣內部產業應加速升級呢？當初台灣商人到中國去設廠，讓在台灣的員工失業，目的就是不想升級，而且工貴，現在到中國去了，為什麼要叫他們在中國升級產業呢？而且升級的產業是誰輔導升級？台灣政府？為什麼台灣的納稅人要花錢輔導不回台設廠的商人？中國政府？中國自己人就擺不平，有可能理你台商嗎？要有，也是那些統戰重點商人吧…
而且叫他們在中國升級，說真的稅收也不會進到『中華民國在台灣』政府的手上，因為根據『大有為』政府的『德政』在中國若有繳稅，是可以在中華民國報稅時抵扣的，二維條碼報稅軟體中某個tab就大剌剌的這麼寫了啊…
我想能為準敵國做到這種促進對方經濟層級的國家(？)大概也只有中華民國的賣國集團辦得到了吧！
dyc
產業加速升級是有必要，但是為什麼在台灣的這些有的沒的機構，沒在說台灣內部產業應加速升級呢？當初台灣商人到中國去設廠，讓在台灣的員工失業，目的就是不想升級，而且工貴，現在到中國去了，為什麼要叫他們在中國升級產業呢？而且升級的產業是誰輔導升級？台灣政府？為什麼台灣的納稅人要花錢輔導不回台設廠的商人？中國政府？中國自己人就擺不平，有可能理你台商嗎？要有，也是那些統戰重點商人吧…
而且叫他們在中國升級，說真的稅收也不會進到『中華民國在台灣』政府的手上，因為根據『大有為』政府的『德政』在中國若有繳稅，是可以在中華民國報稅時抵扣的，二維條碼報稅軟體中某個tab就大剌剌的這麼寫了啊…
我想能為準敵國做到這種促進對方經濟層級的國家(？)大概也只有中華民國的賣國集團辦得到了吧！
dyc
2010年2月9日 星期二
hackers is not the problem! the problem is ....
BBC News - China shuts down training website for hackers
the logical system of Chinese government is very strange. the google-hacking event does not lead by those hacker-training center, well, hacker-training website. it lead by the government. but now the government asks the training website to take the responsibility.
what will next step the west contries take? to believe what china says and continue the relationship that might hurt themselves in the future? don't know. but if they westerns can't really understand the character of Chinese government, they can't take the right response to the tricks that chineses government use.
what would the future be? would it become the 3 contries in the "1984" or would it be ruled by one evil monarch like China now?
dyc
the logical system of Chinese government is very strange. the google-hacking event does not lead by those hacker-training center, well, hacker-training website. it lead by the government. but now the government asks the training website to take the responsibility.
what will next step the west contries take? to believe what china says and continue the relationship that might hurt themselves in the future? don't know. but if they westerns can't really understand the character of Chinese government, they can't take the right response to the tricks that chineses government use.
what would the future be? would it become the 3 contries in the "1984" or would it be ruled by one evil monarch like China now?
dyc
2010年2月8日 星期一
許多的國際『大』事
其實沒看『台灣看天下』時，就時常覺得，美國政府為什麼要為其他國家煩成這個樣子呢？當然，他可能也很享受這種權勢，可是當大部分的國家都不想聽、不想接受他所造成的約束時，何妨放手？
美國可以像第一次大戰前那般，採行孤立主義，把美洲顧好就好，其他地方/國家想把這個世界弄成什麼樣子，就讓他們去弄好了。有好結果？那很好。沒有？就像當初歐洲想打什麼樣的仗，就去打啊~~而且美國還可以順便賺錢，振興經濟ㄌㄟ！要不是德意志沒事轟到美國的商船，給了其他國家說服美國政府參戰的理由，當時的美國政府會不會參戰還是個問號吧？
現在國際的情勢就是：許多『強』權想崛起，藉由攻擊美國日漸力不從心的領導地位，來建立自己『強』權的新地位。何必為了維持強權的表象，死命的苦撐呢？美國現在不如好好的研究如何防止核子武器爆炸時，自身如何防禦那些輻射塵、輻射雲會造成的傷害的技術和醫術，這樣一來還可以增加工作(要研究嘛~~)職缺，那些擁核、用核國家發生事故時，還可以提供技術(當然是用賣的啦~~怎麼可以送？！)！
反正，這些國家就是這麼愛借各種名義來發動戰爭、傷害地球啊…就讓這些國家自取滅亡啊…反正這些國家就是這麼的想用這種方式來表現自身的主權和『站』起來的能力啊…
有時想想，上主創造了人類，還真是一個錯誤，或許人類曾是上主最疼愛的物種，不過，以現在的情況看來，上主也應該覺得後悔吧…因為這些孩子們，大部份就以破壞這個伊甸園為己任啊！再來一次諾亞方舟事件好了，不過，這次不要再把人類放上去了啊！
dyc
美國可以像第一次大戰前那般，採行孤立主義，把美洲顧好就好，其他地方/國家想把這個世界弄成什麼樣子，就讓他們去弄好了。有好結果？那很好。沒有？就像當初歐洲想打什麼樣的仗，就去打啊~~而且美國還可以順便賺錢，振興經濟ㄌㄟ！要不是德意志沒事轟到美國的商船，給了其他國家說服美國政府參戰的理由，當時的美國政府會不會參戰還是個問號吧？
現在國際的情勢就是：許多『強』權想崛起，藉由攻擊美國日漸力不從心的領導地位，來建立自己『強』權的新地位。何必為了維持強權的表象，死命的苦撐呢？美國現在不如好好的研究如何防止核子武器爆炸時，自身如何防禦那些輻射塵、輻射雲會造成的傷害的技術和醫術，這樣一來還可以增加工作(要研究嘛~~)職缺，那些擁核、用核國家發生事故時，還可以提供技術(當然是用賣的啦~~怎麼可以送？！)！
反正，這些國家就是這麼愛借各種名義來發動戰爭、傷害地球啊…就讓這些國家自取滅亡啊…反正這些國家就是這麼的想用這種方式來表現自身的主權和『站』起來的能力啊…
有時想想，上主創造了人類，還真是一個錯誤，或許人類曾是上主最疼愛的物種，不過，以現在的情況看來，上主也應該覺得後悔吧…因為這些孩子們，大部份就以破壞這個伊甸園為己任啊！再來一次諾亞方舟事件好了，不過，這次不要再把人類放上去了啊！
dyc
2010年2月7日 星期日
怎麼這麼能哭？
自由電子報 - 文湖線案 監委︰應會糾正北市府
這篇文章看到後頭，忽然出現：『談到常歧德 馬一度哽咽』時，臉上出現無數條黑線。
這些國民黨出身的是怎樣？被告要聲淚俱下、宣判要哭，提到人要哽咽，我本還想是記者寫錯，故意抹黑(因為該文的記者對馬向來不假辭色)，結果是總統府發言人說的…嗯…也該是發言人說的…畢竟記者好像也沒被邀請『入府茶敘』，所以只能聽發言人發言。
結論，這些國民黨人士怎麼這麼能哭啊？而且只要跟自己的利益相關的什麼都能哭，但是跟台灣人命相關的，就都嘻皮笑臉的說『我這不就來了？』。
dyc
這篇文章看到後頭，忽然出現：『談到常歧德 馬一度哽咽』時，臉上出現無數條黑線。
這些國民黨出身的是怎樣？被告要聲淚俱下、宣判要哭，提到人要哽咽，我本還想是記者寫錯，故意抹黑(因為該文的記者對馬向來不假辭色)，結果是總統府發言人說的…嗯…也該是發言人說的…畢竟記者好像也沒被邀請『入府茶敘』，所以只能聽發言人發言。
結論，這些國民黨人士怎麼這麼能哭啊？而且只要跟自己的利益相關的什麼都能哭，但是跟台灣人命相關的，就都嘻皮笑臉的說『我這不就來了？』。
dyc
2010年2月5日 星期五
知法犯法，其實是聰明的…
自由電子報 - 李慶安雙重國籍判2年 未獲緩刑
看到李慶安&葉素菲(？)的判決，都有知法犯法的才是聰明人的感慨啊~~
那個博達案，只要葉的帳戶是空的，之前所攢的錢用家人的名義存，名義上關十年，表現良好三分之一刑期就可以假釋，用三年換十億…看看有多少的投資報酬率啊！！
而李慶安雖然比不上葉，但是也有2年換一億的氣魄！而且還有外國籍的問題。再說，會不會去蹲苦窯還是另一回事，說不得三審定讞(也可能還沒三審）後，李就在法院「措手不及」之下，出法院大門，搭小黃直赴機場，信用卡買機票飛赴美國(瞧，多麼的「朱婉清」事件重演啊~~)，一整個樂逍遙，一億說多不多(比十億少嘛~~)，可也不是一般小人物『一輩子』賺得到的呢~~
葉還可以推說不知道她的行為是違法的（畢竟，她是第一次，可以有一堆的理由）。李曾在市議員時期就在陳師孟雙重國籍事件時對整個扁市府窮追猛打，而其現在的行為，卻又為國民黨法庭（法院是國民黨開的，是哪位國民黨大老說得阿？）所庇護。知法犯法，罪加一等？想太多。
這告訴我另外一件事，如果要知法犯法，一定要加入國民黨，這樣才能減刑甚至免刑（點頭）。所以葉如果有加入國民黨，而且有捐獻一部分金額給國民黨的話，說不得就不用判十年刑了。
從上所述推論得到：教課書上說的，不用太認真。現實生活可是另一回事。反正就是『說一套做一套』『掛羊頭賣狗肉』這麼一回事。當年的我，真是太天真了～～如今想要來『變通』也來不及了，唉～
話又說回來，之前那些叫囂『這叫我們怎麼教小孩』的人現在怎地都不說話了呢？
dyc
看到李慶安&葉素菲(？)的判決，都有知法犯法的才是聰明人的感慨啊~~
那個博達案，只要葉的帳戶是空的，之前所攢的錢用家人的名義存，名義上關十年，表現良好三分之一刑期就可以假釋，用三年換十億…看看有多少的投資報酬率啊！！
而李慶安雖然比不上葉，但是也有2年換一億的氣魄！而且還有外國籍的問題。再說，會不會去蹲苦窯還是另一回事，說不得三審定讞(也可能還沒三審）後，李就在法院「措手不及」之下，出法院大門，搭小黃直赴機場，信用卡買機票飛赴美國(瞧，多麼的「朱婉清」事件重演啊~~)，一整個樂逍遙，一億說多不多(比十億少嘛~~)，可也不是一般小人物『一輩子』賺得到的呢~~
葉還可以推說不知道她的行為是違法的（畢竟，她是第一次，可以有一堆的理由）。李曾在市議員時期就在陳師孟雙重國籍事件時對整個扁市府窮追猛打，而其現在的行為，卻又為國民黨法庭（法院是國民黨開的，是哪位國民黨大老說得阿？）所庇護。知法犯法，罪加一等？想太多。
這告訴我另外一件事，如果要知法犯法，一定要加入國民黨，這樣才能減刑甚至免刑（點頭）。所以葉如果有加入國民黨，而且有捐獻一部分金額給國民黨的話，說不得就不用判十年刑了。
從上所述推論得到：教課書上說的，不用太認真。現實生活可是另一回事。反正就是『說一套做一套』『掛羊頭賣狗肉』這麼一回事。當年的我，真是太天真了～～如今想要來『變通』也來不及了，唉～
話又說回來，之前那些叫囂『這叫我們怎麼教小孩』的人現在怎地都不說話了呢？
dyc
美中貿易磨擦
BBC News - China hits back at US over trade and currency
我覺得這很有趣。
中國在國際上以強權的形像掘起，自認是強權，所以要其他小國聽話，但是當其他強權要求負起全球環境保護、人權的責任時，就又變成發展中國家、是弱國，不予接受。也就是說，好的有利益的他都要，不好的無利可圖的，他都不要…這樣下去，有多少國家受得了呢？就讓我拭目以待吧。
而在那樣的前提下，以台灣利益為優先的我們又該如何應對才能得到對台灣(人民)比較好的結果呢？
dyc
我覺得這很有趣。
中國在國際上以強權的形像掘起，自認是強權，所以要其他小國聽話，但是當其他強權要求負起全球環境保護、人權的責任時，就又變成發展中國家、是弱國，不予接受。也就是說，好的有利益的他都要，不好的無利可圖的，他都不要…這樣下去，有多少國家受得了呢？就讓我拭目以待吧。
而在那樣的前提下，以台灣利益為優先的我們又該如何應對才能得到對台灣(人民)比較好的結果呢？
dyc
2010年1月31日 星期日
2010年1月13日 星期三
兩難--在打與不打之間
最近打、不打是最流行的話語了吧？
有人說，這個疫苗的施打是藥商的陰謀詭計，可是也有人說，這個病毒(H1N1)確實是致死率極高的感冒病毒…那麼做為一個執行人民健康的照護單位，應該怎麼做呢？
打疫苗、強力宣導之後，感冒沒有大流行，是打疫苗、強力宣導成功呢？還是這個病毒本來就沒有大流行能力？
不打疫苗，沒事就沒事，『如果』真的大流行，致死率又高，人民大量死亡時，又是誰該負這責任呢？
流行性感冒又不像水痘、結核病…等的疾病有良好且明顯的疫苗效果，而所施打的疫苗又只針對某一特定(如熱門的H1N1)致病原，也就是說，我們有可能打了預防得到致死率高的H1N1感冒疫苗，卻得到致死率較低的H1N2(我亂掰的)感冒，結果，我還是得到了感冒，我能說，打那個疫苗無效嗎？
======
國光、諾華
說真的，我還是有外來和尚會唸經的想法，雖說，台灣在生技方面也是很優秀，可是在看了之前國光是如何的臨時買到大量的雞蛋(適不適合作疫苗？)，動物實驗及草率的人體試驗報導時，我覺得，如果我要接種疫苗，那我寧願打諾華的牌子，畢竟人家「有經驗」。
而我之所以仍選擇不打諾華疫苗的原因，則是因為，我只要施打了流感疫苗當天到一個星期之內，我就有類流感的症狀，這讓我很不爽，為什麼我得在沒得感冒之前，就先小感冒啊？如果沒得就沒事，得了，也是有症狀，可是我打流感疫苗是一定有症狀，所以，我對流感疫苗的施打策略是，不接種，得與不得各半的機率(至少，我有一半不會因得到感冒而不舒服機率)。基本上，就是跟感冒病毒賭了。
對付感冒這個東西，其實最重要的還是自身的免疫系統要好，打太多的疫苗，也只是加快病毒的演化速度(個人無根據推論)。
流感疫苗，打？不打？看自己。而在流行性感冒『可能』發生時，衛生單位該不該推打疫苗呢？兩難。
至於衛生單位怎麼確認疫苗的品質則是另一個專業了。
dyc
有人說，這個疫苗的施打是藥商的陰謀詭計，可是也有人說，這個病毒(H1N1)確實是致死率極高的感冒病毒…那麼做為一個執行人民健康的照護單位，應該怎麼做呢？
打疫苗、強力宣導之後，感冒沒有大流行，是打疫苗、強力宣導成功呢？還是這個病毒本來就沒有大流行能力？
不打疫苗，沒事就沒事，『如果』真的大流行，致死率又高，人民大量死亡時，又是誰該負這責任呢？
流行性感冒又不像水痘、結核病…等的疾病有良好且明顯的疫苗效果，而所施打的疫苗又只針對某一特定(如熱門的H1N1)致病原，也就是說，我們有可能打了預防得到致死率高的H1N1感冒疫苗，卻得到致死率較低的H1N2(我亂掰的)感冒，結果，我還是得到了感冒，我能說，打那個疫苗無效嗎？
======
國光、諾華
說真的，我還是有外來和尚會唸經的想法，雖說，台灣在生技方面也是很優秀，可是在看了之前國光是如何的臨時買到大量的雞蛋(適不適合作疫苗？)，動物實驗及草率的人體試驗報導時，我覺得，如果我要接種疫苗，那我寧願打諾華的牌子，畢竟人家「有經驗」。
而我之所以仍選擇不打諾華疫苗的原因，則是因為，我只要施打了流感疫苗當天到一個星期之內，我就有類流感的症狀，這讓我很不爽，為什麼我得在沒得感冒之前，就先小感冒啊？如果沒得就沒事，得了，也是有症狀，可是我打流感疫苗是一定有症狀，所以，我對流感疫苗的施打策略是，不接種，得與不得各半的機率(至少，我有一半不會因得到感冒而不舒服機率)。基本上，就是跟感冒病毒賭了。
對付感冒這個東西，其實最重要的還是自身的免疫系統要好，打太多的疫苗，也只是加快病毒的演化速度(個人無根據推論)。
流感疫苗，打？不打？看自己。而在流行性感冒『可能』發生時，衛生單位該不該推打疫苗呢？兩難。
至於衛生單位怎麼確認疫苗的品質則是另一個專業了。
dyc
2010年1月11日 星期一
看歷史故事胡思亂想
一直不能理解為什麼泛藍的不能接受國號的正名(或者更改)。
這些泛藍的不是都是「號稱」高級知識分子？那中國歷史應該也讀不少吧？這樣才能「號稱」泛藍高級知識分子啊~~
那問題來了，為什麼東漢末年，曹氏一族掌權為實，後乾脆踢下劉姓，自立為王國號改魏，這種事情就可以？在當時無論漢或者魏，都是曹姓掌權，不是嗎？而在五代十國之時，也很多老爸和兒子的國號不一樣的事情發生啊…更別提這些是那些氏族家天下的觀念下就發生的事，現在號稱『民主』時代，應該更能不一樣吧？
說到民主，又讓我想到馬皇真的很像隋煬帝，在登大位前，裝的好像很清廉、很節檢，把隋文帝耍的團團轉。楊堅(文帝)當初還有個兒子楊勇，本來是太子，跟楊廣比較起來不會演戲，就被設計撤掉了太子之位，改立楊廣。後來發現楊廣有問題時，就被楊廣給幹掉了。之後，這位煬帝，因為不用再演戲，就更開心的努力花隋文帝累積下來的國庫(之前就背地裏花，但是表面工夫做的好)，不是打仗，就是下江南遊樂…隋的國運就這樣敗掉了。
如果以隋煬帝是文帝欽點觀點看，在民主時代，人民是頭家，而這個頭家(文帝)選了個會演戲的馬(煬帝)，然後？希望不是中華民國在台灣的國運被終結。總之，我們現在是選了比較會演戲的人當總統，人民也只能騎驢看唱本--走著瞧了~~
dyc
這些泛藍的不是都是「號稱」高級知識分子？那中國歷史應該也讀不少吧？這樣才能「號稱」泛藍高級知識分子啊~~
那問題來了，為什麼東漢末年，曹氏一族掌權為實，後乾脆踢下劉姓，自立為王國號改魏，這種事情就可以？在當時無論漢或者魏，都是曹姓掌權，不是嗎？而在五代十國之時，也很多老爸和兒子的國號不一樣的事情發生啊…更別提這些是那些氏族家天下的觀念下就發生的事，現在號稱『民主』時代，應該更能不一樣吧？
說到民主，又讓我想到馬皇真的很像隋煬帝，在登大位前，裝的好像很清廉、很節檢，把隋文帝耍的團團轉。楊堅(文帝)當初還有個兒子楊勇，本來是太子，跟楊廣比較起來不會演戲，就被設計撤掉了太子之位，改立楊廣。後來發現楊廣有問題時，就被楊廣給幹掉了。之後，這位煬帝，因為不用再演戲，就更開心的努力花隋文帝累積下來的國庫(之前就背地裏花，但是表面工夫做的好)，不是打仗，就是下江南遊樂…隋的國運就這樣敗掉了。
如果以隋煬帝是文帝欽點觀點看，在民主時代，人民是頭家，而這個頭家(文帝)選了個會演戲的馬(煬帝)，然後？希望不是中華民國在台灣的國運被終結。總之，我們現在是選了比較會演戲的人當總統，人民也只能騎驢看唱本--走著瞧了~~
dyc
2010年1月10日 星期日
難怪有讓台灣「中立」的文章出現
中在美國會遊說 動搖友台議員自由時報2010/01/10
外交繼續休兵啊~~
馬的政府只會玩這一套，國內政治(當然包括經濟，沒什麼叫做政治歸政治，經濟歸經濟的！)治理的一片亂，所以最近的選舉選的不好。
可是在我們專注於國內政治的情況下，馬同時也在敗壞之前五、六十年所建立的台美關係，而所施的手段就是不再對友台議員做任何的說服，也不再增加友台的有力政治人物。阿就「休兵」了啊~~
就算要芬蘭化，也要能有代表自己的政府吧？！什麼事都透過中國，那跟中國的一個特別行政區有什麼不一樣？
本來以為有生之年不會那麼衰，隸屬中華人民共和國的一員。現在看來，拿中華人民共和國特區護照的機率節節上升…
是說，我可以實現去中國的旅遊的願望，我才不要拿什麼「呆包證」ㄌㄟ，要嘛就台灣的護照，要嘛，就當個中國人去，不過，到時，可能也沒錢去吧…薪資低落，能在台灣內部玩就偷笑了，還到大戈壁？！
台灣的人民到底想要自己及子孫面對什麼樣未來呢？
dyc
外交繼續休兵啊~~
馬的政府只會玩這一套，國內政治(當然包括經濟，沒什麼叫做政治歸政治，經濟歸經濟的！)治理的一片亂，所以最近的選舉選的不好。
可是在我們專注於國內政治的情況下，馬同時也在敗壞之前五、六十年所建立的台美關係，而所施的手段就是不再對友台議員做任何的說服，也不再增加友台的有力政治人物。阿就「休兵」了啊~~
就算要芬蘭化，也要能有代表自己的政府吧？！什麼事都透過中國，那跟中國的一個特別行政區有什麼不一樣？
本來以為有生之年不會那麼衰，隸屬中華人民共和國的一員。現在看來，拿中華人民共和國特區護照的機率節節上升…
是說，我可以實現去中國的旅遊的願望，我才不要拿什麼「呆包證」ㄌㄟ，要嘛就台灣的護照，要嘛，就當個中國人去，不過，到時，可能也沒錢去吧…薪資低落，能在台灣內部玩就偷笑了，還到大戈壁？！
台灣的人民到底想要自己及子孫面對什麼樣未來呢？
dyc
2010年1月9日 星期六
2010年1月6日 星期三
與我何干？
每次看到報紙的頭條寫著紐約大雪、京津大旱之類的新聞時，就覺得這是什麼東西，為什麼可以當頭條？而且是台灣報紙的頭條？
如果說，東南亞海嘯之類死傷慘重的國際事件當報紙頭條，或者國際強國做了什麼事會影響到台灣這種頭條，那也就算了。下大雪？這種當頭條會不會太小事化大了點？是打算討論什麼京都議定書或哥本哈根協議嗎？沒有？只是單純的驚嘆的話，那當頭條有什麼意義？！而且，那關我什麼事？
在台灣，現在，沒有什麼其他的『重大』新聞嗎？那個東協幾加幾、ECFA、FTA…等(因為馬先生要拼經濟，所以就說經濟相關的吧…人命哦…再說啦~~)，有幾個人知道個什麼鳥嗎？連官員都講的不清不楚，內容是什麼也不明瞭，只會用行銷的手法，拼命的打廣告找代言，這算什麼？先把人騙了再說？這種比較重大的不放頭條，然後再用內頁詳細介紹才對吧？結果呢？放了個北京下大雪的頭條？這算什麼？干我屁事！！是壓死了胡錦濤嗎？還是中國首富(一定要跟經濟金錢有關係！)？！
跟那些緋聞一樣！我一點也不想知道，一直報給我知，我沒得看別的東西，然後再說群眾都想知道那些圾垃，群眾有知的權力！！可是，事實是群眾覺得不知道也不會怎麼樣！知道，只是聊八掛罷了…那些人想死於愛滋，想死於轟趴、毒品又與我何干？！
dyc
如果說，東南亞海嘯之類死傷慘重的國際事件當報紙頭條，或者國際強國做了什麼事會影響到台灣這種頭條，那也就算了。下大雪？這種當頭條會不會太小事化大了點？是打算討論什麼京都議定書或哥本哈根協議嗎？沒有？只是單純的驚嘆的話，那當頭條有什麼意義？！而且，那關我什麼事？
在台灣，現在，沒有什麼其他的『重大』新聞嗎？那個東協幾加幾、ECFA、FTA…等(因為馬先生要拼經濟，所以就說經濟相關的吧…人命哦…再說啦~~)，有幾個人知道個什麼鳥嗎？連官員都講的不清不楚，內容是什麼也不明瞭，只會用行銷的手法，拼命的打廣告找代言，這算什麼？先把人騙了再說？這種比較重大的不放頭條，然後再用內頁詳細介紹才對吧？結果呢？放了個北京下大雪的頭條？這算什麼？干我屁事！！是壓死了胡錦濤嗎？還是中國首富(一定要跟經濟金錢有關係！)？！
跟那些緋聞一樣！我一點也不想知道，一直報給我知，我沒得看別的東西，然後再說群眾都想知道那些圾垃，群眾有知的權力！！可是，事實是群眾覺得不知道也不會怎麼樣！知道，只是聊八掛罷了…那些人想死於愛滋，想死於轟趴、毒品又與我何干？！
dyc
2010年1月3日 星期日
訂閱：
文章 (Atom)