今天奉令買報紙回家，看到首版的二條新聞有些感想，剛好有空，就把它寫下來。
提案表決 幾乎跑光// 救勞保 藍委虛晃一招
違規吼警40分鐘…竟是公民老師
第一個還是頭條。雖然我覺得國民黨/泛藍的立委總是說一套、做一套，但是願意信他們的選民還是很多。這是我最無言的地方。要是民進黨的立委，下次選時就得準備『讓位』。不得不說，人民，或者說，支持民進黨的選民，對民進黨的要求真的嚴格，這在一個以『人民福祉』為導向的社會，本該如此。但是，在台灣，不是。
很多選民，還是在選爽、選自己人、選有給錢的人。拿短期的利益，犧牲長期的福利。這，就是台灣大多數的選民的選擇。少數，也只能默默。當然，不平之鳴還是有，只是選舉結果還是一樣，不知道台灣的選民們到底何時，才會知道自己是拿xxxx元，但是賣屋、賣命抵那些錢？尤其是廣大的勞工選民們知道嗎？
第二條新聞除了看到該老師只有言教沒有身教之外，還看到什麼？我看到了一個階級的共犯結構。這個洪老師做了不該做的事，到最後，也只有最原始的原因--沒讓小孩戴安全帽--有罰金，如果是一般人民跟警察『盧』那麼久，結果還會有什麼？『干擾警察執行勤務』有沒有可能？
而且，他犯了錯，為什麼校長與他協同去警局為他道歉？看在XX校長的面上不要把事情鬧大？如果，沒有路人把該段『盧』的過程拍出，有沒有可能就大事化小、小事化無？畢竟，校長出面了？！
如果，這發生在一般人身上，老闆有可能帶下屬去警局say sorry嗎？一個軍公教的共犯結構，就從這個小報導看到其中一個部份。
所以，有關係，做什麼就沒有關係，沒關係，做什麼，就小心點，沒事也會有關係。
dyc
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。