工作的地方到捷運有免費的接駁車可以搭乘，但是因為沒有買路權，所以沒有所謂的站位，也就是說所有要搭乘的人都得坐著，而接駁車只提供20個座位(司機位置除外)，因此，車子每次只能接送20個人(坐著)。
有一個司機很遵守規則，20個坐位一坐滿，就拒絕讓人再上車，就算是『坐』在司機與副駕座位之間的隆起處也不行。而另一個司機則會因為認識的人沒有位置不能上車(也就是第21個)時，就讓那個認識的人上車坐那個隆起的「特別座』。
今天，第二位司機下車方便時，車廂又再次坐滿了，結果有一位先生上車沒地方坐，就坐在那個『特別座』上，這時，有個媽媽說：『先生，我抱我的小孩，這個孩子原本坐的位子就讓給你吧！』，那位先生說：「不用啦~~沒關係。」就讓一個女生上車坐在那個小孩原本坐的位置…就在這個媽媽覺得這樣不好，怕那位先生所坐非位，到最後還是得下車時，另一個女子說話了…她說：『沒關係啦~~這個司機人很好，他會讓人家坐那個位置的(司機座位旁的高起處)。』一場座位保衛戰，就這樣結束了…而司機時間到回來要發車時，也確實很好的讓那位相識的坐在那個地方…
整件事下來，我很好奇，什麼叫人很好？違反規定叫人很好？遵守規定算什麼？人不好？明明就是那個司機拿這種事(坐司機座位旁高起處)當做「恩」來做自己的人情(你看，我為你違規…所以，以後有什麼好康的要告訴我喔~~)，這樣叫做『人很好』？！這是什麼邏輯概念啊？！
難怪現在的社會亂象那麼多，因為我為人『很好』ㄇㄟ…
dyc
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。