這篇文章談的是美國應該在未來中如何定位自己，作者是Zbigniew Brzezinski wiki 中算有詳述他的背景。至於讓我覺得可怖的文字如下
...Third, the future status of Taiwan could become the most contentious issue between the two countries(US&China). Washington no longer recognizes Taiwan as a sovereign state and acknowledges Beijing's view that China and Taiwan are part of a single nation. But at the same time, the United States sells weapons to Taiwan. Thus, any long-term U.S.-Chinese accommodation will have ta address the fact that a separate Taiwan, protected indefinitely by U.S. arms sales, will provoke intensifying Chinese hostility. An eventual resolution along the lines of former Chinese leader Deng Xiaoping's well-known formula for Hong Kong of "one country, two systems," but redefined as "one country, several systems," may provide the basis for Taipei's eventual reassociation with China, while still allowing Taiwan and China to maintain distinctive political, social and military arrangements (in particular, excluding the deployment of People's Liberation Army troops on the island). Regardless of the exact formula, given China's growing power and the greatly expanding social links between Taiwan and mainland, it is doubtful that Taiwan can indefinitely avoid a more formal connection with China....
該段的結尾也提到了，在中國權力增長，而中台社會聯結快速擴張的情況下，台灣想要無限期的避免跟中國有更多正式的關係是值得懷疑的。而這也就明白的點出，對台灣人民而言，想要一直維持現狀是不可能的這個觀點。
而以一個曾擔任過美國國家安全顧問的人來說，他提出了--美國，不再認為台灣是一個有主權的國家，並且認知(或者承認)北京的觀點：中國和台灣是一個國家的一部份--這樣的說法。這種說法，有可能是只有他一個人這麼想嗎？我認為應該不可能。那麼在美國可以如此接近總統耳邊說些話的人中，又有多少是如此想呢？這真令我不寒而慄！
這在陳水扁或之前的國民黨統治時期，是不可能發生的事。台灣，不再是一個有主權的國家。當然，我們自己選擇總統，自己有自己的國會，但是在馬英九時代，台灣，中華民國，是中華人民共和國的附庸國，連個C咖的中國小官來台灣，來中華民國的領土，中華民國的中央政府，中央政府的最高領導人--總統，都說用『您』就可以稱呼，連『總統先生』都不敢使用…這比附庸國都不如，又怎麼怪外國人怎麼會認為中華民國在台灣主權的消失呢？
不想要被認為是中國人？不想成為中華人民共和國台灣特區的一員？ 就得看未來的國家領導人是誰了！希望，1月14日後，當選的，是真的以台灣的利益為優先，台灣人民的利益第一的總統。
dyc
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。