每次看到中華民國的法官對台籍共諜小心輕放的的判決，都覺得自己的納稅錢是在養共匪。
退役中校當共諜洩漏國安情資 法官認危害不大判緩刑
這個危害不大，的意思是還沒害死相關的軍情人員的意思吧？等害死了，也來不及了。我就不懂，台灣這麼愛評鑑，什麼都在評鑑，為什麼沒有司法官評鑑？還是法官的評鑑也是只會官官相護，評也沒用的意思嗎？那為什麼醫療事故時，就有那麼多的a, b, c, d…的機構可以評斷是疏失、還是意外、或是執行恰當呢？
法學就不能有相關的機構來判定法官的判決是否失當嗎？
我一直覺得司法人員對自己相關體系很好。不否認有很多人貢獻自己的長材，但是也很多人躲在其他人身後，拿著司法獨立的名義自行其是。
dyc
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。