值得擁有的事物就值得去騙來。
"A thing worth having is a thing worth cheating for."
--費爾滋(W.C. Fields, 1880/1/29 – 1946/12/25)
可以說，我是斷章取義，不過，在某些人，不，大部份人看來這句話，可以說是很有意義。尤其對當今中華民國的從政者而言，更是如此吧~~
如果是我們去騙別人，得利的是自己時，當然很好(沒辦法，人是自私的…)，問題是，如果自己是『被』騙的人的時候，我們會有什麼樣的感想？怪自己太笨(這實在是太不應該了)？！還是該怪自己當下沒有自我思考的能力？
記得以前讀過一本書，裏頭提到--我們的大腦是別人理論的運動場嗎？--讓他人的理論在我們的腦袋裏轉轉，而不做更深層的思考，我們要這樣的大腦嗎？這感覺就很差，好像是為了他人的說法而存在--是為了讓他人的學說放在我的腦袋裏，所以我才存在？我的腦袋是書架喔？！這跟matrix中人類的存在是為了產生讓「母體」運作的電，所以才存在的感覺一樣的差。
政客可以為了自己的理想或利益而欺騙民眾，民眾就有必要乖乖的被欺騙嗎？還是民眾在經過思考過後，選擇了自己可以接受的欺騙，清楚而明白政客的欺騙，但可以在政客的欺騙和民眾自身的利益之間達到平衡呢？
那個笛卡兒說過--我思，故我在--我們這些識字的，有獨立思考過什麼嗎？
或許，值得擁有的事物就值得去騙來。但是，如果能用正當的手段取得時，不是更問心無愧嗎？
dyc
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。