一個國家的民眾如果總是短視近利，而不知思考長遠的未來，我想，這個國家能選出來的政客，應該也不會差太多，會被推舉出來搏民眾歡心的候選人大約會是，也必須是個能在短期就做出成果的政客。
當然這個政客還不能是一黨獨大執政黨的人，理由也很簡單，因為該黨會傾所有能力--用錢可以擺平的，就用錢；用權可以的，當然就用權；了不起一起用--掩蓋無能真相並為之粉飾。
但如果非該一黨獨大的政黨所推派的政客，就得有能力才成。不過，有鑑於人民的短視，也有鑑於政治生命，所以，也只剩下，必須在短期就獲得效益的路可以選。這是人民的悲哀，也是國家的悲哀。有能力、遠見的人被排擠在政治權力的核心之外。只剩下一群的豺狼等著分食剩餘的利益。
可能有人覺得加入什麼黨都無所謂，只要能讓我有表現能力的舞台就好。對個人來說，這也沒什麼不對。不過，對一個不正常的國家來說，這也只是造成價值觀更多的錯亂罷了。
一個政黨，當然必需以該國家的全體人民利益為優先，而不是以自己政黨的利益為優先。更不是為了少數既得利益者的利益為優先。試問，有哪個正常國家的執政當局會只想要依靠他國的『讓利』(殘羹剩屑)？這不是這個執政黨無能的表示嗎？
有人說，他是被騙的。因為政治是高明的騙術。可是也因為政治是高明的騙術，但偏偏這些被選上的政客卻又擁有極大的政治權力，所以才更必需要對政客們「觀其言、察其行」。可惜我們台灣大多數的人民，只會說政治很髒所以不想碰，卻不知道，就是因為自以為高潔，所以讓本來應該乾淨的政治變得更髒。
這些政治遊戲都應該按遊戲規則玩的。可是，應該監督的政府機關好似睡著了，而號稱第四權的媒體，卻淪為政黨的公關單位。而造成這些的，也還是人民的素質。一群不知思考為何的人民。
曾經聽過個故事：UN援助某受飢荒之害的第三世界國家，運送了糧食種子過去，希望教會該國的人民如何種植，而後自給自足，畢竟給魚不如給釣竿；過一陣子再去追蹤該國的人民生活時發現，那些糧食種子並沒有在該在的地方，反而是被該國的人民給吃了。原因是，那些人民當下就很餓，等不及糧食種子長大成熟。
或許，台灣的人民也是如此吧。當下，就很渴，飲鴆能止渴，何妨一飲？
DYC
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。