說真的，有空經過台北101時，看到那些法輪功的支持者，或者說練法輪功的人所放置的告示牌時，只覺得『犬吠火車』有何功效？尤其是那些能出中國遊玩的大多是RPC目前的既得利益者。不過，或許還是有百分之零點幾趴的可能，所以他們那麼做(舉告示牌…等)還是算有意義。
但是說到妨礙交通，這就好玩了。每次看到那些練法輪功的，不是坐在101對面的公園靜坐，就是站在101松智路對側的馬路邊，安靜的舉牌，了不起再加放預錄的廣播播放。現在台北市警局的警察大人竟能說他們…嗯…妨礙交通？而且還是民眾檢舉…這可有趣了。
這民眾先不論是誰，有沒有立場，警察到了現場難道沒有自我的判斷力嗎？如果這些練法輪功的那樣的行為叫『妨礙交通』，那麼亮紅燈了還在馬路上慢走算什麼？站在路邊的叫『妨礙』，走在馬路中央的叫什麼呢？更何況，檢舉的民眾又是誰？中國遊客？大樓保全？還是該員警以『民眾』身份向『警察』身份檢舉？
再說，如果該員警認為那樣的行為算是妨礙交通，為什麼只有法輪功的被罰？更該罰的，應該是停在松智路101側的遊覽車吧？那邊是禁臨停，可不是停車場吧？！而且還是公車停靠區！遊覽車是公車嗎？停這裏是要被罰的吧？還是要玩文字遊戲說，是禁『臨』停，沒禁『暫』停？
幸好那位收單的人兄有勇氣上法院，也好在受理的法官還有言論自由的概念，而且還有執行的勇氣。不過，以執政當局的現況，應該也是會想方設法撤換吧…(考績丙x3？)
話又說回來，為什麼每次出問題的北市員警在事件發生的隔幾天都休假啊？上揚音樂行的也是，張清銘事件時，還有這個也是…嗯…而且這些事件，好像都是為了讓RPC來的上級開心所以才會發生？
dyc
宣揚法輪功被罰 法官：干預言論自由 (2010-4-5)
〔記者劉志原、姚岳宏／台北報導〕台灣法輪功學員為突破中國對法輪功資訊的封鎖，經常到台北一○一大樓前對中國觀光客舉標語宣揚理念，日前遭北市警方以妨礙交通為由開單罰三百元，台北地院法官林孟皇認為，這已干預人民意見表達自由，除裁定免罰，還罕見地在判決書中指責中國對言論的管制，呼籲台灣政府施政要「以保障人權」為依歸。
警認為妨礙交通罰三百元
開單的台北市警信義分局表示，收到裁定書後再研究是否提出抗告。
遭開單的是從事室內設計的許柏坤，他是台灣首例因宣揚法輪功理念而遭開單處罰者；而承審法官林孟皇在判決中論述批判中國對言論的箝制，也是我國司法史上頭一回。
林孟皇認為，法輪功宣稱遭中國迫害，真相為何，只有透過言論市場讓真理越辯越明，但中國政府對言論有許多管制手段，三月間更導致Google將其中國網頁導引至香港分公司，以規避中國要網路業者「過濾」特定網頁的規定，使得中國民眾對法輪功真相無法釐清。
林孟皇在判決中並提醒政府，施政要以人民為依歸。他認為，許柏坤是以和平理性方式對中國觀光客表達意見，未妨礙交通，應受憲法保護，且若不在中國觀光客經常前往的景點舉標語，又如何能達到向中國客宣揚法輪功理念的目的？因此他裁定本案免罰。
法官籲台灣政府保障人權
許柏坤說，法輪功在中國被視為非法組織，相關資訊被完全封鎖，法輪功學員為讓中國人民認清中國政府專制的真面目，常在中國觀光客出入的地方高舉標語，對中國人說明法輪功遭迫害的事實，並宣揚「真善忍」理念，這並不是對中國人挑釁。
中國觀光客來台必到的台北一○一大樓，幾乎每天都有法輪功學員在門口高舉簡體字標語，譴責中國專制。許柏坤表示，他下班後也常到一○一據點報到，不只中國客冷言冷語以對，也會被大樓保全及警方關切，只是沒想到，去年十二月四日晚間七時許，信義分局三張犁派出所員警魏國雄竟對他開出一張妨礙交通罰單。
判決書詳述中國箝制言論
許柏坤說：「我和平舉標語，不跟人、不罵人卻挨罰，莫非台灣和中國一樣，都要打壓法輪功？」他因此向台北地院聲明異議，並獲裁定免罰。
信義分局副分局長林文貴昨天表示，尊重法官判決，當初是有民眾檢舉阻礙交通，才會依法告發，並無其他因素考量。至於開單員警魏國雄昨天休假，未到所上班。
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。