當民意與黨意相衝突時，
誰，會比較關注民意？
又是誰，
會比較關注黨意？
如果，你拿到的好處，有大到可以出賣自己及自己後代的權利，那我沒有話說。問題是，國民黨的支持者們，你有拿到那麼多好處嗎？而，你又能確定在中國國民黨亡了中華民國後，他們還會給你那些好處嗎？
利益給予與否，從來，就是政治。給你3、5000買你的票，然後當選後，佔你的地、或者『開發』你的地附近的山坡地，然後你的地被土石流淹沒…划算嗎？又或者，讓原本是居民共有的公資源(例如：美麗灣之類)變成財團的私資源…划算嗎？
我找不到全圖(或者是不夠用心吧…)，但是，除了此圖之外，在網路上可以看到的圖中，國民黨立委『完全』尊奉黨意，一點己意都不敢表，好像有一個陳姓立委私下說支持承諾書，也馬上，immediately，被關照到閉嘴。藍營的親民黨立委還比較有guts一點。或者該說，親民黨的背景如同民進黨一般，因為也沒有黨產靠山，也是得靠理念一票一票堆出來，才能當立委，所以比較以民意為依歸吧！
那麼，台灣公民們，你們要支持什麼？要該支持誰呢？
dyc
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。