高中生物課時介紹腔腸動物門時，提到它們開始有網狀的神經系統，當時上課的老師以海葵為例，說明這種動物對外面環境的刺激會有所反應。當海葵被觸動時，許多觸手都會發生一陣反射性痙攣，說明有一些基本信號傳遞到了海葵的全身，但是只有直接參與和食物接觸的觸手才有抓取食物的反應。但是由於沒有中樞神經系統做統整，於是，那個刺激就是在動物體內到處傳遞，但是，沒有整合。
當時的感覺是，這算什麼了不起的進化？這種周邊神經系統，有個什麼用？對於食物的攝取或有幫助，但如果外在環境持續而溫和的刺激，或許，還可以讓生物體緩慢的移走。可是如果是忽然而毀滅性，那，有這種神經系統，也只是憑添生物體死亡前的驚慌罷了(但是因為它們沒有中樞神經系統思考，所以應該也不知道什麼是驚慌吧？)。
台灣的很多社會活動，像是「送仲丘」、像是「318學運」…等的活動，造成了社會的人們給予注意，可是，這些活動成功雖確實的表達出人民的不滿，就像政府對人民團體造成了刺激，這些刺激確實也讓人民有所反應(而是是很大的反應)，但是有趣的是，參與這些活動的人、社團(像是海葵觸手)，不希望被某些政黨(可能長的不好，但是是中樞神經系統)『收割』他們的『反應』，而，險惡的環境(造成刺激的國民黨政府)，卻持續的刺激…
那麼，這些督促政府注意與守法的大型活動又有什麼用呢？如果，不『長』出一個中樞神經系統，那麼，所做的反應也只是讓目前行政、立法、司法(黨、政、軍、特、警體系)一把抓的國民黨政府為所欲為罷了。因為說真的，造成這種體系的台灣人，你也拿這個體系沒皮條，更別提，人家是多麼的有組織到可隨時搞死人民，比較激進的手段，可以看看最近又被提起的林義雄一家老小怎麼死的，比較溫和的，就看大埔土地徵收時，張藥局一家面對的事，不止一件，但是，是目前人們還有記憶的事。
要收割嗎？不收割嗎？就看想不想看看我們的抗議是有用還是抗議爽的吧…
dyc
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。