其實我曾經想過，為什麼台灣非加入聯合國不可？不加入不行嗎？瑞士以前也沒加入啊…她也是這幾年才公民投票決定加入聯合國的，那為什麼台灣非加入聯合國？後來，我知道台灣的情況與瑞士不一樣，人家瑞士不加入聯合國全世界各國的政府還是承認她的存在，與她有正常的外交關係，互派大使，並讓這些外交官為其國家的居外人民服務。
可是，台灣的情況不同，有正常邦交的國家沒有幾個，其餘不是辦事處就是經辦處，再不就是教育機構，名樣五花八門，提供的是最簡單的簽證/文件服務，旅外人民如果在該駐在國發生事情(例如資產被搶)，這些辦事處也大多幫不了什麼忙，報案後只能寄望該國的警方能主動提供服務，能做的事，如施加壓力等等，也不可能。
當然，對我一介小民來說，台灣擁有聯合國席次的意義在於，台灣為世界各國所承認，這樣，我們就不用一直像小媳婦一樣被中國打壓的亂七八糟，國旗不能拿(雖然我也沒有多喜歡那面旗，但是目前它是台灣官方政府承認的旗)，國際場合玩小動作(如中華台北-->中國台北)，否決台灣加入WHO/WHA，說什麼台灣人民的健康是有被中國政府照顧的(照顧到SARS的疫情發展什麼都不讓台灣疾管局知道！)…
不過，那些先放一邊，我最近想的還是跟工作職缺有關係…想想，如果台灣加入聯合國後，為世界其他國家所承認，那麼我們是不是會互派代表/大使？台灣目前跟哪些國家有邦交？減去那些之後，不就有一堆本來沒有正式編制的國家需要加派人手？這是新的工作職缺，不是在現有的情況下，去擠破頭的考外交特考，考到的話，期待有天能外派，有機會有話，還可以大展身手…如果台灣對外有正常的關係，想想這些工作職缺有多少？畢竟世界不是只有我們建交的那幾國呢！
這些使館工作人員正式上任後，用心的駐在國『搏』感情，知道駐在國的民情風俗，土地特產，然後引入台灣的商人/企業，提供服務，創造該國的就業機會，也增加該企業的獲利，台灣的政府也許能多收些稅(雖然我也知道台商『避』稅功力高強)幫助駐在國使館，而獲利的企業自然就會在股票上回饋給台灣的股民，至於該企業會不會從台灣派人出任那些國家的臨時/永久主管？如果有，就又有個工作職缺給台灣人，如果沒有，至少該企業的稅金，可以讓台灣的國民褔利做的更好，不過這點的前提是，人民選出來服務的政黨是真的為人民好，而不是為了自己好(為自己好的話，那個稅收可以自己收下來，用收賄的方式，然後分給自己人，自己好就好了，其他人？管他去死，誰叫他們不挺我這個黨/人…很熟悉的行為模式？我確實是指某黨，畢竟我也只看過並認識這種…)
在學的學生們，想不想要有個駐外的外交工作的機會？一個使館的組成人員各式各樣-->需求的人多，而如果是一個領土廣大的國家，可能會增加辦事處-->需求更多的人，所以，看在工作職缺的份上，為什麼不要加入聯合國呢？
dyc
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。