老實說，每次聽到中廣泛藍(-->紅)的名嘴在評論陳水扁一家時，就很想說：當你們都不去追問你們心愛的馬英九的北市健保欠費，貓纜、內湖捷運弊案時，你們憑什麼評論泛綠的陳水扁？
不過，就像之前所寫的感想，陳水扁比較有話題性吧~~連自稱泛綠的人士打扁責扁一族都打的不遺餘力時，這怎麼能不讓泛藍的人見縫插針插到爽呢？
李慶安退居幕後(立委留職停薪)之後，又有多少新聞媒體再播報她的違法觀念和行為以及她不該領有的議員與立委共近一億元薪資？李慶安說她『沒持有美國國籍』的騙局，在司法機關似乎有在辦的情況下，媒體有去追問辦到哪？追到哪了嗎？沒！放她一馬的結果，只是讓健忘的台灣人更快的忘記有這回事而已！有多少人還記得那個偽造腳尾飯事件的親民黨議員？要像練陳水扁這樣天天練，才會讓台灣人有些許的記憶…！
陳水扁的政治獻金事件，在司法機關列為頭等重大案件下，司法機構秉持著偵察「要」公開的原則，只要有消息就一定上媒體，一定讓全世界有看台灣媒體的人知道…天知道，他們這些司法人員知不知道什麼叫『偵察不公開』、『無罪推論』…等的法律之前人人平等的基本概念！
雖然這個司法很爛，司法人員一點也看不出有就法論法的情況(連公正都裝不出來)，但是陳水扁的政治獻金事件至少至少已經走到司法審判的一步。陳氏一族的事，就由這個(就我看來不怎麼公正)的司法機關去處理。但是，我不能理解的是：泛綠的支持者到底在討論什麼樣的話題？而民進黨的黨內又打算如何處理已經成為過去式的『民進黨四大天王』？
泛綠的領導者，在陳水扁入主中央後，似乎，就沒有能力領導話題。就連現在，一個在獄中的前主席、被切割的前黨員，炒話題的能耐都比民進黨全黨強。媒體，就是偏好打扁，就是愛炒扁的冷飯，那民進黨有沒有能力利用陳水扁具話題性的能力，來讓人民了解民進黨有什麼不一樣？或者，有什麼新的願景？
連泛綠支持者都被泛藍(-->紅)的媒體不斷的拉回討論陳水扁以及「民進黨四大天王」的事件時，台灣還有誰能討論台灣政策的現在和未來？那7百多萬人嗎？恐怕，那七百多萬人只是更沉迷於批扁的情緒吧？！
那為什麼還要關注陳水扁一案？在有注意的情況下，檢察官都可以羅織罪名了，不注意的話，會有什麼事情發生？之前某電視台很愛用的『寒蟬效應』，一定就會因為陳水扁的案件而成為普遍發生的現象，不再只是名詞或形容詞。
可是關注不表示要去參與討論。就連陳的新書，在我看來，也只是為了他的官司來炒作話題以保大家持續的關注。要不，他也可以等到案件結束之後，再來寫他前半生的回憶錄。如果說，他牽扯出呂游蘇謝之間在政治獻金中所扮演的角色是件玉石俱焚的行為，那麼說實話，這幾個天王，也老早就把他們的政治生命玩完或玩掉了…呂的言行在那八年就已經被批到爆表、謝在總統候選人時，就說他選輸就不再參選其他了，最多，也只能做個策士，而游目前的表現是在淡出，至於蘇則還不明。
以陳水扁曾為台灣做過的事來說(雖說，不滿意，但是，總比沒有好！更不用說，比現在這個好！)，他在那8年也算是盡心盡力了。其他台派的人在那8年也是很盡心盡力在批判他。單就盡心盡力的『把金融呆帳打銷，讓我們的錢可以安心放在銀行』這一項，就不知可以多麼的大力宣揚，只可惜謝也很努力的「切割」，結果，現在一堆「債留台灣」的前通緝犯，又紛紛「歸國」，那8年，也只能算是為人做嫁，台灣人，現在就等著好不容易掉下來的逾放比，節節高升吧！
不珍惜肯『為台灣』做事、會『為台灣』做事的人，台灣人，你只配得到被人『當人看』的待預吧！
dyc
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。