箴言

人類唯一從歷史中得到的教訓是：人類沒有從歷史中得到教訓。 (黑格爾)


想想，不知是不是我都沒在長進，怎麼引用都是引用同一句話。不過，話又說回來，這些箴言之所以可以歷久彌新不也是因為它們值得考驗？

南台灣從87以降，就不停的落在救災不力與救災能力的評論之中。民間能幫助的金錢，大多儘可能的匯至災區政府、中央政府，或各個宗教團體，甚至匯到不受國際紅十字會認可的中華民國紅十字總會，這顯示出台灣滿多人其實都滿有同胞愛的。只是，有愛沒有腦，尤其是當提到馬淹久時。

之前逛了幾個部落格，看到格主說，沒想到馬英九這麼糟糕，可是民進黨投不下去。

我很想問他們為什麼？在二個爛蘋果中，我們選民也只能挑個不爛但能吃的。有人會想挑看起來漂亮但是吃下去得送醫院的嗎？常理來說，應該不會是這個選擇。但是現實果然是現實。每個人果然是不同的變數。不曉得民進黨跟他有什麼深仇大恨？

算了…想再多也沒用，用人命都換不來的教訓，大概他們自己的命賠下去了，也能開心的想著：我是為了馬先生而死，死的真是光榮。

這些人一直記得的是媒體不斷灌輸的陳水扁海外七億，也早就道德認定那是貪汙(怪的是用道德入人於罪的話，不是得自己本身無瑕才可以拿石頭砸人嗎？)，可是馬淹久市長的健保費--卸任時說800億含利息，郝大帥現餘近400億--未上繳中央健保局，這筆錢，無人(含媒體)聞問。貓纜、內捷追加的龐大工程款建出了不世出的不能用系統，無人(含媒體&監察院)聞問，結果，也沒人討論。所以，在大眾的心目中，馬淹久很清廉，『只是』無能。

無能的人坐大位，倒楣的是大家。問題是大家寧願倒楣到甚至犧牲生命還是要讓他坐大位。想到之前納莉的忠孝大河，再看看新87水災。他的支持者有得到什麼教訓嗎？沒有。再一次印證先賢的話。

這次的風災，相信有很多人整理出來這些被掩埋的村落在總統大選時，是馬淹久的終極票區，支持率幾達70%~100%，可是很可笑的，在不知道這些比例之前，很多泛藍的人士，卻說他們活該被埋，誰叫他們要選陳水扁(說真的，2008的總統大選，不是陳水扁vs馬淹久啊)…

由於這些鐵票不是高級台巴子，所以並沒有什麼好處(18%…之類的)。既然不用給什麼好處就是鐵票了，幹嘛還要給好處？省了一筆。可以這樣說嗎？

看到災民天災人禍不分的順民行為…

果然箴言之所以為箴言，就是因為人性都是不變的啊~~


dyc