2009年8月9日 星期日

ECFA的聯想

Reunification by trade? 台譯 from The Economist

群策會「ECFA答客問」全文

對想要與中國統一的人來說,這個在國民黨政府什麼條文都不公佈卻任中國官方隨意寫的ECFA,應該不是毒藥是良藥吧!中國的以經促統在國民黨『大有為』政府的領導下,已然成形。

連一個評論經濟的雜誌都可以說出ECFA的政治目的,只會拚經濟的台灣人,應該也可以明白吧?

有人想要跟中國統嗎?根據不少當初選馬區長的人的說法是:只想維持現狀,現在沒有智慧決定,就交給後代吧!可馬先生卻是覺得現在就可以決定了呢--就是要統一。

統一有什麼好?這可能讓想統一的人去論述就好。
統一有什麼不好?我倒可以說出一些。

先就中國自傲的『人力資源』--13億人口來說,只要有多少人願意過來,就可以幹掉台灣的勞工就業市場?其實,台灣的低階勞力已經有許多是中國人取代了,看看飯店、醫院…的清潔阿嫂,有多少的比例是中國新娘或是來台依親的中國人?台灣沒有中下階層的人嗎?以之前那麼愛用M型社會結構來看,台灣怎麼會缺呢?那為什麼不用台灣人要用中國人?因為中國人的人力便宜。

所以啊~~人力便宜是他們的大優勢,在台灣斤斤計較的小企業老闆眼中,這可是個降低成本的好機會。但是,這對台灣勞工來說,卻是失業的開始。

有時候想,自己的工作相對來說,算是有些技術性,可是當中國的勞工也會了而且跑來台灣,然後跟老闆說,他很耐操,重點是相對台灣勞工便宜,那要利益掛帥的老闆會選擇誰呢?

上面,是就就業方面來說。
再來,就言論自由方面來看,其實也沒什麼好說的;言論的自由度將以現在的香港為階段過程,現在的中國為終極目標。

沒有就業權,沒有言論自由…嗯…跟法國大革命前的法國人民好像差不多。

沒有工作,就沒有收入;沒有收入…

日子怎麼過?

ECFA一個以中國利益為優先的奇怪條文…
(因為隨中國官方寫,國民黨政府到現在的腹案仍未公開)
如果ECFA與香港的CEPA相仿,就更是中國(不論經濟的或政治的)利益優先了…


dyc



沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。