毋恃敵之不來，恃吾有以待之；
毋恃其不攻，恃吾有所不可攻也。
--孫子兵法．九變篇
今天坐接駁車時，聽到中廣訪某位人士，問到有關國防方面的問題；該人士認為，馬先生不該有停止研發中程(？還是長程？)飛彈之言，國家(老實說，馬先生都說，台灣與中國不是國與國的關係，那，再提國家不就會傷到馬先生的「感情」嗎？)的國防研究可以做，可以建，可以不使用，但是不能中止…balabala ，最後就引用了「毋恃敵之不來，恃吾有以待之」這句話。本來我是想說，這人是誰啊，說話的口氣慵懶、有氣無力的，真沒禮貌，是說，講的也是有那麼點道理就是了，結果，訪問的主持人，最後說，「謝謝立委--帥化民接受訪問」，我才知道，原來那人是帥化民。
帥先生說的或許很有道理，問題是他的主子不care，國防息火、外交休兵…更別提最近的「不是國與國的關係」(那，是「國與區的關係」嗎？)，好啦，重點來了，環顧海島四方，唯有中國佈署飛彈對著台灣，而台灣的國民政府卻自動(外交)休兵、減軍(力)，這算什麼？把老蔣的訓示清的一乾二淨，就算將老蔣的紀念日重新訂為假日也沒用吧！？還是說，那些死人骨頭說的、寫的都「俱往矣」，看看/聽聽就算了，就像禮義廉恥也是知道就好，不必太認真？
當中國的共產黨「內鬥內行，外鬥也強」時，在台灣的中國國民黨，仍然還是只會內鬥--打擊台灣島內曾任第一行政首長卻非該黨人士不遺餘力時，卻對中國各方面的步步近逼，視而不見，甚至還打算幫他們一把(讓該國人民可以到台灣參加考公務人員考試，當台灣的公務人員，降低中國的失業率)；對於敵我之分，判斷力之差，實難想像。
或許，馬先生不曾當兵，不曾接受過戰地氣氛的洗禮(說的好像我就有一樣，不過，我自認對敵我的分別很清楚)，在他父親的安排下，很是平和的長大成人，所以對「生於憂患，死於安樂」這些「文字」沒有感觸？還是，反正說一套，做一套，有人會上當就好？
高中時國文課本中的教戰守策，當今行政首長們，有人記得嗎？
dyc
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。