從第二次改革法案到波耳戰爭
……第二次《改革法案》的通過代表著從議會政府到政黨統治的轉變。在1832年以後，內閣的變動主要來在國會席次上的失敗而非選舉失利的結果；1867年後，內閣多半因普選失敗而辭職。……
……為愛爾蘭各教派(包括天主教徒和新教徒)提供大學教育的努力終於導致政府的垮台。格拉史東試圖將由皮爾在貝爾法斯特、科克和戈爾維等三地創建的三一學院(Trinity College)、都柏林學院(Dublin College)以及皇后學院(the Queen's Colleges)合併成一個愛爾蘭教育機構，以替代財團法人組織而成的天主教大學；但一些激進主義者反對那些旨在避免教派間衝突的建議，例如不指派老師教授宗教、近代史或哲學等。於是狄斯累利乃藉此契機，在1873年3月12日凌晨以三票的優勢否決了此一法案。格拉史東雖提出辭職，卻被狄斯累利拒絕籌組政府的行為弄糊塗了。這是由於托利黨的領袖們拒絕領導少數政府，並且不願冒險舉行1873年普選的緣故；因為補缺選舉雖對反對派的候選人有利，但自由黨人似乎仍將獲得勝利。於是自由黨人就像跛腳政府般，艱難地挨到了1874年的普選。保守黨在這次選舉中所獲得席位比其對手多出一百席之多。
一般認為，自由黨在1874年的失敗得歸咎於他們遭到選民的普遍反對。正如揚格(G. M. Young)所說的：「在其六年的執政期間，這個偉大但不幸的政府幾乎觸怒或妨礙了全國所有的利益團體。」……
時機與手段，究竟能不能掌握政權，擁有完完全全的權力呢！？
有時候，不要看到肉骨頭就立刻叼走，先看看周遭有沒有陷井，甚至之後有沒有更好的機會取得更好的肉塊~~
政治是骯髒的，既然都是骯髒的，要怎麼玩的「看起來」乾淨，就看人私底下運作的手段了~~
dyc
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。