政治人物變成股票經紀人之後，國家可能也被當成股票一樣賣掉了。--狄佛
投機的罪惡絕對應該加以管制；只是政府不知道應該如何管制。去弊之弊勝於原弊，如果壓制這項罪惡，等於壓制了創業精神。這個社會從創業精神中獲益匪淺，如果有人硬把正當事業和脫軌投機一分為二，會令人很難過。
1825年危機後，銀行家羅伊德(S. J. Loyd)支持金銀通貨主義，他形容的景氣循環和柯勒里奇(Samuel Taylor Coleridge)大同小異：「先是一片沈寂-->然後漸有起色-->信心日強-->欣欣向榮-->興高采烈-->過度交易-->大受震撼-->壓力倍增-->停滯通膨-->愁雲慘霧-->再度回歸沈寂。」
投機的本質就是風險。
人類所寫下的歷史一再的重覆，原因就是人的本性一直沒變…
希望能利用投機「善」的一面，到最後，反而被投機牽著走…
就連有識之士所在的政府，在投機最為瘋狂的時候，也不敢纓其鋒…
到底，我(們)能不能用理性控制著非理性的一面呢？
dyc
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。